当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-24 9:01 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
经过BrainStorm的开发者评论:
引用:
Developer comments
Unfortunately, since the final release of OpenOffice 3 was delayed, there was not enough testing time to include it by default in Intrepid.
OpenOffice 3.0.1, to be released on Dec. 2, is a bugfix only release and should prove to be much more stable than the current release. This release will be available on the backport repository.
More infos: http://www.tectonic.co.za/?p=3447


OpenOffice 3.0.1会出现在backport中,不过那是12月的事了,毕竟现在OOo3不稳定,就像KDE4当时一样。把OOo3当成一个全新分支。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-24 12:14 

注册: 2007-11-06 19:39
帖子: 82
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
沙发,打算用一用OOo3


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-24 12:19 
头像

注册: 2008-02-02 11:01
帖子: 146
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
其实,对于大家来说编辑ODF,2.4和3.0差不多的。我是没有觉得有什么区别。而Ooo对大家最大的作用不就是ODF编辑吗?


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-24 12:26 
头像

注册: 2006-10-25 18:10
帖子: 2677
地址: 长沙
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
无所谓,等集成好的 OOo3 出来了再更新就是了


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-24 12:32 

注册: 2007-05-06 10:12
帖子: 1994
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:em18 :em18 :em18 :em18 :em18


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-24 19:49 
头像

注册: 2007-05-08 16:26
帖子: 2058
地址: 火星内核某分子内某原子核内
系统: arch
送出感谢: 20
接收感谢: 6
一直用WPS.
还有掏宝旺旺,QQ都是vbox的.
深度的5.7版本开机只占用80MB.


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-24 21:29 
头像

注册: 2008-01-10 14:03
帖子: 223
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
[quote]
一直用WPS.
还有掏宝旺旺,QQ都是vbox的.
深度的5.7版本开机只占用80MB.[/quote]

握手,我和你一样的,当然除了QQ


最后由 itux 编辑于 2008-10-24 23:41,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-24 21:44 
头像

注册: 2007-10-29 22:12
帖子: 5353
地址: 江苏南京
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
送出感谢: 0 次
接收感谢: 5
[quote="sevk"]一直用WPS.
还有掏宝旺旺,QQ都是vbox的.
深度的5.7版本开机只占用80MB.[/quote]

为什么不用世界上最好用的windows系统,很傻瓜的,反正也是深度盗版的,虚拟机跟实体机区别不大


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-24 23:39 
头像

注册: 2008-01-10 14:03
帖子: 223
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
[quote]一直用WPS.
还有掏宝旺旺,QQ都是vbox的.
深度的5.7版本开机只占用80MB.[/quote]

为什么不用世界上最好用的windows系统,很傻瓜的,反正也是深度盗版的,虚拟机跟实体机区别不大[/quote]

那我容我简单解释一下:
虽然我并不专业,但是对于处理文档这类工作是不能马虎的,有些要求以及字体之类的东西ubuntu下面没有,而且OOo对于word的封闭文档格式支持并不是很好,有时候容易出差错。当然这些都是小问题,但是肯定会给日常的工作带来很多的不便,这不是我使用电脑的目的。我一直在解决问题,而不是制造问题。

还有为什么用深度而不是原装盘,我有系统原装盘的,但是那里面东西太多了,很多是不必要,深度的系统装在virtualBox上再好不过,可以解决某些实在无法解决好的问题。不要讨论什么盗版,我用的大部分都是正版软件或者免费软件,当然TotalCMD因为没有visa而没有注册,这不是现在的我能解决的。

Windows不傻瓜,Linux也不傻瓜,软件都是拿来用的,处理好必要的事情就好了,不要作无谓的争论,大家宽容一些,世界美好一点。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-24 23:50 
头像

注册: 2008-04-17 17:53
帖子: 689
地址: 江苏.无锡
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
itux 写道:
引用:
一直用WPS.
还有掏宝旺旺,QQ都是vbox的.
深度的5.7版本开机只占用80MB.


为什么不用世界上最好用的windows系统,很傻瓜的,反正也是深度盗版的,虚拟机跟实体机区别不大


那我容我简单解释一下:
虽然我并不专业,但是对于处理文档这类工作是不能马虎的,有些要求以及字体之类的东西ubuntu下面没有,而且OOo对于word的封闭文档格式支持并不是很好,有时候容易出差错。当然这些都是小问题,但是肯定会给日常的工作带来很多的不便,这不是我使用电脑的目的。我一直在解决问题,而不是制造问题。

还有为什么用深度而不是原装盘,我有系统原装盘的,但是那里面东西太多了,很多是不必要,深度的系统装在virtualBox上再好不过,可以解决某些实在无法解决好的问题。不要讨论什么盗版,我用的大部分都是正版软件或者免费软件,当然TotalCMD因为没有visa而没有注册,这不是现在的我能解决的。

Windows不傻瓜,Linux也不傻瓜,软件都是拿来用的,处理好必要的事情就好了,不要作无谓的争论,大家宽容一些,世界美好一点。[/quote]ding!


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-25 0:17 
头像

注册: 2007-10-29 22:12
帖子: 5353
地址: 江苏南京
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
送出感谢: 0 次
接收感谢: 5
itux 写道:
引用:
一直用WPS.
还有掏宝旺旺,QQ都是vbox的.
深度的5.7版本开机只占用80MB.


为什么不用世界上最好用的windows系统,很傻瓜的,反正也是深度盗版的,虚拟机跟实体机区别不大


那我容我简单解释一下:
虽然我并不专业,但是对于处理文档这类工作是不能马虎的,有些要求以及字体之类的东西ubuntu下面没有,而且OOo对于word的封闭文档格式支持并不是很好,有时候容易出差错。当然这些都是小问题,但是肯定会给日常的工作带来很多的不便,这不是我使用电脑的目的。我一直在解决问题,而不是制造问题。

还有为什么用深度而不是原装盘,我有系统原装盘的,但是那里面东西太多了,很多是不必要,深度的系统装在virtualBox上再好不过,可以解决某些实在无法解决好的问题。不要讨论什么盗版,我用的大部分都是正版软件或者免费软件,当然TotalCMD因为没有visa而没有注册,这不是现在的我能解决的。

Windows不傻瓜,Linux也不傻瓜,软件都是拿来用的,处理好必要的事情就好了,不要作无谓的争论,大家宽容一些,世界美好一点。[/quote]

不争执,只是简单分析一下,既然工作必要要用word来处理文字,为什么不直接用windows而用一个ubuntu构建一个虚拟机?个人感觉没有必要。

使用一个系统工作,必须要以完成工作为前提,我公司完全odf和pdf格式,所以不需要用windows,就算一定要用虚拟机来读word,也是在偶尔用一下。而您的工作要求必须经常处理doc文件,那么为什么不以windows为主要操作系统,回家用ubuntu呢?所以你的那句:不是制造问题 在我看来,用虚拟机是刻意制造问题了。

windows确实很傻瓜,跟傻瓜相机一样,你能说用傻瓜相机的都是傻瓜或者相机很垃圾吗?这不是骂人的话,是说易用性很好。

既然不需要担心盗版问题,那么为什么不直接用windows呢?大多数开源软件也能用在windows上,而且表现也不错。

PS:好久没用windows了,看到有人竟然把高贵的windows放到菜市场里,心里愤愤,如有失言,唔怪。

另外,抓图一张纪念论坛引用功能失效:

附件:
2008-10-25-001817_1232x374_scrot.png
2008-10-25-001817_1232x374_scrot.png [ 137.91 KiB | 被浏览 2866 次 ]



页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-25 9:25 
头像

注册: 2007-12-08 23:33
帖子: 4088
地址: SCUT-guangzhou
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:em20


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-25 11:48 

注册: 2007-12-14 23:50
帖子: 27
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
没关系,毕竟稳定才是上策


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-27 12:06 
头像

注册: 2007-10-19 14:12
帖子: 467
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
不会吧,这样太。。。。。。。。。。失望了。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3
帖子发表于 : 2008-10-27 12:07 
头像

注册: 2007-10-19 14:12
帖子: 467
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
为什么,看不到我的签名呀,????????????????


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:Google [Bot] 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译