不可否认，在使用初期，Windows的确要比Linux好用，至少入手简单，我认为要使Linux发展，不如先从知识入手，大家可以积极向报刊杂志投稿呀，投稿的人多了，自然中稿的几率就大了，报刊上登的文章越多，知道的人也越多，并且将知识贡献出去，也在客观上普及了Linux知识，知道的知识越多，不就显得Linux越好用吗？一个操作系统如果你将它深刻挖掘，实际上都是差不多的，为什么Windows操作系统显得那么好用？因为挖掘的人多，从他出来之前，各种各样的操作技巧就层出不穷，几年之内，人们还都在不停的挖掘，但如果我们也如此呢？更何况，投稿一旦中稿，但有外快可赚，何乐而不为呢？利人利己，不是一件不错的事情吗？

还有那个软件翻译的问题……

楼主为开源着想的精神是很好的，不过这个想法是典型的偏见，要知道，你是一个熟练用windows很久的人，曾经学电脑也有找不到北的一段时间，也有拿纸键盘练指法的时候，现在反过来说初期windows比linux好用又怎么会有说服力？

事实上，我把ubuntu推荐给没有用过电脑的亲戚用，用了一段时间后，摸到windows他还不知道干什么。

我要说的是，windows和linux从易用性来说，没有明确的可比性，因为他们的差异性太大了，那些windows转移到linux用户，觉得不够好用的原因是因为差异而不是因为linux真的不够好用，对于没有接触过电脑的人来说，易用性应该是相同的。

恩，我个人认为，就初期来说，Windows的确有一定自己的优势，他在软件设计上很是人性化，用户初期要用的功能基本上都会集成，你就拿我来说吧，我下载了一个视频，直接拿到Linux上根本播放不了，直接放在Windows上却可以播。基本上所有的操作在Windows上都是以图形化来完成的。而 Linux很多功能只能用命令行。Dos最后之所以没能成为主流操作系统就是因为这个这个命令行原因，在初期，你什么都不会，形象的图形会直接给你一个印象该怎么做，虽然你要花很多的时间一个图标一个图标地点，虽费了时间，但最后的确可以完成自己想要做的，而命令行就并不行，你错一个字母都不行，更何况你还不会。再进一步后，你会感觉命令行有独特的好处，因为，你在一个界面上可以用命令行在整个操作系统里自由穿梭，并且命令行具有实用更少系统资源的优势。但命令行是需要记的，这就加大了使用的难度。而初级使用者，需要容易上手的系统，这就是为什么电脑下乡要用Windows的一个原因，当然这里有一些国家的问题，从小学开始就开始教Windows的使用，造成了突然一用Linux会比较别扭。因此，我认为在初期Windows会要比Linux好用，而在后期，Linux则有一定的优势了。

软件翻译不是问题，功能够不够好才是关键，现在的Ubuntu太依赖互联网了，你要是不连互联网，就有一些寸步难行的感觉了，好多功能就根本没办法用。