当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 9 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : OpenSuSE, Ubuntu, Fedora, Mandriva Benchmarks
帖子发表于 : 2009-07-24 18:17 
论坛管理员

注册: 2005-03-27 0:06
帖子: 10116
系统: Ubuntu 12.04
送出感谢: 7
接收感谢: 128
来源: http://thruth.ixiezi.com/2009/07/24/4-l ... benchmark/

Intel Core 2 Duo 4.00GHz, an ASUS P5E64 WS professional motherboard (Intel X48 + ICH9R), 2GB of DDR3 memory, 160GB Western Digital WD1600JS-00M Serial ATA 2.0 hard drive, and an ATI Radeon X1800 256MB graphics card.

OpenSuSE 11.2 Milestone 3, Ubuntu 9.10 2009-07-15, Fedora Rawhide, and Mandriva Linux 2010 Alpha 1. The x86_64 build of each distribution was used. We then performed all development package updates as of 2009-07-15.

For OpenSuSE some of the key packages included the Linux 2.6.30 kernel, GNOME 2.26.2, X Server 1.6.1, xf86-video-radeon 6.12.2, Mesa 7.4.4, GCC 4.4, and used an EXT4 file-system.

With the Ubuntu packages there was the Linux 2.6.31 kernel, GNOME 2.27.3, X Server 1.6.2 RC1, xf86-video-radeon 6.12.99, Mesa 7.5-rc4, GCC 4.4.0, and used an EXT4 file-system.

Running on Fedora Rawhide was the Linux 2.6.31 kernel, GNOME 2.27.3, X Server 1.6.99.1, xf86-video-radeon 6.12.2, Mesa 7.6-devel, GCC 4.4.0, and an EXT4 file-system. Lastly,

with Mandriva there was the Linux 2.6.30 kernel, GNOME 2.27.4, X Server 1.6.2, xf86-video-radeon 6.12.2, GCC 4.4.0, and an EXT3 file-system.

Under the Phoronix Test Suite we ran the following test profiles: Parallel BZIP2 Compression, Apache Benchmark, GnuPG, C-Ray, timed MAFFT alignment, timed HMMer Search, PostMark, Dbench, GraphicsMagick, Sudokut, dcraw, PostgreSQL pgbench, Urban Terror, and World of Padman.

结论:
However, for the trends that can be gathered, OpenSuSE and Ubuntu were generally the fastest. The latest Ubuntu packages had slightly better performance, but they are tracking the Linux 2.6.31 kernel and some newer upstream packages compared to where OpenSuSE is at the moment.

中文说明:
http://thruth.ixiezi.com/2009/07/24/4-l ... benchmark/


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: OpenSuSE, Ubuntu, Fedora, Mandriva Benchmarks
帖子发表于 : 2009-07-24 19:37 

注册: 2008-01-14 5:27
帖子: 489
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
消灭0回复 :em06


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: OpenSuSE, Ubuntu, Fedora, Mandriva Benchmarks
帖子发表于 : 2009-07-24 19:46 

注册: 2008-11-13 16:03
帖子: 817
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
fedora 确实比 debian testing 慢 ,但是他的优秀是不容质疑的


_________________
HP ProBook4321s,I3+ATI
OS : Fedora + Debian

http://box-look.org/


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: OpenSuSE, Ubuntu, Fedora, Mandriva Benchmarks
帖子发表于 : 2009-07-24 19:53 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
thruth

呵呵,名人都刻薄了

:em04


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: OpenSuSE, Ubuntu, Fedora, Mandriva Benchmarks
帖子发表于 : 2009-07-25 19:28 

注册: 2008-01-20 22:32
帖子: 231
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
呵呵。。。这样的评测最好是铺天盖地。。

有极大的刺激作用,刺激一下网友们的眼球,也刺激刺激MS,更刺激一下开源社区的开发者们。。。。

让评测来的更猛烈一些吧


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: OpenSuSE, Ubuntu, Fedora, Mandriva Benchmarks
帖子发表于 : 2009-07-27 20:47 
头像

注册: 2008-11-20 22:50
帖子: 628
系统: ArchLinux
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不看广告看疗效


_________________
===我的小窝===
无聊吗?点我吧,楼主迫切期待你的光临~~
又一个轮子
------------------------------------
这年头,没有1000贴都不好意思见人了
------------------------------------
献丑不如藏拙
------------


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: OpenSuSE, Ubuntu, Fedora, Mandriva Benchmarks
帖子发表于 : 2009-07-30 16:10 
头像

注册: 2007-12-17 18:07
帖子: 1285
地址: 西安
送出感谢: 1
接收感谢: 1
:em05 疗效还不错
可惜我的conky还没有搞好!


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: OpenSuSE, Ubuntu, Fedora, Mandriva Benchmarks
帖子发表于 : 2009-08-05 11:51 

注册: 2009-08-05 11:34
帖子: 7
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不错,可以参考,正在犹豫上哪个贼船~


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: OpenSuSE, Ubuntu, Fedora, Mandriva Benchmarks
帖子发表于 : 2009-08-07 14:39 
头像

注册: 2008-12-18 11:47
帖子: 611
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
hcym 写道:
thruth

呵呵,名人都刻薄了

:em04

此人不是LINUXSIR SUSE版的版主么?


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 9 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译