[编译]Linux能减轻愈加猛烈的硬件升级造成的电子垃圾

最新ubuntu/linux/开源新闻或者其它IT相关资讯
回复
头像
dogfox
论坛版主
帖子: 5309
注册时间: 2006-09-02 14:18
来自: 汉桑城
送出感谢: 1 次
接收感谢: 1 次
联系:

[编译]Linux能减轻愈加猛烈的硬件升级造成的电子垃圾

#1

帖子 dogfox » 2007-03-09 12:20

EcoGeek最近发布了一篇来自英国的报道:Vista似乎将使大量良好的电脑变成垃圾,而Linux必定会缓和这个问题. "微软Windows的正常硬件更新周期为3-4年,而一个英国工业组织称Linux系统的硬件更新周期为6-8年." Linux的广泛转换能够阻止数百万吨的电子垃圾,它最终将是最最绿色的方式来运行你的家庭计算机系统.
全世界linux爱好者联合起来 !
一切闭源操作系统都是纸老虎 !
要斗私批修,拒绝黑屏,使用linux !
让一部分人先用起Archlinux来 !
linux是第一生产力 !
讲正气,讲开源,讲free
要坚定不移的走开源的道路 !
linux明天会更好 !

dpkg -l |grep ^rc|awk '{print $2}' |tr ["\n"] [" "]|sudo xargs dpkg -P -
ubuntu粉丝群 26660836 已满员
头像
cime63
帖子: 286
注册时间: 2007-01-28 11:53
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#2

帖子 cime63 » 2007-03-09 12:25

Vista似乎将使大量良好的电脑变成垃圾
=========================
这应该是硬件厂商乐于看到的
头像
neomi
帖子: 137
注册时间: 2006-08-11 13:03
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#3

帖子 neomi » 2007-03-09 12:51

新系统已经让我的电脑全变成垃圾了,我可没在这里看出 linux 和 windows 的区别
头像
akilq
帖子: 328
注册时间: 2007-02-03 21:40
来自: 花花世界
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#4

帖子 akilq » 2007-03-09 13:11

其实还是应该感谢windows,没有他,电脑产业不会这么发达,而且生产周期过慢,经济会停滞,带动电子产业停滞,失业率也会增j加!所以楼主的这篇报道应该是linux的拥护者写的,完全没有为大局着想!不能太片面的说哪一个好!
头像
dogfox
论坛版主
帖子: 5309
注册时间: 2006-09-02 14:18
来自: 汉桑城
送出感谢: 1 次
接收感谢: 1 次
联系:

#5

帖子 dogfox » 2007-03-09 13:15

akilq 写了:完全没有为大局着想!不能太片面的说哪一个好!
感觉像是政府官员的官腔!
我很讨厌耍官腔的!
全世界linux爱好者联合起来 !
一切闭源操作系统都是纸老虎 !
要斗私批修,拒绝黑屏,使用linux !
让一部分人先用起Archlinux来 !
linux是第一生产力 !
讲正气,讲开源,讲free
要坚定不移的走开源的道路 !
linux明天会更好 !

dpkg -l |grep ^rc|awk '{print $2}' |tr ["\n"] [" "]|sudo xargs dpkg -P -
ubuntu粉丝群 26660836 已满员
头像
akilq
帖子: 328
注册时间: 2007-02-03 21:40
来自: 花花世界
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#6

帖子 akilq » 2007-03-09 17:42

dogfox 写了:
akilq 写了:完全没有为大局着想!不能太片面的说哪一个好!
感觉像是政府官员的官腔!
我很讨厌耍官腔的!
哈~~没有啦,我只是客观的讲了一下事实!
kill
帖子: 25
注册时间: 2007-03-02 16:46
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#7

帖子 kill » 2007-03-09 17:49

说的十分有道理,不过我现在是WINDOWS为辅,UBUNTU为主的搭配,以后熟悉后只装UBUNTU
头像
ptptptptptpt
帖子: 3711
注册时间: 2006-09-19 18:16
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#8

帖子 ptptptptptpt » 2007-03-09 18:39

楼主说的有理!

权衡一下 绿色 和 失业率 ,我认为绿色更重要,降低失业率也应该用绿色的方法
李这厮
帖子: 39
注册时间: 2007-03-09 18:55
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#9

帖子 李这厮 » 2007-03-09 20:12

akilq 写了:其实还是应该感谢windows,没有他,电脑产业不会这么发达,而且生产周期过慢,经济会停滞,带动电子产业停滞,失业率也会增j加!所以楼主的这篇报道应该是linux的拥护者写的,完全没有为大局着想!不能太片面的说哪一个好!

分析的够恶
头像
felixlu
帖子: 311
注册时间: 2006-11-25 15:27
来自: SZ
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#10

帖子 felixlu » 2007-03-09 20:39

ptptptptptpt 写了:楼主说的有理!

权衡一下 绿色 和 失业率 ,我认为绿色更重要,降低失业率也应该用绿色的方法
兄弟说得不错!
NoteBook: IBM X40 (1G Hz, 1.25GB, 20G+120GB)
Desktop: APU A6-3670, MSI A75A-G55, 4GB DDR3 1600 x 2
Slackware64 + Win7
头像
Jimmy.Zhou
帖子: 475
注册时间: 2006-12-05 21:51
来自: Vienna, Austria
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#11

帖子 Jimmy.Zhou » 2007-03-14 4:42

人的寿命或许限制了人们思考的时间跨度,平时也很少有人去思考50年以上的事情,而环境问题却是世纪的问题,所以才不可能被真正地重视的吧
Jimmy.Zhou

Acer Extensa 5620G
T5250 + HD 2400 XT + 2G DDR2 +160G SATA + iwp 3945
Ubuntu Intrepid Ibex + Firefox 3
头像
BenQ
帖子: 462
注册时间: 2006-09-03 20:36
来自: 泾阳
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#12

帖子 BenQ » 2007-03-14 17:01

我是不會安裝微軟的vista的,因爲我的機器都不够安裝XP、
奔三奔四,还在这里;不快不慢,有用就行。
头像
Xusually
帖子: 242
注册时间: 2006-11-03 21:20
来自: 上海
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#13

帖子 Xusually » 2007-03-14 20:55

haha.....


这个问题我不参与讨论.
头像
yangjiudan
帖子: 37
注册时间: 2006-06-05 15:08
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#14

帖子 yangjiudan » 2007-03-15 0:13

看问题要长远,
做事情就要。。。看情况了。
头像
77858453
帖子: 69
注册时间: 2006-12-01 9:20
来自: 河南省郑州市
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#15

帖子 77858453 » 2007-03-16 10:48

cime63 写了:Vista似乎将使大量良好的电脑变成垃圾
=========================
这应该是硬件厂商乐于看到的

看来我的机器是不 指望了。。
还是用我的LINUX
回复

回到 “新闻和通知”