[讨论]PK一下，看我说的3个Linux特征是不是缺陷

[findparadise]

Linux隐藏文件／文件夹要改名称！我为了隐藏文件，必须克服已知和不知什么时候会冒出来的路径错误。

Linux文件自己不带图标资源！ Windows下可执行文件可以自己带花花绿绿的图标，挺好看的，Linux的图标永远就那么几种，还是系统的，不是程序自己的。(Linux可执行文件搭配的图标居然是独立的png文件...)

Linux文件没有后缀名！ 在图形界面，系统自动辨认文件类型，然后显示对应的图标。但是在命令行里呢？只能靠后缀名分清文件类型啊！

有些朋友可能说我那是windows的习惯。可是windows有些习惯是好的啊。我觉得如果Ubuntu下一个版本能模仿Office 2007的界面，肯定会吸引很多Office 2007爱好者。再说Ubuntu界面可以自定义，不喜欢windows风格的可以选择自己的操作方式。如果能让windows用户很顺利的上手Ubuntu，有什么不好的呢？现在市场占有率最重要啊。

[sonixrp]

Linux隐藏文件／文件夹要改名称！我为了隐藏文件，必须克服已知和不知什么时候会冒出来的路径错误。

Linux文件自己不带图标资源！ Windows下可执行文件可以自己带花花绿绿的图标，挺好看的，Linux的图标永远就那么几种，还是系统的，不是程序自己的。(Linux可执行文件搭配的图标居然是独立的png文件...)

Linux文件没有后缀名！ 在图形界面，系统自动辨认文件类型，然后显示对应的图标。但是在命令行里呢？只能靠后缀名分清文件类型啊！

有些朋友可能说我那是windows的习惯。可是windows有些习惯是好的啊。我觉得如果Ubuntu下一个版本能模仿Office 2007的界面，肯定会吸引很多Office 2007爱好者。再说Ubuntu界面可以自定义，不喜欢windows风格的可以选择自己的操作方式。如果能让windows用户很顺利的上手Ubuntu，有什么不好的呢？现在市场占有率最重要啊。

隐藏文件的那个呀没用，隐藏了不代表不存在呀，其实隐藏不隐藏都无所谓。不给别人权限不就行了吗？图标好象算是点问题吧，扩展名就不算了。喜欢可以自己加呀这个无所谓吧。比如你创建问题文本文件的时候可以自己加个.txt呀

[shellex]

为何要隐藏嗯？改权限不可读不是更好？Windows的隐藏文件选项不是为了隐藏秘密而设置的，是为了感官舒服和减少误操作，Linux也是一样。我用Windows总是显示所有文件。

这样好也不好。不带图标，就不会出现windows里面不显示扩展名导致的，病毒的exe文件图标换成文本文档图标勾引用户误操作。但是某些时候找文件时必须看文件名，不能根据图标分辨，不大方便

谁说没有扩展名？有！不信你试试，只不过桌面环境不根据扩展名分辨文件类型而已，F2重命名文件的时候还会把扩展名单独分出来，不选中呢。如果你看过Windows SDK，其实Windows内核也是不分辨扩展名的。需要扩展名的是外围程序。
其实Linux的做法更安全方便。因为没有人通过换扩展名来欺骗使用者了。

[findparadise]

没错，隐藏文件就为图个眼里清静，我的/home/yjc 里文件夹太多了，想隐藏几个，但是一隐藏路径问题就出来了，郁闷，希望这一功能改进。

另外，图标嘛，就是看着好看，外加一点windows习惯作用。最好可执行文件能带上自己的图标文件。

对于扩展名...我宁愿文件类型看着清晰一点，也不愿为了安全让个个文件都没尾巴。

[abcdo]

我印象中，dos是可以不分辨扩展名的，ie浏览器也是，

如果你把index.htm改成index.txt，ie会很好的解析，但fx不行

[晶晶守护神]

不是分辨扩展名的问题 通过 扩展名分辨文件内类型是很弱智的行为 比如fx
通过文件内部定义类型才是王道～～～不过win系统的文件关联
确是通过分辨扩展名来调用相关文件
问题就来了假如 一个非图像文件改为 .jpg 后 双击回出现图像浏览程序 但是却打不开～～～
这是windows的问题～～

第二不过linux通过名字前加点来 隐藏文件 的确是弱智的想法～～～ 有一个中庸的方法
在安装软件的时候～～～
把不想看到的文件 放在一个. XXX的文件夹下面 就行了～～～～

[iblicf]

默认 . 开头的是隐藏的，这个是文件系统的一个约定，知道这个约定理解成惯例就行了，什么叫路径错误呢？能不能解释一下 ？

图标不在文件中不好么，换起来还方便，windows 可执行程序的图标没法换吧，除非用工具

不是没有后缀，是可有可无，后缀是给人看的，*nix 系统并不根据文件名后缀做什么约定动作，系统是根据文件 mime 类型判断文件， 终端下用可以 file file_name 来看文件类型，有的软件根据文件后缀做一些判断动作，这只是人为（程序写死了）的，举例比如 benliud 吧，同样是 *.torrent 文件，如果没.torrent 后缀，双击打不开，但是 transmisson 就不管有没有后缀，只要是 torrent 文件，双击都能打开，
所以，... 明显的哪个更方便呢？

比如 ~/bin/tx 是我一个脚本文件

代码： 全选

iblicf@ubuntu:~/bin$ file tx
tx: Bourne-Again shell script text executable
iblicf@ubuntu:~/bin$ gst-typefind-0.10 tx
tx - text/plain

[晶晶守护神]

楼上的 楼主的意思如果想把一些程序隐藏起来 就得改名字 这样 之前的一些连接 依赖就会出问题

对于扩展名的问题 同意你的观点 但是对于 图标和 藏文件的问题同意楼主的观点～～～
图标和 扩展名 是人用来判断文件类型的 而不是机器～～～ linux可以不要扩展名 但是不得不要 图标 ～～
console下面可以 用命令判断 一些有 内部定义的文件类型但是还有部分 应用软件的文件 没有 必须要用扩展名 ～～
x下面除了扩展名就是图标了 来帮助用户判断文件类型 linux都没哟

[晶晶守护神]

默认 . 开头的是隐藏的，这个是文件系统的一个约定，知道这个约定理解成惯例就行了，什么叫路径错误呢？能不能解释一下 ？

图标不在文件中不好么，换起来还方便，windows 可执行程序的图标没法换吧，除非用工具

不是没有后缀，是可有可无，后缀是给人看的，*nix 系统并不根据文件名后缀做什么约定动作，系统是根据文件 mime 类型判断文件， 终端下用可以 file file_name 来看文件类型，有的软件根据文件后缀做一些判断动作，这只是人为（程序写死了）的，举例比如 benliud 吧，同样是 *.torrent 文件，如果没.torrent 后缀，双击打不开，但是 transmisson 就不管有没有后缀，只要是 torrent 文件，双击都能打开，
所以，... 明显的哪个更方便呢？

比如 ~/bin/tx 是我一个脚本文件

代码： 全选

iblicf@ubuntu:~/bin$ file tx
tx: Bourne-Again shell script text executable
iblicf@ubuntu:~/bin$ gst-typefind-0.10 tx
tx - text/plain

windows 可以通过快捷方式还图标～～～～ 图标可以自由换并不好～～～windows下图标有 鉴别文件类型的作用～～

[iblicf]

根据图标，和文件名后缀鉴别文件类型？

这就是 windows 用户为什么屡中木马病毒的原因 , 改快捷方式的图标不是改文件的图标

x下面除了扩展名就是图标了 来帮助用户判断文件类型 linux都没哟 ？

那是你不会用，以 gnome 的 nautilus 为例吧，查看-可见列

[AutumnHealth]

Linux隐藏文件／文件夹要改名称！我为了隐藏文件，必须克服已知和不知什么时候会冒出来的路径错误。

Linux文件自己不带图标资源！ Windows下可执行文件可以自己带花花绿绿的图标，挺好看的，Linux的图标永远就那么几种，还是系统的，不是程序自己的。(Linux可执行文件搭配的图标居然是独立的png文件...)

Linux文件没有后缀名！ 在图形界面，系统自动辨认文件类型，然后显示对应的图标。但是在命令行里呢？只能靠后缀名分清文件类型啊！

有些朋友可能说我那是windows的习惯。可是windows有些习惯是好的啊。我觉得如果Ubuntu下一个版本能模仿Office 2007的界面，肯定会吸引很多Office 2007爱好者。再说Ubuntu界面可以自定义，不喜欢windows风格的可以选择自己的操作方式。如果能让windows用户很顺利的上手Ubuntu，有什么不好的呢？现在市场占有率最重要啊。

这怎么能算缺陷，顶多是你还不能适应linux或者说你被 M$毒害太深。。。
1、那是linux文件系统的策略，隐藏文件本身就是不常被用户用到的文件才隐藏，既然你常用就不用隐藏了吧。再者，linux下的命令行补全还不够用吗。。。
2、图标资源本来就是一个外观，集成在可执行程序里反而不好自定义。“linux的图标永远就那么几种”这种话都说的出来说明你对linux一点都不了解。告诉你吧，linux里所有的文件图标都可以自定义，windows下能做到吗？我反而觉得那才是个缺陷
3、linux文件谁说不可以有后缀名！只不过linux图形界面比windows聪明多了，文件明谁都可以改，改了win就不认识了。那是win文件关联的问题。而在linux下很多时候是根据文件的MIME类型来确定文件类型的，这样更专业，也更准确，无论你怎么改后缀名，系统都能认出它。
命令行里，有个file命令就是看文件的MIME类型，比后缀名强多了

[晶晶守护神]

根据图标，和文件名后缀鉴别文件类型？ 这就是 windows 用户为什么屡中木马病毒的原因 , 改快捷方式的图标不是改文件的图标


x下面除了扩展名就是图标了 来帮助用户判断文件类型 linux都没哟 ？

那是你不会用，以 gnome 的 nautilus 为例吧，查看-可见列

难道 linux 是改文件图标 你搞笑吧～～～

[iblicf]

难道 linux 是改文件图标 你搞笑吧～～～

麻烦你上下文看看，我不想搞笑，我也不想跟谁辩个胜负，只是想说明一下，这事情的道理是这样的，可能别人暂时没弄明白

我觉得不懂以为懂，是个遗憾，不懂装懂，是品格问题， ...

[晶晶守护神]

对啊 就是有人暂时不明白～

[findparadise]

1、那是linux文件系统的策略，隐藏文件本身就是不常被用户用到的文件才隐藏，既然你常用就不用隐藏了吧。再者，linux下的命令行补全还不够用吗。。。

不是，我/home/xxx里文件太多了，我看着晕，需要隐藏，但是有时候从其他地方调用我/home/xxx里的文件，如果一一修改调用路径，容易出错，遗漏。所以，通过改文件名的方式隐藏不好。

图标，后缀名的问题无所谓了。