Linux对专利的鄙视是被拒绝的主因

[luojie-dune]

这包含了太多商业领域，DRM，MP3，RAR基本所有的私有／专利模式－－－连Firefox的商标都产生了一些问题，消费者不知道这些－－－其实是阵营之间思想的较量。

所有的对厂商／提供者收费的如mp3 和 rar都被大多发行版拒绝－－－因为他们不可能去收费，所以不会去付费。

Linux里就分化了，桌面Linux发行版最常见的Suse和 Ubuntu／Opensuse／Fedora 不同的地方就是构建了对专利的支持。

[hethe]

linux只是个内核，要在gpl下发布，当然不能牵涉私有专利。
你说的东西，和linux无关，只是发行版自己的理念。

[majia1hao]

楼主没说清楚

[millenniumdark]

要注意的是專利是有國界的。

[ChloeRei]

Linus哪里鄙视专利了


我认为，RMS看得很远、很远

[syrano]

没有人会去用一个受限的linux。

[poet]

楼主思想很混淆。

Linus从来都没有抵制过专利。

RMS才是抵制者。

问题是这个系统最终是叫Linux而不是叫GNU。

原因只是Linus的思想和理念更加受欢迎。

[rp9acl]

linux这种开放的模式，其实是能让大家都有钱赚，单独的公司揪着专利不放只能让自己赔钱，还会因为堵了别人的财路而成了众矢之的，得不偿失。没有任何一家公司不想控制linux，但无数公司之间反而形成了一种平衡，这就是liinux发展如此迅速的原因。
如果要真正按照法律来讲，光是ibm就能让linux陷入专利战争的泥潭。
至于发行版里面纳入的软件，只是发行版厂商盈利思路的不同而已。