[讨论]编程的时候有那么多好用的ide，为什么还要用vim/emacs

[wangguangping]

楼上你说的不是什么问题：

1、也许你所的对，但是效率问题？用IDE，鼠标拖动几个控件，自动排列组合一下位置和大小，设定一下参数，然后放下一个按钮，双击按钮自动进入代码编辑状态，写几句代码，一个程序产生了！然后按快捷键（f9之类的），编译代码简单的很，效率又高，特别是访问数据库的程序。

回答：在开源世界，每个工具都追求在某一面作的最好，然后这些最好的单个工具组合起来就是强大的工具，你说的这种GUI控件现在完全有好的工具把界面作出来，最终的集成是在vim/emacs中代码实现，这样集成与模块的分解各干各的强项，不好吗？

2、
还有，你说ide开发不可控，我也不认可，IDE在纠错和程序调试上比VIM强好多，编的程序可以逐行运行，可以跟踪内存变化，可以改写内存变量值用于测试特例，编译出来的程序是相当稳健的。

回答：gdb.ddd等难道不是优秀的调试工具？连linux本身几乎可都是用vim/emacs写出来的，gdb不行的话，linux就不行了。呵呵

[hubert_star]

我觉得IDE最多就是一个界面设计器和代码补全，其它的和vim/emacs都差不多。
我不知道你们些代码的时候都那么喜欢用向导，我非常不喜欢用向导生成的东西，其实也就那么点玩应（VC是因为MFC的写法太复杂不得不用向导的，VC不谈），
代码补全是IDE提供的好功能。

[cdacl]

我觉得 ide 与 vim 的关系像是短期效益和长期效益的关系。

呵呵，不会编程的在这里瞎掰一下。

[ljj_jjl2008]

楼上你说的不是什么问题：

1、也许你所的对，但是效率问题？用IDE，鼠标拖动几个控件，自动排列组合一下位置和大小，设定一下参数，然后放下一个按钮，双击按钮自动进入代码编辑状态，写几句代码，一个程序产生了！然后按快捷键（f9之类的），编译代码简单的很，效率又高，特别是访问数据库的程序。

回答：在开源世界，每个工具都追求在某一面作的最好，然后这些最好的单个工具组合起来就是强大的工具，你说的这种GUI控件现在完全有好的工具把界面作出来，最终的集成是在vim/emacs中代码实现，这样集成与模块的分解各干各的强项，不好吗？

你这么组合和IDE有什么区别？不过不是别人作好的IDE，而你自己做的IDE罢了。

2、
还有，你说ide开发不可控，我也不认可，IDE在纠错和程序调试上比VIM强好多，编的程序可以逐行运行，可以跟踪内存变化，可以改写内存变量值用于测试特例，编译出来的程序是相当稳健的。

回答：gdb.ddd等难道不是优秀的调试工具？连linux本身几乎可都是用vim/emacs写出来的，gdb不行的话，linux就不行了。呵呵

这一点我不明白（因为我没有用过GCD，DDD之类的），囗囗囗，DDD之类的调试完找到错误点以后，是不是又要回到VM里面去修改？改完是不是又需要切换回GCD，DDD之类的，比得上IDE里面方便么？

在linux里面，我没有找到好用的IDE，vim学习和配置起来又有难度，所以我这个曾经的windows下的程序员，现在在linux下好没有写出任何程序。

[wangguangping]

其实最初我也是坚定的IDE支持者，但后来接触了开源自由软件，开如了linux生涯，也开始了vim/emacs的长征，在打麿实践的过程中，越来越感受到开源工具的无穷魅力，更切身感受到vim/emacs的“美妙之处”，这么说，可能有人不理解，事情的发展往往就是这样，这就是传说中的程序的“美”，也可以说“优雅”。

[tipfoo]

如果能用VS+VA在Linux下开发GUI程序，我会毫不犹豫地排除vim/emacs！

用IDE能快──那为什么不快？能享受懒为什么不享受？──懒也是科技进步创新的源泉。

可惜，至今没发现一个能与VS+VA匹敌。。。

[ljj_jjl2008]

如果能用VS+VA在Linux下开发GUI程序，我会毫不犹豫地排除vim/emacs！

用IDE能快──那为什么不快？能享受懒为什么不享受？──懒也是科技进步创新的源泉。

可惜，至今没发现一个能与VS+VA匹敌。。。

同感，同感，如果有好用的IDE，我这样的半瓶子醋，就也能给linux作贡献了。

[syrano]

有了ide 为什么还要sata

[iblicf]

IDE 都干了些什么呢？
首先是基于 gui 特征，界面自动化设计，Object 属性设置，

这个是有它的方便性，我以前也做过 delphi , 画了2年的窗口，button , 基本上只考虑应用逻辑，至于代码如何实现，。。鬼知道，发布的东西动辄数百兆， 我以为编程序也就是这样了，现在觉得我那段时间的收获几乎是零. 我庆幸后来有一段从业经历是做金融集成，*nix上，被强迫用 vi , 没选择余地，项目组都用，很快我就体会到 vi 的好处了，我一直记得，好多个出差的日子里，深夜读高质量的，商业级的，人写的代码 . 我才知道学校里的 数据结构，编译原理，汇编课程的意义

前几天看 vercd 的电驴有源码（GPL）协议的么，本想下个看看，天哪，那不是给人看的 !

集成编译，调试环境;
语法高亮，自动补全 , 实现和定义的跳转，
版本控制，项目管理：

是的，按个F5就行了，鼠标设置断点，花花绿绿的界面，的确吸引人，但是事实证明字符的语意描述要比gui更加丰富，这就是终端方式无可比拟的优势，...

linux 下也有 IDE , 只是没有 "一个一统天下的玩意 " , 我们都想一劳永逸，谁不想简单，傻瓜化 ：），可是 , 这个基本不可能，。。。原因至少：

不得不承认，有人（大部分人，包括我自己）习惯于 vi+工具的形式 , 如果你把它当缺陷，那就不得不接受，呵呵，可是我趋向于把它作为一种风格，习惯，文化，逼着我去想系统实现的差异，尝试更加全面的了解各部分原理，这个其实吓到我了，我 tmd 也算好学的，但是我知道我现在渺小到近乎无知的程度

不得不承认 vi 在纯编辑功能上也是没的比，emacs 甚至已经是个 ide + shell 环境了

试想 vc , ms 自己的库 , 自己的编译器，自己的 OS , 它实现一个 IDE 并不困难，可是 *nix ... 系统独立性，语言独立性，工具独立性，没法统一啊，再加上不可能有大量资金投入做一个项目，Gcc / linux 本身已经是奇迹了，有幸的是也没觉得什么不方便，自己动动手，IDE 的功能一样也不缺

工具的选择其实很大的依赖于工作环境，程序员谋生的时候，你公司用什么你当然没的选，IDE 也好，编辑器也好，哪个能完成工作就好 ;

还有哦，程序不一定有 gui 界面的，程序不一定只跑在一种系统上的

我是被强迫的接受了，但是真的不后悔，它让我看到另一片天地，我试图解释的是那部分用 vi 的人，并不是守旧的顽固分子，只是基于多样性选择，习惯，或者一点 diy 的乐趣，

[yunpengwu]

我是用vim写了几年程序后最近转到eclipse(emacs键绑定)上来的。

原因有以下几点：
1. eclipse象vim,emacs一样跨平台，可以编辑多种程序语言，目前发展良好，属于主流。
2. vim,emacs说到底还是编辑器，虽然可以配置成ide似的，但编辑器是基础。相反eclipse是ide，它自带的编辑器只是它很小的一部分，现在已经有emacs的键绑定方式，和vimplugin等插件来代替eclipse自带的编辑器。vim,emacs的优势主要还是编辑上的，eclipse的优势主要还是IDE集成上的，虽然用上面两种方式都可以达到编辑和集成上的优势统一，显然eclipse装编辑器插件的方式，配置上要简单很多。
3. 虽然vim,emacs可以配置成ide似的，恐怕有些ide的功能还是很难通过vim，emacs来配置的，比如说“代码重够”等，或者是我不知道如何配置？

所以现在，我习惯于少量代码vim搞定，比较大的工程代码用eclipse。

[Strange]

ls的握手

我也是从vim转到ide上的
以前读书的时候，看了点文章，开始对ide有所排斥，前后用了4年多vim编程，包括工作中也用，之后，渐渐发现，还是ide好啊。
vim是超级优秀的编辑器，但是编程方面，还是没有各个优秀的ide来的方便。
只要不是写程序，编辑任何文本，我都会随手打开一个vim。
但是写程序的时候，和ls一样，只有小程序，小工具，才考虑全部用vim完成。

[evaxige]

ee果然一针见血呀，vim就是毒品！

[lailue]

看看这篇文章《完全用GNU/Linux工作，摈弃Windows低效率的工作方式》，别人说偏激，但我觉得看完后你对linux编程更了解了。
http://www.chinaunix.net/jh/46/293550.html

[Diamondforce]

Win下就用VS。
做计算写代码要简单直接，不要那么多花哨的功能，VIM效率相当高。而且＊NIX下也没有VS。

另外，出了中国就会发现用D版的时候后背会冒凉气的，被抓到会罚得饭都没的吃……当然，大款们就无所谓啦，哈哈～

[Diamondforce]

还有，Lin和Win不一样的地方是，Win像一个玩具，在上面做事的时候就像在玩游戏。Lin让电脑变成玩具，用了Lin后，电脑就成玩具了。都容易上瘾～Vim是Lin的重要一员，自然对它上瘾的人会很多了～