当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : Linux桌面应用是否还是一个小生境?
帖子发表于 : 2008-01-26 4:41 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
Niche...
很有意思的一个词。

Linux曾经是一个小生境。
但是这个小生境并不脆弱,并没有随着外面的风云变幻而受到影响。它在众多领域找到了生存之道,并且建立了盈利模式。

Ubuntu论坛自然讨论的是Ubuntu,而Ubuntu主要是一种桌面系统,虽然它有Server版,不过市场占有率并不像桌面那么抢眼。

我不想讨论Linux桌面是否有前途之类的废话,虽然人人都认为自己是上帝可以预言一切,但是计算机产业的预言是最不可靠的。

我想讨论的是Linux桌面应用是否还是小生境。

当然,“小生境”需要一个定义。我能给出的不严格的定义就是:一个自给自足的却难于与外界进行无缝交流的生态系统。

我认为,是。

就我所接触的桌面用户来说,它就是小生境。很多人确实安装并且使用,但是把它作为关键应用的,就我所知的,没有。装Linux的人,要么要完成作业,要么对异类的软件存在浓厚的兴趣,要么是为了攒够学分,要么是为了开发已经在某操作系统下面无法体现创新性的应用软件,(因为某操作系统桌面剩下的空白领域已经很少了,现有软件渗透到了几乎一切方向。而Linux桌面应用方面的空白显然还相当多)。

我不想提“某操作系统”的名字,因为我不希望不过脑子的人想当然地认为我在讨论“某操作系统”和Linux的关系。
nonono.我只是在讨论,Linux桌面是否仍然是小生境。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-26 5:56 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
你一回来就在这里发帖。。。

还是来聊天的。。。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-26 7:34 
头像

注册: 2005-10-19 17:33
帖子: 2052
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
老师每次都想让自己立在不败之地 :lol: 好坏坏话自己都先说了
:P


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: Linux桌面应用是否还是一个小生境?
帖子发表于 : 2008-01-26 7:38 
头像

注册: 2007-07-06 14:16
帖子: 256
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
PhoenixJ 写道:
就我所接触的桌面用户来说,它就是小生境。很多人确实安装并且使用,但是把它作为关键应用的,就我所知的,没有。


我作关键应用的!我的关键应用:上网看网页,写邮件,用网上银行,写论文,MSN聊天,skype打越洋电话,听音乐,看电影!以上项目缺一不可,否则我就活不下去了...要知道,留学生是忙碌而寂寞的,电脑是最好的伴侣,她要负责帮我和国内联系(Crucial),转帐理财(Very Crucial),学习,考试(Vital),交友...所以我的电脑上的UBUNTU绝对可以称得上关键应用。除了论文最后用MS OFFICE确认一下排版外,其它统统小生境。我不是zhuangbility,是Ubuntu太niubility。 :em05


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-26 11:13 

注册: 2006-07-07 21:07
帖子: 451
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
对于大多数作J2EE应用的软件公司来说,Unbuntu已经可以作为关键应用使用。只是你原不愿意用的问题。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-26 11:29 

注册: 2006-12-30 11:58
帖子: 66
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
同意LZ

大部分人用电脑只是些简单的应用或是自己专业方面的..他们无需知道更深的计算机的知识...

LINUX的操作方式就决定了你必须有一定的电脑认识..

普及LINUX桌面..很难.


_________________
http://blog.chinaunix.net/u1/51404/


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-26 13:05 

注册: 2007-09-14 19:51
帖子: 972
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
引用:
自给自足

对于大多数用linux的人来说这就够了
引用:
我只是在讨论,Linux桌面是否仍然是小生境。

"小生境"这是事实,讨论完毕!!


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-26 13:08 
头像

注册: 2007-12-02 14:09
帖子: 705
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
乱造词汇~~~~

就说linux 是闭集就ok了


_________________
悟以往之不鉴,知来者之可追
识迷途其未远 觉今是而昨非


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-26 13:51 

注册: 2007-12-19 8:20
帖子: 95
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
晶晶守护神 写道:
乱造词汇~~~~

就说linux 是闭集就ok了


兄弟,niche是常用的形容市场的词语,阅读面要广一点儿。这个算是生态方面的一个概念,不是数学上的。
可从来没有人用开集、闭集来形容市场哦。

看看闭集的定义:在度量空间中,一个集合是闭集,如果所有这个集合的极限点都是这个集合中的点。(来自wiki)。
这样的描述跟生态没有任何关系,也没有意义。

如果非要严格一点儿,Linux绝不是闭集。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-26 14:00 

注册: 2007-12-19 8:20
帖子: 95
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
tamsun 写道:
对于大多数作J2EE应用的软件公司来说,Unbuntu已经可以作为关键应用使用。只是你原不愿意用的问题。


这个就是典型的小生境嘛,呵呵。

生物学中,小生境是指特定环境下的一种生存环境.生物在其进化过程中,总是与自己相同的物种生活在一起,共同繁衍生息,它们也都是在某一特定的地理区域中生存

注意一点:小生境中同样有关键应用。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-26 14:03 

注册: 2007-12-19 8:20
帖子: 95
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
综上所述,lz提出的是一个悖论。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-26 14:40 

注册: 2007-02-25 16:56
帖子: 1261
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
想用超级计算机编绎。。 :lol:


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-28 8:25 

注册: 2007-08-04 22:09
帖子: 213
系统: ArchLinux
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
。。。。确然。。。。。。。。。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-28 9:08 

注册: 2008-01-19 6:40
帖子: 58
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
你怎么知道就没有在Lin下做关键应用的呢?
我们就一直在Lin下做模型计算的。


_________________
总是在夜深人静时想起未来


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-28 10:28 
头像

注册: 2006-09-04 10:45
帖子: 765
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
web服务算不算是关键应用呢?

linux怎么火起来的呢?呵呵




页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译