当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 29 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [讨论]不用不比不知道哇
帖子发表于 : 2008-02-24 18:24 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
这天玩本本,原来装有vista home base,然后弄了ubuntu7.10上去,没装,用iso跑的。

对比一下,看速度的话,还是ubuntu快一点点,注意,这里说的仅仅是开始菜单的响应速度,呵呵。不过1G的内存,
跑起来还是差不多嘀。

都说界面如何如何,就使用对比来看,vista强的不是一点半点,ubuntu可就差多喽。注意我可用的home base,可是没Aero可开的啊,就是那样,桌面看上去也是赏心悦目的啦,比没3D效果的ubuntu强多了。

ubuntu也不是无能,但是开启并调节成漂亮的3D桌面(或者2D的),可是费了尽啦,而且我想把本本调节成和台式机一样的,呵呵,那可累了。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-24 18:27 
头像

注册: 2007-07-11 12:31
帖子: 1794
地址: neverland
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
开什么玩笑,你用livecd跟vista比速度,,,,晕


_________________
To be is to do--Nietzsche
To do is to be--Kant
Do be do be do---Frank Sinatra
http://ggarlic.org


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-24 18:32 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
界面又不能当饭吃,不然什么那么多人不用正版vista改装xp


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-24 18:32 
头像

注册: 2008-02-20 15:12
帖子: 18
地址: 上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
VISTA的界面也能叫赏心悦目?开什么玩笑!


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-24 18:55 
头像

注册: 2006-08-30 20:54
帖子: 1216
地址: 廣州
送出感谢: 2
接收感谢: 1
vista的平滑邊角看得我很辛苦,全部字都有色邊,用了powertoy cleartype工具也沒好多少,取消了字又好難看,連宋體也走樣


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-24 20:16 
头像

注册: 2005-12-23 19:20
帖子: 1677
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我怎么就觉得vista下字体显示的很好看呢?


豬豬 写道:
vista的平滑邊角看得我很辛苦,全部字都有色邊,用了powertoy cleartype工具也沒好多少,取消了字又好難看,連宋體也走樣


_________________
Kubuntu10.10& Windows 7 ultimate
Acer 4738ZG
Intel PM dual core P6100 2.00G
4G DDR1333
ATI Mobility Radeon HD5470
750G HDD
14.0 WXGA 1366×768


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-24 21:32 
头像

注册: 2006-12-08 10:21
帖子: 1116
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
贴错了。删掉。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-24 21:36 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
vista 和 ubuntu 比. 难看死了.

对我来说 kubuntu也是 和Mac 差不多样. 喜欢东西多 就找vista


好看------> Ubuntu 和 Suse: 对我来说


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-24 22:02 

注册: 2006-09-16 14:19
帖子: 652
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
ubuntu速度绝对比vista快,但是很难超过xp
另外vista确实好看,整个风格在各个细节都结合的很好,这是ubuntu的美工还没有达到的
不过gnome的自定义程度还是很高的

至于字体,vista是比较难看(但是微软雅黑本身还过得去),我个人更喜欢mac哪种比较朦胧的效果


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-24 23:11 

注册: 2007-05-13 15:20
帖子: 333
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
vista是我用过最慢的系统,看个系统属性都要都几秒, 开个窗口又总是卡一卡,点进目录,半天都显了不了文件,一个字“慢"

界面就不用说啦,我觉得我的linux好看多了

我用的是ATI显卡,一直都可以开3D,从以前的suse 10.0到现在,没碰到过什么大问题, 当然了,开了3D后有的东西用不了是真的.

如果你什么都不会,不要说3D啦,很多东西都让你搞一两天啊, 还不一定行


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-24 23:20 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
有谁安装了ubuntu(不是用硬盘上的iso跑的)?速度有多大差异?反正我这里512M内存就不是很慢,1024M就很快了,不知道“安装”的跑起来会如何


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-25 20:05 

注册: 2008-02-22 22:07
帖子: 19
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ubuntu以一般的界面来说,的确是比较慢了,虽然比VISTA快,但也快不多,应该要有大的提升空间。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-25 20:15 
头像

注册: 2007-10-06 23:37
帖子: 582
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
优化过后,Ubuntu远远超vista,而且不太吃硬件。偷懒可以下载别人的主题。kde4一出,mac都要比下去了。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-25 20:18 
头像

注册: 2008-01-23 22:17
帖子: 55
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
个人喜欢gnome的标配主题,感觉比较简洁。
可能linux平台主要还是驱动的原因,虽然按照大家的测试貌似UBUNTU要比VISTA快不是那么一点半点,但是我实际玩下来速度还是一般性。而且3D开不了……以前在红旗LINUX下面顺利开过的,到UBUNTU下面还是不行……不过这些只是小问题罢了……准备以后买机子要考虑下和UBUNTU的兼容性再说


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-27 4:40 

注册: 2008-02-27 1:27
帖子: 6
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Live CD和人家的预装系统比。

剩下的可以无视了。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 29 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译