当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 40 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 依赖对决: GNOME VS KDE
帖子发表于 : 2008-03-11 9:24 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
http://people.freebsd.org/~adamw/gnome_kde_deps/

For a presentation I've been putting together, I used Edwin Groothius's nifty pkg_tree tool to generate recursive dependency lists for x11/kdebase3 and x11/gnome2-lite. Both those metaports are the smallest package groups needed to obtain a respectively functional desktop environment.

The kdebase3 recursive listing was about 1.5 MB. Many thanks to Koop Mast for providing it.

图片
kdebase3 dependency flowchart

The gnome2-lite recursive listing was about 300 MB. Keep in mind that this is not the full GNOME desktop (x11/gnome2). This doesn't even include the standard applications. You can't do much with a gnome2-lite desktop on its own.
图片
gnome2-lite dependency flowchart

So, the next time you install a GNOME application and wonder why it takes an absurd amount of time to register the port, think of the flowchart and it'll make much more sense.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 9:27 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
上面的文章转自一个freebsd的家伙.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 9:32 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
:shock:


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 9:37 
头像

注册: 2005-10-19 17:33
帖子: 2052
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
这个就瞎比了吧。gtk2就已经可以做很多事情了。gnome2的lib是跟整个桌面相关了,gtk2是做UI的。真的要和桌面集成的时候,再需要其他lib。kdelibs里面,难道包含邮件,konquoror,日历,屏保等东西么?显然也没有嘛(或者真的这么牛,1.5M什么都包含了)。可以看到的是,gnome的东西多,全,是一个sophisicated的桌面需要的东西,管你要不要。kde可能真的定制性强,但是kdebase里面到底有什么,楼主能不能麻烦说一下。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 9:44 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
晕,有这么比较的么?
gnome层次繁杂,看似很多其实这些都是应用层的软件,并非必须,那里来的lite。你装过arch就知道了,最基本的gnome就那么一点点。
kde看似简单就那么几个kdelib,kdebase,这里面又包含了多少?怎么就不细分出来了呢?还是说无法拆分只能都装?


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 10:00 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
kdebase包含的内容
http://www.kdecn.org/kdesoft/kde3/kdebase.php

kdelibs包含的内容
http://www.kdecn.org/kdesoft/kde3/kdelibs.php

下面是kde的所有的包
http://www.kdecn.org/kdesoft/kde3/


不过楼主转帖的帖子的比较本身就不是很客观, 转帖过来就是为了PK, 嘿嘿.

不过猛将兄和zhuqin两人的话怎么就好像是对立的呢?

kde官方的包都比较粗, 一般发行版都会做拆分. arch里面的kde据说是按照kde的官方划分的, 但是kdemod是做了拆分的. kubuntu自己做了拆分, 但是同样包含了kde的官方打包方式的meta包, 也可以安装和官方一致的内容.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


最后由 karron 编辑于 2008-03-11 10:05,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 10:02 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
另外, 对于猛将兄, kdebase里面还就包括了konqueror这样的东东....

对于zhuqin, 这个lite估计是freebsd里面的分拆的包.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 10:11 
头像

注册: 2005-08-01 9:14
帖子: 3666
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:shock:


_________________
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 10:43 
头像

注册: 2007-01-25 16:43
帖子: 786
地址: 塔尔塔洛斯
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:shock:


_________________
我生平瞧不起两种人:
1.那些瞧不起用windows的人的人
2.用windows的人
3.不识数的人

博客:http://blog.chunhao.net
主页:http://chunhao.net


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 10:47 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
强烈要求禁止如楼上二位纯表情的发帖................................. 灌水也要讲点职业道德吧.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 10:57 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
那也就是说只是所谓差分包的差别而已,那里谈得上g v k呢。这种pk就没意思了。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 13:52 
头像

注册: 2005-10-19 17:33
帖子: 2052
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我没有仔细看过spec
但是我想kde和gnome基于不同的接口设计。
kde大概是基于一个generic interface,而gnome是基于glib的event机制
这样,konqueror在kdebase里面,只是一个简单的文件管理器。然后通过interface来扩展网络浏览器各种资源管理器
而nautilus其实一开始不是gnome的中心,就是keep simple,而不像konqueror是一直以他为核心开发。
这么一来,让kde整个界面看起来比较协调,而gnome则比较自由。而扩展性都差不多。
各有利弊,但那张图却不是苹果比苹果,过了


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 15:43 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
其实并不是只是拆分包的差别, 其实仔细看看, 这两个都已经提供了最小的桌面环境的内容. 大小也不是关键, 上面提到的1m和300m不知道他的意思是什么, 一个kdebase绝对不会只有这么小.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 17:22 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
才知道k只要3个包。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-11 17:30 
头像

注册: 2006-01-19 11:55
帖子: 1114
地址: HUST
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
gnome都被拆成单细胞生物了。。。


_________________
http://www.classfoo.org


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 40 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:Baidu [Spider] 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译