当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 90 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5, 6  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 最好用的OS
帖子发表于 : 2008-04-11 1:47 
头像

注册: 2008-04-03 22:51
帖子: 135
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
看到坛里有朋友说过,但我仍然要说,MAC OS X是我用过最好用的OS,包括ubuntu在内。

是的,我说的是MAC OS X,不是ubuntu.

现在我的本本上装了三个系统,XP、Tiger、ubuntu,默认进Tiger。


个人主观最喜欢ubuntu(我觉得是因为GNU的原因,当然ubuntu做的好也是事实),但客观上无法否认,OS X的确是我用过最好用的OS。


注意我说的是“好用”。

在技术上,MAC OS X无法和Windows、UNIX/Linux相比,Windows的用户数量,UNIX/Linux在Intenet里的重要性,也是MAC OS X无法相比的,但这些都不影响MAC OS X成为“最好用”的OS。

在用Tiger时,你不会觉得你在使用电脑,而是感觉到你在看一部好电影、或听一首很好听的歌、或在赶一篇很重要的报告、或查一些资料,但你从不会觉得你是在用电脑,这是其它所有的OS,包括ubuntu在内,都无法让人感受到的,这种区别足以让这个只占市场1%不到的PC硬件从其余的99%中从概念上完全区分开来,它们虽然实质上完全一样,但我却无法把它们归为一类。

其实,MAC OS X内核也是UNIX like,但就因为是apple出品的,它就是如此与众不同,它附上了apple味,或者说apple给与了它灵魂。

你买了一台电脑,你只是买了一件工具,你选择了MAC OS X,你选择了一种生活方式。

只是,对于apple的现状和前景,我感到心痛。


最后由 七彩云南 编辑于 2008-04-11 2:26,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 1:59 
头像

注册: 2008-02-18 16:25
帖子: 140
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼主的本是macbook?


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 2:00 
头像

注册: 2007-11-22 10:20
帖子: 3406
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
完全没有用过……

要用也不想用PC装盗版--周围也没有人用。

mac好像不算是unix like了吧??
mac好像是从BSD发展而来的正统的UNIX吧??

可能LZ说的就是那种感觉的连续性吧!没用过,猜的!呵呵哈


_________________
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 2:08 
头像

注册: 2008-04-03 22:51
帖子: 135
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
hyy_m 写道:
楼主的本是macbook?


不是,IBM R60i,和楼上的仁兄一样。

apple硬件好贵,而且我不喜欢。


最后由 七彩云南 编辑于 2008-04-11 2:13,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 2:12 
头像

注册: 2008-02-18 16:25
帖子: 140
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
那真好 我想请教一下你是参照什么文章来装的?我一直想体验osx。谢谢了。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 2:16 
头像

注册: 2008-04-03 22:51
帖子: 135
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
hyy_m 写道:
那真好 我想请教一下你是参照什么文章来装的?我一直想体验osx。谢谢了。



请上远景论坛MAC OS版:http://bbs.pcbeta.com/index.php?gid=86&sid=fASfNM


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 2:23 
头像

注册: 2008-04-03 22:51
帖子: 135
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
carbont 写道:
完全没有用过……

要用也不想用PC装盗版--周围也没有人用。

mac好像不算是unix like了吧??
mac好像是从BSD发展而来的正统的UNIX吧??

可能LZ说的就是那种感觉的连续性吧!没用过,猜的!呵呵哈




MAC OS X和BSD联系很紧密,但“BSD发展而来的正统的UNIX吧”说法不够准确。



参看:
首先,Mac OS X的内核叫 XNU ,它有许多组件构成,如: Mach 、 BSD 、 I/O Kit 、 Platform Expert 、 libkern 、 libsa 。

XNU 的Mach部分来自 Mach 3.0 (但是 XNU 不是微内核),它负责 XNU 比较底层的任务,譬如:


抢占式多任务,包括内核线程(Mac OS X用内核线程实现POSIX线程)
内存保护
虚拟内存管理
进程间通信
中断管理
实时支持
内核调试支持
控制台I/O


注意, BSD 子系统其实是内核的一部分(包括其它子系统),它主要使用FreeBSD作为主要的参考代码库(当然也有NetBSD和OpenBSD的一些代码)。 BSD 主要负责:

处理模型
用户ID、权限,基本安全策略
POSIX API,BSD风格的系统调用
TCP/IP协议栈,BSD套接字,防火墙
VFS和文件系统
System V IPC
加密框架
各种同步机制


I/O Kit 是 XNU 不同于其他传统系统的设备驱动框架,它是面向对象的,特性有:


多种设备家族
可共享设备的面向对象抽象
即插即用和热插拔
电源管理
抢占式多任务,线程,SMP,内存保护和数据管理
驱动的动态匹配和加载(多种总线类型)
一个追踪和维护实例对象详细信息的数据库
一个系统上所有可用I/O Kit类的数据库
衍生API
供应用程序和用户空间的驱动与I/O Kit通信的一套机制/接口
驱动堆栈


对于 Platform Expert ,你可以把它看作某种驱动,它能系统所运行平台的类型,它负责:


建立设备树
语法分析某个引导参数
辨认机器(包括处理器和总线的时钟频率)
万一内核崩溃就初始化一个用户界面可用


I/O Kit 使用的是C++的一个子集,由 libkern 实现,这个库的主要特性:


动态对象的分配、组建和破坏
某些微小操作和各种函数
提供追踪每个类当前的实例数
避免“Fragile Base Class Problem”


libsa 提供用于各种目的的乱七八糟的函数:二叉树搜索啊、排序啊、内核扩展管理啊...

那么,Darwin是什么?Darwin只能说是一个Mac OS X的基础,它有超过250个软体包,其中许多是Apple自己的包(包括内核和其他各种驱动),另外一些就是来自*BSD和GNU等系统,Apple作了很多努力让这些开放源代码的软体整合到Mac OS X中去。



以上引用自:
(http://www.kernelthread.com/mac/osx/) 一文(Amit Singh著有 Mac OS X Internals: A Systems Approach (http://www.osxbook.com/) 一书,Mac程序员必读佳作之一哦。)


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 2:24 
头像

注册: 2008-02-18 16:25
帖子: 140
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
太太太感谢楼上了 那真是个好地方。 :em54


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 2:30 
头像

注册: 2008-04-03 22:51
帖子: 135
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
hyy_m 写道:
太太太感谢楼上了 那真是个好地方。 :em54


呵呵,http://forum.ubuntu.org.cn也是好地方。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 2:39 
头像

注册: 2007-11-22 10:20
帖子: 3406
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
七彩云南 写道:
carbont 写道:
完全没有用过……

要用也不想用PC装盗版--周围也没有人用。

mac好像不算是unix like了吧??
mac好像是从BSD发展而来的正统的UNIX吧??

可能LZ说的就是那种感觉的连续性吧!没用过,猜的!呵呵哈




MAC OS X和BSD联系很紧密,但“BSD发展而来的正统的UNIX吧”说法不够准确。



参看:
首先,Mac OS X的内核叫 XNU ,它有许多组件构成,如: Mach 、 BSD 、 I/O Kit 、 Platform Expert 、 libkern 、 libsa 。

XNU 的Mach部分来自 Mach 3.0 (但是 XNU 不是微内核),它负责 XNU 比较底层的任务,譬如:


抢占式多任务,包括内核线程(Mac OS X用内核线程实现POSIX线程)
内存保护
虚拟内存管理
进程间通信
中断管理
实时支持
内核调试支持
控制台I/O


注意, BSD 子系统其实是内核的一部分(包括其它子系统),它主要使用FreeBSD作为主要的参考代码库(当然也有NetBSD和OpenBSD的一些代码)。 BSD 主要负责:

处理模型
用户ID、权限,基本安全策略
POSIX API,BSD风格的系统调用
TCP/IP协议栈,BSD套接字,防火墙
VFS和文件系统
System V IPC
加密框架
各种同步机制


I/O Kit 是 XNU 不同于其他传统系统的设备驱动框架,它是面向对象的,特性有:


多种设备家族
可共享设备的面向对象抽象
即插即用和热插拔
电源管理
抢占式多任务,线程,SMP,内存保护和数据管理
驱动的动态匹配和加载(多种总线类型)
一个追踪和维护实例对象详细信息的数据库
一个系统上所有可用I/O Kit类的数据库
衍生API
供应用程序和用户空间的驱动与I/O Kit通信的一套机制/接口
驱动堆栈


对于 Platform Expert ,你可以把它看作某种驱动,它能系统所运行平台的类型,它负责:


建立设备树
语法分析某个引导参数
辨认机器(包括处理器和总线的时钟频率)
万一内核崩溃就初始化一个用户界面可用


I/O Kit 使用的是C++的一个子集,由 libkern 实现,这个库的主要特性:


动态对象的分配、组建和破坏
某些微小操作和各种函数
提供追踪每个类当前的实例数
避免“Fragile Base Class Problem”


libsa 提供用于各种目的的乱七八糟的函数:二叉树搜索啊、排序啊、内核扩展管理啊...

那么,Darwin是什么?Darwin只能说是一个Mac OS X的基础,它有超过250个软体包,其中许多是Apple自己的包(包括内核和其他各种驱动),另外一些就是来自*BSD和GNU等系统,Apple作了很多努力让这些开放源代码的软体整合到Mac OS X中去。



以上引用自:
(http://www.kernelthread.com/mac/osx/) 一文(Amit Singh著有 Mac OS X Internals: A Systems Approach (http://www.osxbook.com/) 一书,Mac程序员必读佳作之一哦。)
谢谢……
我看不懂……
文科生……

刚才还在搜索学习C语言怎么上机呢……狂汗……


_________________
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 3:33 
头像

注册: 2007-11-07 14:41
帖子: 296
地址: 佳木斯
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我最讨厌的系统是红旗没性格
其次讨厌的系统是苹果太性格

看不惯红旗
用不惯苹果


_________________
Dell 1520
------------------------
Intel Core T7500
1G*2
120G
Nvidia 8600 GT
My BLOG


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 7:01 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
世界上工业设计的巅峰,大概就在米国的apple,外型也好,作业平台的创意也罢,的确是巅峰之作。


不过ubuntu也有自己的风格。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 7:13 
头像

注册: 2006-10-27 11:14
帖子: 1140
地址: 悉尼
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
系统整合做得好,至于好用么,保留意见。。。刚入手macbook以后体验了那么一段,很不适应,自带软件没几个好用的,系统界面全体人民都一样,一去图书馆看得我想跳楼,满地都那界面一点个性都没,加上万恶的无敌风火轮,最后我还是放弃了。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 7:16 
头像

注册: 2006-10-27 11:14
帖子: 1140
地址: 悉尼
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
还有工业设计,macbook那个软趴趴一点键回馈都没有键程奇短的键盘大家一点意见都没有?我觉得太tmd难用了,比sony的都不如,更别说thinkpad。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 7:51 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
真是围城之内和围城之外啊. 我个人对MAC OS不感冒, 看着那个界面都想吐, 也许一开始感觉还行, 看多了就想吐. 满世界都是模仿它的界面, 我觉得怎么就那么难看呢? 也许我是看的拙劣的模仿品, 没有看到真实的东西.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 90 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5, 6  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译