当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 6 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 那位解释一下什么是“左版”和“右版”
帖子发表于 : 2008-05-29 17:53 
头像

注册: 2006-12-29 20:13
帖子: 694
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
下面是《开源》电子杂志第一期的一段话:
引用:
微软要与开源实行互操作,可以很方便地设计转换器(或翻译器)。开源要与微软实行互操作,在设计转换器时就遇到很大困难,因为开源无从了解微软的 API。过去开源一般采用逆向设计工程或模拟技术的方法,来搜索、解析微软产品的 API 函数;在取得初步成功时,微软就站出来说,微软的 API 具有知识产权和很多专利,对开源的“侵权行为”微软要诉诸法律,且矛头直指开源的用户;这时开源也祭出反制之道,在加强开源社会团结的基础上,正面应对微软的所谓“诉诸法律”问题:“互联网是开放标准、开源结构的直接产物,互联网上大多是开源技术,具有‘左版’版权,只要你微软上网,开源也有反制资源,用‘右版’版权来保护‘左版’。”从而迫使微软主管知识产权的副总裁 Horacio Gutierez出来说话:“微软不会进行诉讼,如果我们想这样做,几年前就做了”;微软负责开源平台和战略平台的主管 Bill Hilf 和 Sam Ramji 更针对微软这样的“法律恫吓”说:“其实是我们干了一件错事”。

谁能解释一下上面的“左版”和“右版”是什么意思?


_________________
在学习linux的道路上自在而行。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-29 18:27 

注册: 2006-10-30 20:01
帖子: 89
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
copyright copyleft??? copyleft是根据copyright造出来的词


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-29 18:29 

注册: 2007-09-24 1:54
帖子: 235
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
copyleft和copyright吧。。。。

在哲思网上关于自由软件运动的介绍中有提及,我引其中一段吧。。。
http://www.zeuux.org/philosophy/rms-and-fsm.cn.html

在法律方面,Richard Stallman和自由软件基金会对人类贡献巨大。前几天,在和一个朋友聊天的时候,他说:“我知道你支持自由软件,但是不要走极端,去支持盗版”。听了这样的话,我真是哭笑不得,这也折射出很多人对自由软件运动理解之肤浅和荒谬。事实上,自由软件社团对待法律的严肃程度远远超过了普通人的想象。我们不但不反对版权,反而非常珍视版权。Richard Stallman对现有版权体系(copyright)进行了批判和升华,创造了对称版权(copyleft)。现行的版权系统赋予权力人和用户的权力是不对称的,这种权力的不对称性正在损害人类社会的利益。像微软这样的专有软件公司正是利用了这种权力的不对称性,建立了以损害公众整体利益为基础的商业模式,在短短的20多年间,聚敛了富可敌国的财富。对称版权(copyleft)就是要赋予每个人平等的版权权力,但这不意味着大家的知识也会对称。即:对称版权不能推导出对称知识。这不是谁刻意造成的,这是自然规律。知识必须是公开的,自由的,不能有专利的,但这并不意味着会消除知识壁垒。道理是显然的,要攻克知识壁垒,需要付出稀缺的时间成本,有的时候,付出再多的时间成本也解决不了问题。比如,爱因斯坦的相对论都是公开的,可是地球上没有几个人能够理解,这就是知识壁垒,但是我们每个人都有权力去阅读相对论、去理解相对论。这就是对称版权(copyleft)主张的理念。所以,虽然对称版权 (copyleft)发源自计算机领域,但是它的思想是具有普遍意义的,可以广泛应用于各个领域。在对称版权(copyleft)思想的指导下,Richard Stallman发明了GNU通用公共许可证(GNU GPL),GNU GPL是一个具有法律效力的自由软件许可证,在GNU GPL的保护下,已经涌现出成千上万的优秀的自由软件包。这些自由软件包赋予了用户使用计算机的自由。准确地说,自由软件对于用户来说具有如下4个自由度:

0. 出于任何目的,运行软件的自由。
1. 学习软件如何工作,以及为了满足自己的需要修改软件的自由。(显然,这个自由度的前提是能够访问软件的源代码)
2. 为了帮助你的邻居,将软件拷贝给他的自由。
3. 为了能够让整个社团受益,公开发行改进之后的软件的自由。(显然,这个自由度的前提是能够访问软件的源代码)

一个完整的操作系统是非常庞大的,是由编辑器、编译器、调试器、函数库、各种实用程序等很多部件组成的。所以,为了得到一个完整的、自由的操作系统,必须重新开发所有这些部件,这需要很长的时间。90年代初,在Richard Stallman和自由软件基金会的带领下,几乎做完了所有的工作,但是GNU操作系统还缺乏一个非常关键的部件:内核。1991年,Linus Torvalds写了一个操作系统内核:Linux。刚开始Linux并不是一个自由软件,但是在1992年,Linus将Linux的许可证改为GNU GPL,因此Linux就成了自由软件。Linux补充了 GNU操作系统的空缺。于是,GNU和Linux结合在一起就变成了一个完整的、自由的操作系统:GNU/Linux。后来GNU/Linux越来越流行。人们发现它不光尊重你的自由,而且功能非常强大,非常稳定可靠,在很多方面都优于专有软件。

而在wikipedia上也有说明
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyleft

百度百科上也有
http://baike.baidu.com/view/20996.htm


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : 搞笑的生造词!
帖子发表于 : 2008-06-01 12:48 

注册: 2007-11-14 18:15
帖子: 60
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我坚持认为这是两个生造词!

先看来源:
CopyRight,即所谓的“版权”,Right意思是权利,不是右边。copy就不用说了吧。

再看看另一个词:
CopyLeft,不知道用什么词语来翻译合适了,但其意思是可以体会到的,就是“反版权”,就是不使用“版权”来设置版权。很拗口...我的头都大了。

用中国的话来理解可能好一点,举个例子吧:<红楼梦>第二十八回:黛玉道:“你的那些姑娘们也该教训教训,只是论理我不该说。今儿得罪了我的事小,倘或明儿宝姑娘来,什么贝姑娘来,也得罪了,事情岂不大了。”

大家都知道“宝姑娘”是薛宝钗,可“贝姑娘”是谁?[/quote]


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-01 15:07 

注册: 2007-09-08 23:06
帖子: 246
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
copyleft=copyright
版权这东西,自然的属于软件的编写者或组织,GPL从来没有要求放弃版权,而是在开源的情况下最大限度的保护了版权人的利益,正如3楼所说得那样


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-01 19:46 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
这是问问题啊。找百科网站看就是。
pk个什么?


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 6 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译