当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [原创]有趣的性能测试:Windows VS Linux 的Super Pi性能测试
帖子发表于 : 2008-05-30 18:22 

注册: 2008-04-08 16:30
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
呵呵,测试很有趣,自己弄的。
CPU是AMD Athlon64 X2 5000+默认频率 2.6Ghz
操作系统:Windows Vista 旗舰版 SP1 32bit
uBuntu 8.04 Linux 32bit
测试软件:Super Pi (Windows)
Super Pi for Linux
测试都选取1M测试。
先上Windows下的结果:
图片
35.709s,正常水平。
下面是在Linux下通过Wine来运行Win32程序来运行Super Pi(Win32)的结果:
图片
42.625s ,因为通过Wine运行Win32程序成绩会降低Win32程序的执行效率,所以成绩降低是正常的。
下面来上Super Pi for Linux的测试成绩:
图片
只要28.462s! 由于Super Pi在Windows和Linux下算法不同,因此结果也不同,因此这个测试结果还不能反映Linux和Windows谁性能更强的结果。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-30 19:35 
头像

注册: 2007-05-05 23:11
帖子: 694
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
打击LZ一下:这个测试很无聊。
科学运算的速度主要是看算法,和平台关系不大。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-30 23:10 

注册: 2006-04-29 15:54
帖子: 164
地址: CUGB
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
再打击一下lz
真的很无聊


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-30 23:17 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
Linux 的Super Pi成绩能快过xp不少

但是超频没影响,呵呵,忽悠人的

你要是用高码率视频播放测试

结果截然相反

:roll:


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-31 19:18 

注册: 2008-04-08 16:30
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
由于Super Pi在Windows和Linux下算法不同,因此结果也不同,因此这个测试结果还不能反映Linux和Windows谁性能更强的结果。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-31 19:18 

注册: 2008-04-08 16:30
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
所以这个测试很有趣啊。。。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-31 19:19 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
http://autumncat.blog.ubuntu.org.cn/2007/11/02/kvm-%e4%b8%8b%e8%b7%91-super-pi/


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-31 22:59 

注册: 2008-04-08 16:30
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
额?
楼上的那个测试,貌似结果差不多?


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-02 2:31 

注册: 2007-09-08 1:12
帖子: 89
地址: Unite states
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
bearscafe 写道:
打击LZ一下:这个测试很无聊。
科学运算的速度主要是看算法,和平台关系不大。


搜索下我的文,可能的。COM的网上面

我7.10同时模拟8.04bata,跟XP,结果成绩还是跟搂主的差不多..

难道我更无聊..??


_________________
IBM T61
T7250 2.00G
2048mb COrsair DDr2 667 X2
5k80+seagate freeagent 750Gb
9CEll
6Cell 死于398循环
Slim battery
Windows 2008 datacenter
Quadro Nvs 140M
1024x768 Standard Screen
3M Privacy Screen Protection
and IBM LX220 X2


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-05 16:46 

注册: 2007-07-08 19:36
帖子: 135
系统: Chakra
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
为啥楼主用win跑和用wine跑结果差这么多?

我在vista ultimate下跑super pi 成绩21秒
在ubuntu 8.04下面wine,成绩23秒

可惜现在vista已经不见了==|||


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-05 18:25 
头像

注册: 2005-12-28 1:16
帖子: 3916
地址: 火星
系统: Ubuntu 12.10 X64
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
算法一样的


_________________
目前负债150多万


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-06 8:59 

注册: 2007-03-17 10:11
帖子: 46
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
偶是菜鸟,不懂算法……
不过应该win有win的算法,LINUX有LINUX的算法,为什么会不同,而又为什么会因为不同而造成大的区别呢?
至少说明,LINUX下还是有很多东西天生比win下要来得合理些吧! :lol:


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译