分页: 1 / 4

[讨论] 网络银行何必钟情微软?

发表于 : 2008-06-13 14:45
jsonic
  由于研究上的需要,笔者最近开始接触免费的 Linux 操作系统,深为该操作系统所带来的安全性,可靠性与高效能所吸引。举例来说:同样的程序,在笔者的Linux系统中执行速度比视窗系统快至少十%。而 Linux 系统佔用的资源极少,反倒是微软的视窗系统,资源需求愈来愈高,迫使消费者必须不断花大钱升级硬体。更别提层出不穷的臭虫与漏洞,使得防毒软体变成微软使用者的额外负担。

  正当笔者逐渐将日常工作转移到 Linux 系统时,发现一个奇怪现象,就是国内许多金融机构网络银行,都限定客户必须使用微软浏览器「网络探险家」(Internet Explorer,简称IE),否则无法登入使用。这实在令人不解,银行有什么权力要求使用者「只能」使用微软的浏览器IE?笔者遍查各家银行的网络使用约定书,均没有规定客户必须使用IE。但就拿笔者常使用的招商银行和工商银行为例,若使用其它浏览器,结果根本无法登入,甚至连输入登录账号和密码的文本框都找不到。

  大部分限定使用IE的银行,都宣称为认证安全性,在网页中加入ActiveX控制组件,因这个组件只有IE浏览器才支持,所以其它浏览器无法登入使用。事实上,ActiveX组件本身就是许多漏洞与木马程序的来源与媒介。这些银行一方面声称要增进安全性,另一方面却强迫消费者使用更不安全,更不可靠,更容易被Hack的视窗系统与IE浏览器,岂不是逻辑矛盾?许多消费者使用视窗系统与IE浏览器,配合这些独厚IE的网络银行,却因此冒着病毒与骇客入侵的风险。那麽这些网络银行,岂不也算骇客与病毒的帮凶?

  有些银行可能辩称,IE为大部分使用者所使用,因此独厚IE。这个理由似是而非。因为根据 Net Applications公司的调查,IE浏览器的市佔率不过七成左右,还有三成是使用其他的浏览器。而且,今天微软浏览器能够享有高市佔率,其中一个原因是将其搭配在视窗操作系统中,这早已经美国法院认定违犯「反托拉斯」法。虽然微软后来与美国司法部达成和解,但对消费者与竞争对手的伤害早已无法弥补。而在欧盟,相关的官司还在进行当中。今天国内的网络银行以市佔率的理由独厚微软,不等于是倒因为果助纣为虐?

  值得一提的是,在美国,不管是全国性的金融机构,或是地区性的小银行,没有一家银行的网络功能必需使用IE浏览器才能登入操作,难道美国的金融机构都不重视网络安全吗?这种独厚微软浏览器的情况似乎只在地球的这一端发生。笔者呼吁银监会对这些银行加以调查,还给消费者一个公平开放的网络使用空间。

发表于 : 2008-06-13 14:53
hethe
中国的银行都是国有,贪污都忙不过来,谁管你用户死活啊 :lol:

发表于 : 2008-06-13 14:56
adagio
看过 8)
台湾的 8)
爽了 8)

发表于 : 2008-06-13 15:09
pollothana
听说浦发银行可以用Firefox,
楼主要考虑中国国情,国有银行那些人(以他们的水平,估计会认为 操作系统=Win ,浏览器=IE)
能做做ActiveX就算不错了。再说,ActiveX多省事啊,这种国家垄断企业,才不会花心思为客户着想呢,
工商银行简称什么?ICBC,爱存不存~

发表于 : 2008-06-13 15:17
jsonic
如果不想做一个麻木的中国人,那么请尽一切可能最大限度地让应该了解这种事情的人物尽快地了解到你(客户)的不爽,尽管他(她)可能假装不知道。

有点坳口,学了下 Adsense 的口气,呵呵。

发表于 : 2008-06-13 15:21
adagio
ICBC,爱存不存~
:shock: :shock: :shock:
气啊 :!: 不存了 :!: 换行 :!: 今天就换 :!:

发表于 : 2008-06-13 15:25
jsonic
adagio 写了:
ICBC,爱存不存~
:shock: :shock: :shock:
气啊 :!: 不存了 :!: 换行 :!: 今天就换 :!:
不要见了风就是雨,成熟点好不好?按照目前的态势,你能在网上合适的地方提一下此类问题就可以了。

发表于 : 2008-06-13 15:31
adagio
jsonic 写了:
adagio 写了:
ICBC,爱存不存~
:shock: :shock: :shock:
气啊 :!: 不存了 :!: 换行 :!: 今天就换 :!:
不要见了风就是雨,成熟点好不好?按照目前的态势,你能在网上合适的地方提一下此类问题就可以了。
那明天换 :lol:

发表于 : 2008-06-13 15:32
jsonic
adagio 写了:
jsonic 写了:
adagio 写了:
ICBC,爱存不存~
:shock: :shock: :shock:
气啊 :!: 不存了 :!: 换行 :!: 今天就换 :!:
不要见了风就是雨,成熟点好不好?按照目前的态势,你能在网上合适的地方提一下此类问题就可以了。
那明天换 :lol:
那现在就行动,立即写软文。

发表于 : 2008-06-13 15:40
martian2
国内的大银行,都是国有垄断性的,在这种背景下,它们当然不会去考虑用户的感受。即使你提意见,它们也不会接受,那种服务态度,大家是有目共睹的。
开发适用于firefox的客户端,也是需要成本的,虽然那点成本对银行来说是九牛一毛,但它们就是不愿意开发,就是逼着用户使用IE,用户气愤也没辙,谁让它们是垄断性的呢?跟电信、移动、中石油一个德行。

发表于 : 2008-06-13 16:01
greco
adagio 写了:
ICBC,爱存不存~
:shock: :shock: :shock:
气啊 :!: 不存了 :!: 换行 :!: 今天就换 :!:
中国建设银行 —— CBC(Construction Bank of China)——“存不存?”
中国银行——BC(Bank of China)——“不存。”
中国农业银行——ABC(Agriculture Bank of China)——“啊,不存!”
中国工商银行——ICBC(Industry and Commercial Bank of China)——“爱存不存。”
招行——CMBC ——“存吗?白痴!”
兴业银行——CIB——“存一百。”
国家开发银行——CDB(China Development Bank)——“存点吧!”
汇丰银行——HSBC——“还是不存!”

发表于 : 2008-06-13 21:59
x_channel
换浦发吧,手机动态密码验证,不需要ActiveX

发表于 : 2008-06-13 22:45
jiushibuhuan
x_channel 写了:换浦发吧,手机动态密码验证,不需要ActiveX
我在linux下用浦发会异常退出,可是在windows下用就不会。


发表于 : 2008-06-13 23:28
millenniumdark
jiushibuhuan 写了:
x_channel 写了:换浦发吧,手机动态密码验证,不需要ActiveX
我在linux下用浦发会异常退出,可是在windows下用就不会。

嗯?我用得好好的啊。

你打電話問一下吧。

支持浦发

发表于 : 2008-06-14 22:04
gwbasic
浦发动态密码版,UBUNTU8.04+FIREFOX,正常