当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 一个更美好的世界
帖子发表于 : 2008-07-14 9:18 

注册: 2006-10-26 19:57
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
有号外说腾讯要出linux版本的QQ了,这真是个鼓舞人心的好消息,如果这号外如期在2008年7月的某一天变成现实,我真的要抛弃所有对腾讯的成见,原谅所有在我去腾讯面试的时候遇到的令人沮丧的待遇,大肆的鼓吹我认识的所有的朋友统统的转到QQ的怀抱中来,也许还会花几个Q币买个什么衣服之类的打扮一下,也算作对腾讯的一点支持。但是,到目前为止,我还是乖乖的待在我的位置上,写我的另外一个美好世界吧。

linux下的IM始终令人泄气,当然,到目前为止,Pidgin的表现中规中矩,我使用这一个软件同时支撑着QQ、MSN、GTalk和IRC(奇怪我竟真的有这么多的账户需要同时开启),有什么办法呢?交通厅的领导要用QQ,公司的老板用的是MSN,我自己却上了贼船似的喜欢GTalk(因为它可以自动把聊天记录保存在我的GMail邮箱中,让我永远可以知道自己曾经说过什么),IRC则是打发无聊时间的一个利器。看上去是多么的3P(Powerful、Perfect和Pleasing),让我告诉你,这一切只是表面现象。QQ可以用,但你必须忍受乱码,不能显示图片以及腾讯的隔三差五的癫痫病发作,MSN可以用,我的老板奇怪的问我,为什么跟别人传文件很快,跟我传文件就那么费劲,GTalk也可以用,但是,呵呵,仅限于文字而已。我爸想跟我语音通话,我说:等一下、爸爸,我需要重新启动电脑到Windows。

所以,Google并不是那么神圣的,它和腾讯不过是一路货色而已。微软反倒相对好些,虽然MSN传文件的速度有些慢,毕竟还是可以传的。这就是linuxsir生活的IM的世界。

我想IM只是一个例子,随着我们生活的世界越来越多的和网络绑在一起,这样的情况会越来越严重,linux的桌面版本将最终走向衰落,因为网络服务提供商看不上可怜的linux桌面版用户数,不愿意为了可怜的少数而成倍的增加自己的开发工作量(意味着雇佣更多的人以及更高的开发成本),另外一方面,贫穷的开源开发者无法负担主机托管需要的庞大开支,无法开发出商用规模的网络服务软件(IM是一个典型的例子,要支持文件传输,即时语音以及视频,需要的是庞大的带宽)。所以,linux桌面版终将无软件可用,最后走向消亡。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 一个更美好的世界
帖子发表于 : 2008-07-14 9:43 
头像

注册: 2006-10-25 18:10
帖子: 2677
地址: 长沙
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
wq1977 写道:
所以,Google并不是那么神圣的,它和腾讯不过是一路货色而已。
我是对 Google 报好感的,而且这个“所以”来的莫名其妙。


_________________
你是自由的。别人也是。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-14 9:45 

注册: 2008-01-04 23:28
帖子: 28
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
说得很对啊,linux要飞入寻常百姓家一个强大的IM是必须的。
QQ for linux 绝对是linux推广的一个利好消息。
最好在不久的将来也有 WPS for linux。。。。
乃至迅雷 for linux


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-14 9:51 
头像

注册: 2008-06-01 22:55
帖子: 115
地址: 广东
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我想随着ubuntu等发行版的推广,会越来越多的for linux软件出现的。


_________________
The word aeon, also spelled eon or æon, means "age", "forever" or "for eternity".


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 一个更美好的世界
帖子发表于 : 2008-07-14 10:48 

注册: 2006-10-26 19:57
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
yiding_he 写道:
wq1977 写道:
所以,Google并不是那么神圣的,它和腾讯不过是一路货色而已。
我是对 Google 报好感的,而且这个“所以”来的莫名其妙。


如果Google开发出自己的支持语音和文件传输以及多人聊天(所有这些功能只在某些版本的gtalk中支持)的linux版gtalk,我就收回我说的话。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : 说Tor
帖子发表于 : 2008-07-14 10:49 

注册: 2006-10-26 19:57
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
现在还有人在用Tor吗?这个一度让所有自诩为技术专家的人引以为豪的东西。象“黑客帝国”中的尼奥或者“超级战警”中生活在地下的那些人一样,隐藏行踪,享受自由,不受控制,为了反对一个乌托邦而创造出的另外一个乌托邦。还有人在用吗?在国内,我想很少了,没有人能忍受Tor蜗牛般的速度。

Tor是一个网络软件,不过,因为开源软件开发者的贫穷,Tor无法象Google一样在全球65个数据中心部署20万到45万台服务器,它的开发者想了一个办法,把全球的Tor的使用者都变成服务提供商,这样,当你使用Tor访问网络的时候,就象是开着自己的小破车在崎岖的山路上一点点的往前走,还要故意在山路上绕来绕去,装作很享受的样子,有很多平坦的高速公路可以直达你的目的地,但是,上面安装了摄像头,而你并不想自己的行踪被乌托邦的交警们看到。

上文中的河蟹是自动转换,各位应该可以猜出来是哪一个河蟹。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-14 10:52 
头像

注册: 2007-04-25 13:12
帖子: 2838
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
所以得好突然,前面什么都没说怎么就冒出这么一个结论呢 :D


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-14 11:25 

注册: 2006-10-26 19:57
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
solcomo 写道:
所以得好突然,前面什么都没说怎么就冒出这么一个结论呢 :D


Google并没有自己的linux版gtalk,官方直接让你使用pidgin,但是pidgin并不支持文件传输和语音通话,而gtalk的windows版本早已支持。 Google并没有开发linux版的计划,所以,Google并不象它宣称的那样支持linux桌面版,所以:

Google并不是那么神圣的,它和腾讯不过是一路货色而已。

希望这样说你终于可以看懂了。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-14 11:31 
头像

注册: 2007-04-25 13:12
帖子: 2838
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
xmpp协议可是开源的哦


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 一个更美好的世界
帖子发表于 : 2008-07-14 11:51 
头像

注册: 2006-09-19 18:16
帖子: 3711
送出感谢: 0 次
接收感谢: 3
wq1977 写道:
我想IM只是一个例子,随着我们生活的世界越来越多的和网络绑在一起,这样的情况会越来越严重,linux的桌面版本将最终走向衰落,因为网络服务提供商看不上可怜的linux桌面版用户数,不愿意为了可怜的少数而成倍的增加自己的开发工作量(意味着雇佣更多的人以及更高的开发成本),另外一方面,贫穷的开源开发者无法负担主机托管需要的庞大开支,无法开发出商用规模的网络服务软件(IM是一个典型的例子,要支持文件传输,即时语音以及视频,需要的是庞大的带宽)。所以,linux桌面版终将无软件可用,最后走向消亡。


我的看法恰恰相反,情况不会越来越严重,而是越来越好。

试想 ,2002年第一场雪的时候,linux 恐怕还不能聊qq吧?后来有了 lumaqq,让无数人幸福地惊呼,一时间各种qq客户端遍地开花,腾讯开始拉据战,使出各种阻碍手段── 升级版本,修改协议,验证码图片 ── 这些是为人所知的,表面之下谁知道还用过什么招数

而今天,qq竟要出 linux 版了!据说还有迅雷

说明什么呢?? linux桌面版用户已经不再是可怜的少数,已经值得网络服务提供商增加自己的开发工作量


_________________
Ubuntu 系统备份、恢复、克隆、批量部署、制作 live 系统


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : 互联互通
帖子发表于 : 2008-07-14 11:55 

注册: 2006-10-26 19:57
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
微软宣布和雅虎的IM软件进行互通性测试,国内40余种IM立刻站出来响应,除了QQ,马化腾这样说:“让QQ无条件地开放,就等于让所有的即时通讯软件都可以利用QQ的用户去盈利,没有这种道理。”言下之意:我花了那么多时间金钱精力才种了这许多树,如今树长成了,你们不花一分钱,就想免费的乘凉,天下哪有这么便宜的事?

我绝对相信天下没有这么便宜的事情,即便其它几家同意互联互通,出于自己的战略利益考虑而已。要知道QQ在国内IM市场的占有率超过70%,如果其它所有家联合起来,不过顶多30%而已。这个世界就是这样的,没有永远的朋友,只有永恒的利益。我痴痴的等着Google能够开发全功能的linux版的GTalk,我期待腾讯能够对linux版的QQ更宽容,我在与虎谋皮而已。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 一个更美好的世界
帖子发表于 : 2008-07-14 12:00 
头像

注册: 2006-10-25 18:10
帖子: 2677
地址: 长沙
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
wq1977 写道:
yiding_he 写道:
wq1977 写道:
所以,Google并不是那么神圣的,它和腾讯不过是一路货色而已。
我是对 Google 报好感的,而且这个“所以”来的莫名其妙。
如果Google开发出自己的支持语音和文件传输以及多人聊天(所有这些功能只在某些版本的gtalk中支持)的linux版gtalk,我就收回我说的话。
那就更莫名其妙了。这哪跟哪啊?如果做成一样的,反而就不是“一路货色”了?

我看 Google 对 GTalk 不是那么看重,仅仅是作为 Gmail 在线聊天的补充而已。所以除了语音之外,其他的都不重要。


_________________
你是自由的。别人也是。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-14 12:02 
头像

注册: 2007-01-12 22:59
帖子: 192
地址: GDUT
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
看来linux平民化路途遥远,总缺少实用软件.....

貌似是个恶性循环.....


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 一个更美好的世界
帖子发表于 : 2008-07-14 12:18 

注册: 2006-10-26 19:57
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
yiding_he 写道:
wq1977 写道:
yiding_he 写道:
wq1977 写道:
所以,Google并不是那么神圣的,它和腾讯不过是一路货色而已。
我是对 Google 报好感的,而且这个“所以”来的莫名其妙。
如果Google开发出自己的支持语音和文件传输以及多人聊天(所有这些功能只在某些版本的gtalk中支持)的linux版gtalk,我就收回我说的话。
那就更莫名其妙了。这哪跟哪啊?如果做成一样的,反而就不是“一路货色”了?

我看 Google 对 GTalk 不是那么看重,仅仅是作为 Gmail 在线聊天的补充而已。所以除了语音之外,其他的都不重要。


Google是不看重GTalk,还是不看重linux下的GTalk? 它开发了一个软件,对于windows版本,支持语音聊天,文件传输,对于linux版本,他说,你们可以用pidgin来传文字。你还要屁颠屁颠的说,我同意,你没有歧视我们。

我只能说,你真有涵养。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : 假如说...
帖子发表于 : 2008-07-14 14:25 

注册: 2006-10-26 19:57
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
假如说,在linuxsir之间存在一条路,这条路修的很好很专业,但是,修路的时候并不会考虑修好以后什么车会跑在上面,或者说:任何车都可以跑在上面。对于贫穷的开源程序员来说,如果你想开发网络软件,你只需要开发你的应用逻辑就好了,网络部分你不需要担心,因为这条路修的足够好,只要你的车子不是一部房车(贫穷的开源程序员不开房车),你都可以走这条路到达目的地,不用担心过路费,没有人会收你的过路费。

来看一些相对专业些的数据,如果要进行语音通话,需要多大的带宽呢?如果采用清晰版的g.711编码,需要的带宽理论为64kbit/s,实际上,只传递voice级别的语音,最小带宽可以做到6kb/s(H.324使用28.8kb/s中的6kb/s带宽传递语音,剩余的带宽用来传递图像),我们购买的一般的Web空间的带宽是多少?我听过的最小的带宽限制为256KBytes/s(是g.711理论带宽的32倍,是H.324语音部分的三百多倍),大多数的网站现在已经不再限制带宽,转而限制流量。比如某空间,每月12.9元人民币的方案,限制流量为2GB/月。我们通常使用ADSL拨号上网的带宽常见的为1Mb/s,也有2Mb/s甚至更高的,用来承载音频或视频的任务,本来就应该是绰绰有余的。前些天我还听说,坛子里有个兄弟,自己有百兆的光纤,带宽浪费严重,想给大家当个免费的镜像服务器。

我们其实有很多很多的带宽,它们各自为政,没有人把它们组织起来,形成一股统一而强大的力量,而那些软件开发商,只愿意投入它们认为最合适的带宽和成本,来提供它们认为性价比最高的服务,你的gtalk语音断线过吗?你的视频通话清晰流畅吗? 本来可以更好的。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译