......

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
jupengfei
帖子: 1258
注册时间: 2006-10-31 11:02
来自: Beijing
送出感谢: 0
接收感谢: 0

......

#1

帖子 jupengfei » 2008-07-15 17:36

......
上次由 jupengfei 在 2008-08-12 16:48,总共编辑 1 次。
图片
我也喜欢蓝妹妹......
头像
nouse
帖子: 133
注册时间: 2007-11-10 1:09
来自: 上海
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#2

帖子 nouse » 2008-07-15 17:46

你还没有明白 free as in freedom 和 open source是两个不同的概念。
自由软件战士并不是为了拯救你这种人而战的。

opera不开源是它的自由,但是它不可以违反自由软件的规则。
头像
adagio
论坛版主
帖子: 22110
注册时间: 2008-02-17 23:47
来自: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 7 次
接收感谢: 75 次

#3

帖子 adagio » 2008-07-15 17:50

有理有理!
尊重别人,反省自己!
PK版本来就应该这样嘛!

可惜现在基本都是泼妇骂街,浓痰啐满脸,完全是非之地……
LZ不管大道理、小道理都没球个人听的!
要我说还是看热闹来劲,啊哈哈哈哈哈……
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手
头像
盖茨他爹
帖子: 259
注册时间: 2007-12-02 1:23
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#4

帖子 盖茨他爹 » 2008-07-15 17:54

有些人像纳粹了,恨不得把闭源收费软件和用那些软件的人统统消灭干净。

又得有人出来说我给扣大帽子了
leeyee
帖子: 723
注册时间: 2006-04-11 9:01
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 偏激不可取

#5

帖子 leeyee » 2008-07-15 19:22

jupengfei 写了:以下纯个人意见。

真理往往是两个对立的折衷方案。

吵来吵去,没多大意思。人身攻击就更不可取了。

人都有思维定势,可别以为你的思维就是真理。历史才是真理的试金石。

说实话,我认为开源是个好事,但也确实感觉某些人鼓吹的有点过了。利用开源哗众取宠的也不少。

OPERA是不开源的好用软件的一个例子。好用到很多开源爱好者在用,好用到即使闭源也没几个开源爱好者攻击。

一个人一种禅道。很多人说,我是简单的。很多人说,我用SLACK,KEEP IT SIMPLE,所以我是简单的。很多事情要辨证着来看,好比我老感觉那些个花枝招展的“非主流”是复杂的而我这个思想传统保守的人是简单的,实际上呢,我挖空心思去寻找一些稀少的我所认为简单的,而他们随意地接受当前生活的各种事物,单从这个行为上来看,我才是复杂的。

RMS不停攻击GATES。孰能无过?别说如果没GATES现在计算机在LINUX方面能发展多么快,那都只是如果。作为一个优秀的肯钻研的HACKER,RMS却能在主页上写上关于台北和中国的那种言论。计算机只是一小方面,你不能因为一方面而否定了另外的方面,双刃剑,中国自古哪个伟人是完全神圣?

——RMS为开源做了很大贡献,毋庸质疑,可是你要非把他膜拜成个万能的主,那估计不太适合。

别忘了,追求不自由也是一种自由。

可能吧,是我的觉悟达不到大牛的高度,所以至今还是个伪开源爱好者。呵呵。无所谓,谁想攻击继续攻击吧。
很欣赏你的想法,你的文笔也不错!
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
http://hi.baidu.com/wienerlee
xiao2004
帖子: 56
注册时间: 2006-05-15 3:22
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 xiao2004 » 2008-07-16 12:50

我觉得很多人可能忘了自己用电脑的目的,
说句不好听的,开不开源关你屁事,你用windows或linux不都一样,全是别人写的,你为其写过一句代码没,
用最舒服的方式最快效率的办事,这才是我们使用计算机的目的.
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#7

帖子 BigSnake.NET » 2008-07-16 13:10

xiao2004 写了:我觉得很多人可能忘了自己用电脑的目的,
说句不好听的,开不开源关你屁事,你用windows或linux不都一样,全是别人写的,你为其写过一句代码没,
用最舒服的方式最快效率的办事,这才是我们使用计算机的目的.
这只是你的目的
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
runpin
帖子: 647
注册时间: 2005-09-29 11:13
来自: Boston, MA
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 runpin » 2008-07-17 11:09

多数人不喜欢责备,更喜欢赞扬。可惜忘了尼采的一句话:

“赞扬比责备有更多的强加于人的成分!”

几年前,电视里看到一位学者教育他女儿的方法:永远赞扬。据他说是很成功的,值得大书特书。但我深表怀疑,因为他的方式是反自然的。

生物体在受外部伤害时,疼痛或不适并不单单是一种糟糕的感觉,也是一种预警的信号。如果把手放到开水里得到的是快感,这个人估计活不了多长时间。

推而广之,开源的世界如果永远响彻的只是赞美和无原则的崇敬,听不得一丝异己的声音,实际是让人恐惧的。这也是为什么太多的fans容不得自己的偶像有些许的缺陷,因为他们把自己的意志强加给了不具备这些条件的人和事。

有时候,贡献不仅限于参与和支持,批评也是一种方式。
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#9

帖子 eexpress » 2008-07-17 11:13

捧起猪碰灰。 :lol:
● 鸣学
头像
Tenyears
帖子: 2245
注册时间: 2005-06-30 15:46
来自: 成都
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#10

帖子 Tenyears » 2008-07-17 11:17

eexpress 写了:捧起猪碰灰。 :lol:
Humanity to others // 己所不欲,勿施与人
Laptop: ThinkPad X220 --- Win7 Home / Ubuntu 12.04
Desktop: Win7/Ubuntu 12.04
Server: Ubuntu12.04
头像
xiehuoli
帖子: 5941
注册时间: 2006-06-10 8:43
来自: 中国 CS
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

#11

帖子 xiehuoli » 2008-07-17 13:54

Tenyears 写了:
eexpress 写了:捧起猪碰灰。 :lol:
难得肥猪有这样的觉悟
年轻没有失败! ! ! ! ! !
噢!有怪兽,有怪兽!
头像
hcym
帖子: 15634
注册时间: 2007-05-06 2:46
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

#12

帖子 hcym » 2008-07-17 14:20

偏激

还得感谢偏激人士哦

不然咱这既不会Arch,又不会神码的那能找回优越感

:lol:
头像
Mr.J
帖子: 204
注册时间: 2008-07-14 16:58
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#13

帖子 Mr.J » 2008-07-17 22:56

总结一句:偏执是创造力的源泉
好像intel总裁是信奉这条“金科玉律“的。当然,对创造力不感兴趣或缺乏的人要求称赞或者容忍偏执,也有些“勉为其难” :o :o
leeyee
帖子: 723
注册时间: 2006-04-11 9:01
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#14

帖子 leeyee » 2008-07-18 13:00

Mr.J 写了:总结一句:偏执是创造力的源泉
好像intel总裁是信奉这条“金科玉律“的。当然,对创造力不感兴趣或缺乏的人要求称赞或者容忍偏执,也有些“勉为其难” :o :o
看起来这里的人好多都是有顶级创造力的人呃 :D
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
http://hi.baidu.com/wienerlee
大卫之翼
帖子: 22
注册时间: 2007-01-25 15:41
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#15

帖子 大卫之翼 » 2008-07-18 14:11

runpin 写了:多数人不喜欢责备,更喜欢赞扬。可惜忘了尼采的一句话:

“赞扬比责备有更多的强加于人的成分!”

几年前,电视里看到一位学者教育他女儿的方法:永远赞扬。据他说是很成功的,值得大书特书。但我深表怀疑,因为他的方式是反自然的。

生物体在受外部伤害时,疼痛或不适并不单单是一种糟糕的感觉,也是一种预警的信号。如果把手放到开水里得到的是快感,这个人估计活不了多长时间。

推而广之,开源的世界如果永远响彻的只是赞美和无原则的崇敬,听不得一丝异己的声音,实际是让人恐惧的。这也是为什么太多的fans容不得自己的偶像有些许的缺陷,因为他们把自己的意志强加给了不具备这些条件的人和事。

有时候,贡献不仅限于参与和支持,批评也是一种方式。
深以为然
回复

回到 “深度PK版”