分页： 1 / 10
[讨论]Linux文件系统无碎片且性能优异？我不相信。拿证据出来。
发表于 ： 2008-08-16 18:01
由 gaby
自从用linux以来，对文件系统唯一的感觉就是垃圾。什么叫性能好？速度快才叫性能好吧。而且大家都说linux不需要碎片整理，还拿出什么这个理论那个理论来证明。那我就拿一个结果出来证明好了。
今天之前，我新装好的系统没有下过BT。在下大文件之前，先测试一下移动硬盘到笔记本和笔记本到移动硬盘的文件复制速度。
然后安装一个Azureus，随便下载一个电影。
下载完以后把这个文件复制到移动硬盘。
速度下降了一半左右。
此时再复制之前的文件速度没什么变化。
关于文件系统的意见我早就想说了，实在不是一般的垃圾。以前我用ext3，下载几个BT之后速度可以从20多M每秒下降到5M每秒。后来听说reiserfs比较快，但是现在看起来也是一样的。如果你们认为我测试有问题，你可以自己去试，用Azureus或Deluge下载都可以，用ext3或reiserfs也都可以，我相信你不会得到什么好结果。
发表于 ： 2008-08-16 18:10
由 hubert_star
你用xft试试大文件的拷贝速度？
再用reiserfs试试/usr的拷贝速度？
linux里面不同的文件系统有不同的特点，比如reiserfs就是拷贝小文件快，当小文件非常多的时候他的优势明显。而xft拷贝大文件超快。
所以在你的系统上，不同的分区可以用不同的格式来最优化性能。
至于碎片，严格意义上来说任何文件系统都会产生碎片，但是linux下大多数文件系统的碎片很少，对性能的影响要比win小很多。
其实我不想说的是ntfs，你在win下试试两个盘对拷很多小文件或者是几个g的大文件，速度下降得要比你想象得快。
发表于 ： 2008-08-16 18:14
由 xiooli
移动硬盘？ext3──》fat32/ntfs？
发表于 ： 2008-08-16 18:34
由 想入非非
LZ首先就是磁盘碎片的概念你就没有，磁盘碎片是长期的使用硬盘的过程中产生的，而不是你用一会BT就能有多大的影响，
我看你哪个速度下降的原因可能是硬盘问题的原因
我在win下也只是一个月整理一次磁盘碎片，照你的实验结果，我岂不是要每次挂完BT之后都要整理一次？？？？？
发表于 ： 2008-08-16 18:40
由 白开水隐士
张冠李戴，概念都不清楚。
发表于 ： 2008-08-16 19:03
由 xeoc
唉,**年年有,今年特别多???
下了bt碎片就多了?你那个是因为内存占用之类的原因.......
这标题起的,好像谁拿枪顶着你脑袋说,丫信不信?然后你宁死不屈说,不信,拿证据来.....
爱信不信,爱用不用.....
发表于 ： 2008-08-16 19:12
由 muzuiget
发表于 ： 2008-08-16 19:26
由 liupingjing
可耻地问 一句
这个拷贝速度和磁盘碎片到底是什么关系？
发表于 ： 2008-08-16 19:44
由 bones7456
这个速度和分区在磁盘的位置也有关系哦~
发表于 ： 2008-08-16 19:57
由 sinyadvan
bones7456 写了：这个速度和分区在磁盘的位置也有关系哦~
对啊，多方面的因素制约啊
P.S:16楼,是我理解错了？“磁盘的位置”我理解的是磁道物理位置，而不是你说的什么分区
发表于 ： 2008-08-16 20:04
由 gaby
xiooli 写了：移动硬盘？ext3──》fat32/ntfs？
首先，你可以看到reiserfs到NTFS的速度可以达到30M／S。但这是非BT下载的文件，而是直接复制的文件。所以如果你说是NTFS的问题，是说不通的。如果是NTFS造成速度慢，那我复制非BT下载的文件为什么有30M／S？
其次，你们说是我搞不清概念，那么我已经比较了BT下载的文件和非BT下载的文件的区别，并且都是大文件，都在1G以上，你们说不是BT造成的，那你拿个令人信服的说法出来？
我说是你们搞不清概念才对。我是在同样条件下测试的，在同样的机器和硬盘上，同样的文件系统上，复制的是同样的文件，连续的文件就是比不连续的快，有什么大文件小文件的区别？你们这些说法都是强辞夺理。
你们说windows也会有问题，这没错，但是windows差距有50%？没有试过不要来说话。
关键的问题只有一个：文件系统都有碎片，微软承认这一点，并且也提供工具来改善。而linux不承认。你们说得头头是道，那你们拿出一个方法来使BT下载的文件复制速度变快？
发表于 ： 2008-08-16 20:13
由 adagio
呵呵！俺们BT、电驴天天开，一年也不整理一次，还不是飕飕的…… 8)
发表于 ： 2008-08-16 20:15
由 gaby
想入非非 写了：LZ首先就是磁盘碎片的概念你就没有，磁盘碎片是长期的使用硬盘的过程中产生的，而不是你用一会BT就能有多大的影响，
我看你哪个速度下降的原因可能是硬盘问题的原因
我在win下也只是一个月整理一次磁盘碎片，照你的实验结果，我岂不是要每次挂完BT之后都要整理一次？？？？？
在windows下我不需要一个月整理一次，更不需要每次BT都整理。你的说法正好可以被我所用。
发表于 ： 2008-08-16 20:18
由 gaby
adagio 写了：呵呵！俺们BT、电驴天天开，一年也不整理一次，还不是飕飕的…… 8)
这个是对的，不整理也是可以用的，你下载完放在硬盘上，不复制到别处，不影响你使用的。但这里是PK版，我就是要PK linux文件系统无碎片的说法。更何况，如果是服务器情况就不同了，谁愿意自己的服务器速度慢？
发表于 ： 2008-08-16 20:24
由 xiooli
gaby 写了：adagio 写了：呵呵！俺们BT、电驴天天开，一年也不整理一次，还不是飕飕的…… 8)
这个是对的，不整理也是可以用的，你下载完放在硬盘上，不复制到别处，不影响你使用的。但这里是PK版，我就是要PK linux文件系统无碎片的说法。更何况，如果是服务器情况就不同了，谁愿意自己的服务器速度慢？
难道用linux做服务器的都是找死咯？