当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 38 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 从firefox的发展看Linux
帖子发表于 : 2008-08-23 14:01 
头像

注册: 2006-07-30 9:31
帖子: 181
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
firefox3不久前发布了,如它所愿,创造了一个新的吉尼斯记录。在firefox2、3的发布的时候,ie小组,都给他们送去了一个大蛋糕。发布后仅仅一个刑期,下载量就超过了1000万。在它盛大欢呼之下,却有一部分老用户黯然退场了。另外一条不引人注意的消息是,netscape终于推出了舞台,aol的网站上已经不再存在下载页面,而是推荐用户使用firefox或者是flock。

以今天的统计方式来看,firefox的占有率至少也有20%了,比起几年前可以说相当了不起了。在中国的占有率比其他的地方要更低一点。但不管如何,现在firefox已经成了一个大众浏览器了。现在做网页的,已经没有说敢不考虑firefox下的表现了,它可以不遵循w3c,但是不能不拿fiefox来测试。去国外的网站,已经完全碰不到浏览不正常的网页了,在国内的网站,也基本上只有一些三流的windows盗版软件下载站上才会显示不正常。不过,具有讽刺意味的是,正是这些盗版软件站上,以一种大多数人都深恶痛觉的流氓方式来推广firefox。

可以说到现在位置,在浏览器大战中,firefox已经完全占据了主动。ie7的不尽人意,opera的不断推新,都使得ie的劣势越来越明显。对我来说,除了中国的网银和淘宝,已经找不出继续使用ie的理由了。

我用firefox的时候,它已经叫firefox了,更早的用户是从mozzila套件转过来的,也许这些人又很多转向了seamoneky。在1.0时代的时候,这个浏览器在windows下的推广,更多的是靠神话来推广出来的。有人听说有个浏览器,漏洞很少,内存占用很少(多么讽刺),速度很快,靠扩展可以功能非常强大,问题是这个浏览器浏览很多网页的时候不正常。很多人尝试了一下,回到了他们温暖的ie引擎之下,或者是mathon。但是也有部分愿意尝试新事物。他们热爱折腾。

现在知道,着很多都是神话──firefox的漏洞同样有很多,因为它没有跟操作系统捆绑在一起才更安全;firefox的引擎渲染并不算太优,比起opera来有差距,而浏览速度更多的还是跟网速有关的;firefox的内存简直就是个灾难;firefox的扩展很强大,但是会使得它的内存更加灾难。以今天的眼光来看,firefox1.0,实在是个简陋的产品。

但是,1.0时代使用firefox的人,那是一小撮人,他们聚集在各个站点,讨论和交流他们使用firefox之中碰到的问题,分享他们的扩展,热衷于攻击ie的各种可笑之处。并且用各种各样的标志来标示自己──你能想像有谁把ie的logo贴得到处都是吗?当然,firefox的logo看起来更酷一点。他们用各种方式来推广firefox,因为这样,可以使得网页制作者更少制作不兼容的网页。就是这一小撮人,他们庆祝着firefox1.5的诞生,庆祝着firefox2.0的诞生。他们为使用着这么一个伟大的开源软件而自豪。

但是等到3.0发布的时候,firefox的使用者已经是一大群人了。他们使用firefox的原因也各种各样,很多的是因为ie太过于简陋,而ie7太过糟糕。看看今天firefox的论坛呢,也早丧失了几年前的那种氛围──你能想像一个讨论ie使用的论坛而不充斥着各种无聊的问题吗?看看今天的cnbeta的样子,你大概就可以知道一个ie论坛会是怎么样了。当一个软件成为真正的主流软件──主流的意思就是说,你周围所有的人都在用──你很难想像还会有什么有效的交流。

即使到今天,firefox的定位依然还是个挑战者,使用firefox的依然还是相对的少数人。他们不会认为那个大大e的标志,就是网络。维系着firefox使用者之间的是,他们至少共享某种网络文化。那些每个周末回家的时候才上网的人,他们是不会选择firefox的。但是等到firefox的占有率上升到80%的时候呢?那会如何呢?虽然也许这一天永不会到来。

说了这么多,终于说到linux了。在linux的发展史上,至少有三个人不可不提,一个是大家都知道的Linus Torvalds,一个是Richard Mahtew Stallman,一个是Eric Raymond。尤其是后两者。Stallman在几乎一无所有的情况下,辞去了mit人工智能实验室的职务,开启了gnu计划。在Stallman看来,发布软件而限制对方使用的自由,是一种罪恶。Raymond的那篇集市与大教堂,奠定了自由软件存在的理论基础。而他的那篇《如何成为一名黑客》,阐述如何了黑客精神,并且严格地区分了黑客与骇客。在他看来,黑客精神来自于好奇、机智,和对问题的新颖的解决方式──一个问题不应当被解决两次。

我用过一段时间的mac OS,并且逛过他们不少的论坛。他们之间也分享着某种共同的文化。虽然也许随着ipod的流行,这种文化也在慢慢稀释。mac OS的占有率大概是4-5%,而linux的桌面占有率,已经上升到了1%,比起几年前的0.1%,这已经是很了不起的成就了。很多人问linux能否战胜windows,或者问linux的占有率能否超过windows。在我看来,这些不是问题,当80%或者更多的人使用linux的时候,也许linux跟windows已经没有什么本质区别了。

linux是暂时的,而自由精神和黑客精神永存。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-23 15:38 

注册: 2008-08-23 15:35
帖子: 2
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
确实啊

从 firefox 1.0 一路走来,真的不容易啊。
我也是1.0 开始用的,那时觉得还是好用极了,即使很多网页都是混乱一通。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-23 15:45 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
firefox 1.0是当时最好用的浏览器,强过Opera。从1.5开始走下坡路。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-26 9:12 

注册: 2008-01-07 16:39
帖子: 204
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Firefox 3.0确实是品质提升了很多,据说美国地区的市场占有率超过40%。目前Firefox应该有这个地位:从兼容性上讲,开发者和用户都认可了,尤其是国外网站,很难找到不兼容Firefox的;从易用性上,IE外壳浏览器由于内核的限制,已经找不出任何优势,Maxthon假死喊声震天,想不出理由不用Firefox。

至于Opera,狂热分子吹的很好,但以我来看,还欠很多火候。我用过8.5,直到现在的9.52版,进步当然是有的。Firefox和Opera都是从IE这个事实上的主流手里抢市场,从兼容性讲,Firefox表现更好。虽然速度上Opera用户一直声称他们的是最好的,但即使这是真的,它的重要性也次于兼容性,想想之前的火狐对IE,其它功能再好,网页都显示不正确根本就不可能用。再者就是扩展,我直到最近才了解“扩展吸引着Firefox用户”。每个人使用习惯千差万别,Firefox说,你有什么习惯,我都有扩展可以适应;Opera说,只要适应我,你会发现我是最强的。结果显而易见。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-26 9:21 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
扩展出无限漏洞吧。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-26 9:48 
头像

注册: 2008-02-17 23:47
帖子: 22106
地址: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 11
接收感谢: 81
打倒网银,打倒淘宝!力挺火狐!


_________________
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-26 10:41 

注册: 2008-01-07 16:39
帖子: 204
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
eexpress 写道:
扩展出无限漏洞吧。

Windows漏洞多,用的人最多;LFS没漏洞,没几个人用;Ubuntu比较傻瓜,也推广的最好。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-26 11:48 
头像

注册: 2006-07-30 9:31
帖子: 181
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
 网际网路开放原始码文化的意识形态(玩家们说他们所相信的)本身是相当复杂的话题。所有成员都同意开放原始码(也就是,软件可以免费散播及能够毫无困难地演化及修改成适合自己所需)是件好事,并值得投入大量群体的力量。这样的一致很有效地定义了文化的成员资格。不过,有许多理由值得我们考量,尤其是许多个体及次文化信念的多样化。

  一种是狂热;一种不论开放原始码开发仅仅是个到达终点的便利工具(好的工具,有趣的玩具,及有意思的游戏)或者本身就是终点的热情。

  狂热之辈会说:“自由自由软件是我的生命!我生命的意义在於生产有用,优美程式及资讯资源,然後送给人家。”中等热诚者会说:“开放原始码是好东西,我愿意花下大量时间协助。”低度热诚之流则会说:“对,开放原码有时还可以。我玩弄它,并且尊重建造它的人们。”

  另一种是对商业软件或企图统治商业软件市场的企业的敌意。

  非常反对商业的人会说:“商业软件是偷窃及聚财。我写自由软件来结束这个恶魔。”中等反商业的人会说:“商业软件一般还好啦。程式设计师需要有收入,但是那些推行劣质产品并且胡搞一通的则是恶魔。”不反商业的人会说:“商业软件还好啦。我用或写开放原始码软件是因为我比较喜欢它。”

  这样的态度组合表现出九种开放原始码次文化。值得将这分别指出的原因是它们暗示著不同的议题,及不同的适应,及合作的行为。

  从历史上来看,最引人注目及最有组织的玩家文化是非常狂热及非常反商业的。由Richard M Stallman(RMS)所设立的自由软件基金会,自1980年代早期,大力支持著开放原始码的发展,包含了像Emacs及GCC到目前为止,在网际网路开放原始码世界依然是最基本的,而且看来依然会在未来继续下去。

  许多年来,FSF是唯一最重要的开放原始码的焦点,产生大量至今依然对该文化非常重要的工具。FSF同时也是对外界来说,唯一对玩家文化的赞助者。 他们有效地定义该辞“free software”,慎重地定义其重要性(新一点的“open source”则慎重地避免一些误解)。

  因此,内内外外对玩家文化的认知都倾向指出该文化是FSF的热情态度及反商业目标(RMS自己否认他是反商业的,但他的程式是被许多人这样的解读,包含他许多的口头游击战)。FSF的强力而明显的口号“赶走软件聚财员外!”变成玩家意识形态的中心,而RMS是最接近玩家文化的领导者的地位。

  FSF的版权条文,“一般大众版权”(GPL),表达了FSF的态度。它被开放原始码界广泛地使用。北卡的Sunsite是Linux界最大及最知名的软件库。在1997七月,大约一半的Sunsite软件套件都是用GPL做版权声明。

  但FSF并不是游戏中的唯一成员。还有一些比较安静的,比较不那麽激烈,而且在玩家文化中,对市场比较友善。实用主义者比较不像早期FSF那样的传统上的意识形态。这些传统包含了,更重要的,纠缠著UNIX技术文化及前商业的网际网路。

  典型的实用主义者态度是适度地反商业,而其主要对商业的抱怨并非“宝库”。而是该世界对较好的技术UNIX,开放标准及开放原始码软件的顽强拒用。如果实用主义者痛恨任何东西,那大概不是“聚宝”,而是在软件市场的龙头;过去是IBM,现在Microsoft。

  对实用主义者来说,GPL的重要性是个工具而非终点目标。它主要的价值不是用来对付“聚宝”,而是用来鼓励分享软件及成长市集模式发展团体。实用主义者以拥有好工具及玩具来衡量价值,而非不喜欢商业,并且会使用高品质商业软件而不会有意识形态上的不舒适。同时,其开放原始码经验已经教导他技术品质的标准,很少会有封闭软件能够达到。

  许多年来,实用主义者的观点在玩家文化中,常顽固地透过拒绝完全使用GPL版权及FSF章程的方式来表达。从1980年代到1990年代早期,这样的态度倾向与Berkeley Unix的风迷有关,BSD版权的使用者,及早期以BSD原始码为基础来建立开放原始码UNIXes的付出。这些付出,无法建立起大规模的市集团体,因而变得片断及无效率。

  一直到Linux在1993-1994年间开始爆发,实用主义者找到了很有力的基础。虽然Linus Torvalds从未反对过RMS,他设下了商业Linux工业成长的良好典范,透过保证商业用途软件上的高品质,及轻微地嘲弄清教徒及狂热文化中的元素。

  Linux快速成长的副作用引介了许多新的玩家进入,而Linux是他们主要的兴趣,FSF的信念则是历史的兴趣。 虽然新一波的Linux玩家会描述Linux为“GNU一代的选择”,大部份会仿效Torvalds而不是Stallman。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-26 12:03 
头像

注册: 2006-07-30 9:31
帖子: 181
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我最狂热的时候,firefox曾经装过十几个扩展。当然最夸张有人还装过上百个。

到现在一般装更firefox,就装两个,一个是mouse gesture,一个是flashgot。可惜在lin下没有类似flashget和迅雷的工具,flashgot的用处也不大,小东西直接下载,大的用wget。

有时候机器要卡的话就抓两个no script和no flash。以前经常用ad_block,后来发现网站也学乖了,不再到处贴狗皮膏药了,而是adword了,ad_block用的也不多了。

firefox跟opera之争,在某种程度上跟emacs和vim之争有点类似。一个给你充分的自由让你定制出你想要的任何东西,一个给你一道大大的门槛,宣布你过了这道门槛就获得了充分的自由。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-26 12:08 
头像

注册: 2006-07-30 9:31
帖子: 181
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
sirxenofex 写道:
eexpress 写道:
扩展出无限漏洞吧。

Windows漏洞多,用的人最多;LFS没漏洞,没几个人用;Ubuntu比较傻瓜,也推广的最好。


LFS没漏洞?这个话从何而来?饶我不解……


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-26 12:12 
头像

注册: 2007-08-05 17:40
帖子: 4968
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
引用:
一个给你充分的自由让你定制出你想要的任何东西,一个给你一道大大的门槛,宣布你过了这道门槛就获得了充分的自由。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-26 13:05 

注册: 2008-01-07 16:39
帖子: 204
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
SWX 写道:
sirxenofex 写道:
eexpress 写道:
扩展出无限漏洞吧。

Windows漏洞多,用的人最多;LFS没漏洞,没几个人用;Ubuntu比较傻瓜,也推广的最好。


LFS没漏洞?这个话从何而来?饶我不解……

所有源码自己检查,可以说最放心了吧?表述也许有问题。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-26 15:27 
头像

注册: 2008-07-14 22:42
帖子: 8078
地址: Beijing
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
win下就一直用火狐。。。。
支持火狐。。。


_________________
Ubuntu User


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-26 15:33 
头像

注册: 2006-07-30 9:31
帖子: 181
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
sirxenofex 写道:
SWX 写道:
sirxenofex 写道:
eexpress 写道:
扩展出无限漏洞吧。

Windows漏洞多,用的人最多;LFS没漏洞,没几个人用;Ubuntu比较傻瓜,也推广的最好。


LFS没漏洞?这个话从何而来?饶我不解……

所有源码自己检查,可以说最放心了吧?表述也许有问题。
\

有人会这么bt吗?我想不到……

LSF没人用,是因为太麻烦没必要,不是因为没有漏洞。LSF的构建水平完全取决于构建者的水平的。你所有的软件都弄成最新的,不出问题才怪。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-27 9:04 

注册: 2008-01-07 16:39
帖子: 204
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
重要服务器的软件,都是从源码编译,不就为了这个么。当然漏洞跟这个不是一个概念,漏洞是软件设计上的错误,即使作者自己熟悉源码也不知道的。我的意思就是功能多,摊子大,漏洞多那是正常的。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 38 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译