猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
pedant
帖子: 1093
注册时间: 2005-12-23 0:29
送出感谢: 0
接收感谢: 0

猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#1

帖子 pedant » 2008-09-23 19:21

Ubuntu根本就是个祸害开源社区发行版。

资本家是“无利不起早”的。

新人用Ubuntu系列是最不明智的选择,因为很难利用到别人的经验。Ubuntu修改了太多东西造就了和其它发行版的不兼容。

Ubuntu通过大量散发免费光盘圈走很大一部分初级用户,这部分用户自行解决问题能力相对较差,当遇到问题而又因为系统和别人不兼容
而无法获得别人帮助时,最终将屈服于Ubuntu而购买Ubuntu的服务。

“这种称作糖衣炮弹的诈骗手段古往今来屡试不爽。实际上微软也这样,只不过微软是通过放纵盗版来圈客户,并且微软的Windows好歹还有很大一部分是它自己编的;Ubuntu则明着圈初学者,并且利用的工具也基本上不是它自己的,而是GNU/Linux。”(按:在以上大字报贴出一年后,Ubuntu果然提供了比买Windows Vista还贵的收费服务。)

由于Ubuntu直接抄袭Debian的特色内容,所以有的网友称Ubuntu为“番茄花园版的Debian”。这个系列的发行版以标新立异为荣,轻率修改关键代码,对用户极不负责。例如对随机数发生器的非官方修改导致openssl密钥容易重复,直到现在Ubuntu还在不断追加black list,让其用户苦受倒悬之危。

Ubuntu区别于其它大多数发行版的另一显著特征就是临近版本之间改动极大。经常有人抱怨:“我的Ubuntu升级后不能启动了。”(例如7.04版升级到7.10时,很多用户无法进入X Window.)

同时Ubuntu为了进一步增加用户的麻烦,用dash取代了bash,带来繁多的兼容问题。不幸的是,在其自身的论坛上,Ubuntu被证实在一些只兼容 dash的脚本开头使用了#!/bin/sh而不是#!/bin/dash,从而自掘坟墓,损人害己。由此可见Ubuntu本身就不是一个严肃的产品,不适合作为操作系统使用。

只有让用户经常遇到麻烦,为Ubuntu提供服务的公司才能最大限度地赚钱。

要多赚钱,不但要让每个用户多使用服务,还要扩大用户群。这就要从Windows世界不择手段地拉拢用户。

Ubuntu为了讨好Windows用户不惜东施效颦。作出了一些破坏*nix惯例的修改,例如学习Windows的Program Files目录,将不同软件装到各自的目录而不是分散在统一目录结构中,导致类似tkConfig失效等Ubuntu特有问题。

综上所述,Ubuntu完全就是一个用砸钱的办法耧取商业利益同时祸害自由软件社区的发行版。一般人无论是从自身利益还是从社会责任考虑都不应该主动使用Ubuntu。
发行版本:Ubuntu 11.04
桌面环境:GNOME 2.32.1
文件系统:ext4
内核:Linux 2.6.38-9-generic
平台:i686
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU 550 @ 2.00GHz
内存:993.2 MB
显卡芯片:Intel(R) GM965
电脑型号:DELL 500笔记本
头像
Nile
帖子: 990
注册时间: 2006-07-15 11:20
来自: 枫叶刀市
送出感谢: 2 次
接收感谢: 0

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#2

帖子 Nile » 2008-09-23 19:26

看不懂...但有点太苛刻了
不过本人确实不太喜欢ub的跨版本升级,所以现在还在7.04 :em06
Thinkpad T400
头像
冲浪板
论坛版主
帖子: 7466
注册时间: 2007-05-06 8:19
送出感谢: 0
接收感谢: 5 次

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#3

帖子 冲浪板 » 2008-09-23 19:28

94这个样子哇 :em05
头像
hethe
帖子: 3666
注册时间: 2005-08-01 9:14
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#4

帖子 hethe » 2008-09-23 19:29

相当不錯的月经帖啊,虽然很多基本事实都没搞懂,大家都来娱乐吧 :em09
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.
头像
ebok
帖子: 852
注册时间: 2008-02-15 0:09
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#5

帖子 ebok » 2008-09-23 19:36

貌似还有点道理的说 :em06
Somebody think they are full of niubility, so they play a zhuangbility, but only reflect their shability.
头像
matri
帖子: 1140
注册时间: 2006-10-27 11:14
来自: 悉尼
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#6

帖子 matri » 2008-09-23 19:50

两个字:“屁话”。
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#7

帖子 bones7456 » 2008-09-23 19:55

pedant 写了: 由于Ubuntu直接抄袭Debian的特色内容,所以有的网友称Ubuntu为“番茄花园版的Debian”。这个系列的发行版以标新立异为荣,轻率修改关键代码,对用户极不负责。例如对随机数发生器的非官方修改导致openssl密钥容易重复,直到现在Ubuntu还在不断追加black list,让其用户苦受倒悬之危。
这个bug其实是继承自debian的,怎么不说了?
关注我的blog: ε==3
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#8

帖子 karron » 2008-09-23 21:53

嗯, 其实他也兼职骂骂debian和opensuse的. 只不过在ubuntu身上花的力气更多.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
titainium
帖子: 689
注册时间: 2006-12-02 12:25
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#9

帖子 titainium » 2008-09-27 16:34

终于在这里找到这篇“猛文”了,呵呵 :em04 :em04
Titainium
头像
momova
帖子: 3382
注册时间: 2007-07-11 21:43
系统: archlinux
来自: 东江边
送出感谢: 15 次
接收感谢: 7 次

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#10

帖子 momova » 2008-09-27 16:45

我是菜鸟都知道这个东西写得太肤浅了。
我来了,我看见了,我征服了!
求勾搭,不管饭。
头像
Angus_Yann
帖子: 1736
注册时间: 2008-03-20 23:29
来自: ZJU
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#11

帖子 Angus_Yann » 2008-09-27 16:58

:em27 :em24
80后俊男一枚,Arch党,软件洁癖,标准果粉,萝莉控
欢迎Follow我的Twitter:@AngusYann <--点击前请自学[穿·墙·术]
头像
iblicf
帖子: 3766
注册时间: 2007-01-15 17:15
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#12

帖子 iblicf » 2008-09-27 17:04

不知道为什么我想起李斯说的话 ...
“入则心非,出则巷议,夸主以为名,异取以为高,率群下以造谤”
有点理解了秦始皇为啥要挖坑,坑里边大部分是这种sb , 一知半解的就瞎议论,搬弄是非有的是本事,让他做点事,啥都不会,废材!
头像
Jarson
帖子: 2371
注册时间: 2008-07-21 9:44
来自: 深圳
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#13

帖子 Jarson » 2008-09-27 17:29

iblicf 写了:不知道为什么我想起李斯说的话 ...
“入则心非,出则巷议,夸主以为名,异取以为高,率群下以造谤”
有点理解了秦始皇为啥要挖坑,坑里边大部分是这种sb , 一知半解的就瞎议论,搬弄是非有的是本事,让他做点事,啥都不会,废材!
:em05 有意思!
头像
想入非非
论坛版主
帖子: 8078
注册时间: 2008-07-14 22:42
来自: Beijing
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#14

帖子 想入非非 » 2008-09-27 21:33

这样的言论纯属扯淡。。。 :em01 无视之
Ubuntu User
poet
帖子: 2841
注册时间: 2006-09-11 22:47
送出感谢: 0
接收感谢: 4 次

Re: 猛文:cppgx评Ubuntu Linux发行版

#15

帖子 poet » 2008-09-27 21:45

用dash取代sh可不是ubuntu特有的。

再说了,如果一定是为bash写的脚本,为什么要用 sh去执行它呢?
回复

回到 “深度PK版”