用惯了XP的人对一个Linux高手的“对新手的教诲”所产生的疑问

[angelus]

这个是xp和liunx早期本质决定的，在服务领域，无桌面更加专注于处理，效率更高，更稳定
所以大部分服务器是无桌面的，命令行更通用，所以学linux命令行要有必要了解！
个人使用并不要求有多么高命令知识，这也是分桌面版和服务器的原因
xp本身就是面象桌面的，内核与图形桌面是绑定的

这些没什么争议的，学win的还要有些dos命令行基础的

[九月菊花飘香]

我觉得
linux 高手是注重制作音乐的过程，从而制作更好听的音乐
windows高手是注重听音乐的感受，从而寻找更好听的音乐

这话说的不错!

[poet]

这个是xp和liunx早期本质决定的，在服务领域，无桌面更加专注于处理，效率更高，更稳定
所以大部分服务器是无桌面的，命令行更通用，所以学linux命令行要有必要了解！
个人使用并不要求有多么高命令知识，这也是分桌面版和服务器的原因
xp本身就是面象桌面的，内核与图形桌面是绑定的
这些没什么争议的，学win的还要有些dos命令行基础的

其实根本的来说，这个与服务器无关，是制造哲学问题。

Unix的开发人员认为：使用者都是非常有经验的用户，他们比开发者更懂得需要什么，并且系统能够高效的被使用比高效的学习更重要。所以典型的Unix用户不在乎这个系统需要学习，主要它本身必须好用。
Windows的开发人员认为：使用者都是没有什么经验的用户，他们不知道自己需要什么，开发者将给他们指定所有的东西，典型的Windows不在乎任何软件是否好用，但在乎软件不学习就能使用。

所以很显然，Unix命令行从一开始就假设用户是有经验的老手，并为老手打造出了一个非常方便的环境。并且这些老手后来还成为了Linux开发的主力，指望这些开发主力为Linux创造出比其他环境更优秀的GUI本身是不现实的。因为对于他们来说，既然已经有了命令行这种最高效的方式，图形界面的必要性很值得怀疑。

——我认为，关键不在于是否“大多数人需要图形界面”，而在于“大多数 Linux 开发者是否喜欢开发图形界面”，很多人谈Linux“应该这样，应该那样”其实是没有意义的，Linux是按照开发者的喜好在发展，而绝对不会按照非开发者的喜好。

[死小白]

linux需要关心底层吗？我用ubuntu的话，基本不用啊，那些常用软件基本上不需要自己编译的，而且比windows安装方便多了

[1024]

不要理他。 99％的电脑用户只要能达到自己的目的就好了，不需要关心底层。linux和windows下都有些愤青。无视就行了。

linux和windows下都有些愤青。

[zergling_zzh]

很不习惯LINUX的命令行和那些复杂的命令。。。。。刚刚看了电脑报的介绍

不习惯就用可视化的，大部分的命令都有可视化的程序可以替代。
不过命令行有个好处，经常大家碰到问题，别人给解决方法，都是直接贴命令。
copy执行就可以了 ：）

[belltoy]

不要管别人怎么说，你要怎么用就怎么用，谁敢说你。
你说的那些高手，他们可能是站在系统管理员/网络管理员/程序员的角度来说的，也就是站在自己的角度来说的，他们可能不明白你的需求。如果你想成为系统管理员/网络管理员/程序员的高手，他们的建议对你就很有用。但如果你只是想使用linux桌面，他们的建议对你来说就没什么价值了。

既然是桌面，就是面向终端用户了，就算什么都不懂，也可以用。比如我可以让几十年前受过不高教育的老爸老妈甚至是爷爷奶奶来用linux桌面，谁敢说他们要了解底层才行？！

偶是XP用户，最近迷上了ubuntu。
不过看一个老鸟对两者之间的评价，以及这位老鸟认为新手应该对linux抱如何的态度的一个“教诲”。

原文好长，不引了，反正他里面有这么一个意思：“玩windows，只需要关心程序和软件怎么实现结果就行了，但玩linux，不但要知道如何达成结果，还需要知道实现过程中的每一个底层流程，这才配做linux的高手，否则跟用windows有什么区别？”

是不是所有的linux高手都像当年的DOS高手一样，沉迷于用终端中的命令行来忽悠新手啊？难道linux就是不关心可视化，只关心在终端中每一条指令的执行过程的反馈来达到“知其然，而且知其所以然”的高手？

有点像欣赏音乐的争论一样的：到底是只关心音乐本身，还是要关心音乐所依附的器材？真正的音乐高手，是音乐本身的高手，还是HIFI器材的高手？

windows和linux的两种高手的区别，到底是不是这样的？

[fanqingguo]

每个系统都以优缺点，看你想用哪个了。
什么高手菜鸟的，喜欢用哪个就哪个了

[fanqingguo]

每个系统都以优缺点，看你想用哪个了。
什么高手菜鸟的，喜欢用哪个就哪个了

[wth123456]

都是工具而已，如何用工具创造价值才是最重要的。

[ws_105]

看目的在哪里？就好比，系统管理员不懂命令行是一个笑话
相反，终端用户那么关心底层的东西，太浪费时间和精力了

[Hello World!]

对于linux的使用，每个人有每个人的习惯，不必统一。
国内有不少人，只是用电脑打打字、聊聊天，没必要强求他们研究内核。

[elinor163]

那些人都是疯子跟弱智来的，根本就忘记了使用计算机的本质了，只要能达到使用的效果和自己所期盼的目的就行了，记住：我们是使用电脑！

[rainofchaos]

偶是XP用户，最近迷上了ubuntu。
不过看一个老鸟对两者之间的评价，以及这位老鸟认为新手应该对linux抱如何的态度的一个“教诲”。

原文好长，不引了，反正他里面有这么一个意思：“玩windows，只需要关心程序和软件怎么实现结果就行了，但玩linux，不但要知道如何达成结果，还需要知道实现过程中的每一个底层流程，这才配做linux的高手，否则跟用windows有什么区别？”

是不是所有的linux高手都像当年的DOS高手一样，沉迷于用终端中的命令行来忽悠新手啊？难道linux就是不关心可视化，只关心在终端中每一条指令的执行过程的反馈来达到“知其然，而且知其所以然”的高手？

有点像欣赏音乐的争论一样的：到底是只关心音乐本身，还是要关心音乐所依附的器材？真正的音乐高手，是音乐本身的高手，还是HIFI器材的高手？

windows和linux的两种高手的区别，到底是不是这样的？

你这个对比本身有问题，要么你拿 Windows 用户和 Linux 普通用户对比，要么你拿 Windows 高手和 Linux 高手对比。
Windows 高手一般改注册表如行云流水，然后到处对人说：这个表很复杂，改之前一定要备份，以此来忽悠新手。

[zzzhiv]

不要听他们鬼扯~~
没有经验谈P的教诲~~