用惯了XP的人对一个Linux高手的“对新手的教诲”所产生的疑问

[poet]

偶是XP用户，最近迷上了ubuntu。
不过看一个老鸟对两者之间的评价，以及这位老鸟认为新手应该对linux抱如何的态度的一个“教诲”。
原文好长，不引了，反正他里面有这么一个意思：“玩windows，只需要关心程序和软件怎么实现结果就行了，但玩linux，不但要知道如何达成结果，还需要知道实现过程中的每一个底层流程，这才配做linux的高手，否则跟用windows有什么区别？”
是不是所有的linux高手都像当年的DOS高手一样，沉迷于用终端中的命令行来忽悠新手啊？难道linux就是不关心可视化，只关心在终端中每一条指令的执行过程的反馈来达到“知其然，而且知其所以然”的高手？
有点像欣赏音乐的争论一样的：到底是只关心音乐本身，还是要关心音乐所依附的器材？真正的音乐高手，是音乐本身的高手，还是HIFI器材的高手？
windows和linux的两种高手的区别，到底是不是这样的？

1。任何一个系统，吸引老手远比吸引新手重要，因为新手的流失充其量是不适应而已，老手的流失则是真正的失望。

2。不要拿DOS跟Linux比，DOS只是一个已经被判死亡的操作系统，而Linux是个诞生比DOS早很多，但至今仍然在生存的操作系统。为什么它能存在？回答这个问题。

3。你说的那种档次的“老鸟”不是真正的老鸟，真正的老鸟是这样的：
viewtopic.php?f=120&t=739

[weive]

windows是流行音乐，linux是古典音乐。初听古典的都会觉得有很多无法接受的地方。而真正的古典音乐爱好者所了解的内容之博大精深，是初听者认为不可思议的。

[UbuntuRookie]

Windows很少有问题。。
Linux很有问题。
然后就努力解决问题。
这就是快乐吧？

[ptptptptptpt]

偶是XP用户，最近迷上了ubuntu。
不过看一个老鸟对两者之间的评价，以及这位老鸟认为新手应该对linux抱如何的态度的一个“教诲”。
原文好长，不引了，反正他里面有这么一个意思：“玩windows，只需要关心程序和软件怎么实现结果就行了，但玩linux，不但要知道如何达成结果，还需要知道实现过程中的每一个底层流程，这才配做linux的高手，否则跟用windows有什么区别？”
是不是所有的linux高手都像当年的DOS高手一样，沉迷于用终端中的命令行来忽悠新手啊？难道linux就是不关心可视化，只关心在终端中每一条指令的执行过程的反馈来达到“知其然，而且知其所以然”的高手？
有点像欣赏音乐的争论一样的：到底是只关心音乐本身，还是要关心音乐所依附的器材？真正的音乐高手，是音乐本身的高手，还是HIFI器材的高手？
windows和linux的两种高手的区别，到底是不是这样的？

1。任何一个系统，吸引老手远比吸引新手重要，因为新手的流失充其量是不适应而已，老手的流失则是真正的失望。

2。不要拿DOS跟Linux比，DOS只是一个已经被判死亡的操作系统，而Linux是个诞生比DOS早很多，但至今仍然在生存的操作系统。为什么它能存在？回答这个问题。

3。你说的那种档次的“老鸟”不是真正的老鸟，真正的老鸟是这样的：
viewtopic.php?f=120&t=739

1.这个不能一概而论，得看这个系统的目的。如果目的是推广开来、占领市场，吸引新手绝对重要。显然，canonical 就是这样的目的。很多老手不适应 ubuntu 。而普通用户永远是多数。

2.楼主比较的不是 linux 和 dos 这两个系统本身。

3.王垠的文章不错，尤其最后一句：“以上只是个人意见，不一定适合所有人。取舍由你了！”

[冲浪板]

[quote="poet
...

2。不要拿DOS跟Linux比，DOS只是一个已经被判死亡的操作系统，而Linux是个诞生比DOS早很多，...
[/quote]

p,说unix还差不多

[冲浪板]

Windows很少有问题。。
Linux很有问题。
然后就努力解决问题。
这就是快乐吧？

书不是借的就不读；
给黑匣子就拼命的想敲开开看看，给个透明的倒不看了；
当初有英文的windows3.2，就有摸黑鼓捣《中文之星》的；现在这个透明的，倒没人理了，中不中洋不洋的

[dogfox]

先用，然后在评论，

[icla]

我觉得
linux 高手是注重制作音乐的过程，从而制作更好听的音乐
windows高手是注重听音乐的感受，从而寻找更好听的音乐

支持！

[mawith]

我喜欢命令行。。希望能精通它。。

[冲浪板]

我不希望能精通这玩意，就指望软件写得人性化一些，就是提示要明确、明白、明了

[ptptptptptpt]

Windows很少有问题。。
Linux很有问题。
然后就努力解决问题。
这就是快乐吧？

书不是借的就不读；
给黑匣子就拼命的想敲开开看看，给个透明的倒不看了；
当初有英文的windows3.2，就有摸黑鼓捣《中文之星》的；现在这个透明的，倒没人理了，中不中洋不洋的

《中文之星》是要卖钱滴。。。

[ptptptptptpt]

我不希望能精通这玩意，就指望软件写得人性化一些，就是提示要明确、明白、明了

我觉得 ubuntu 的提示比 win 明确多了。win 的帮助从来没能帮到我，ubuntu 的帮助很有用

[adagio]

windows是流行音乐，linux是古典音乐。初听古典的都会觉得有很多无法接受的地方。而真正的古典音乐爱好者所了解的内容之博大精深，是初听者认为不可思议的。

说得好!
不是我吹牛，人生一世朝朝暮暮几十年
要是连古典音乐的美妙都没有领略过哪怕是3秒钟，实在是……
白活了……
早点死了算了……

[070]

我不希望能精通这玩意，就指望软件写得人性化一些，就是提示要明确、明白、明了

我觉得 ubuntu 的提示比 win 明确多了。win 的帮助从来没能帮到我，ubuntu 的帮助很有用

你这恰恰从一个侧面说明了win的完善（对于普通用户而言）


我的观点是：对于大多数人而言，操作系统是用来用的，而不是被用的

[nicolas-laptop]

高手就是 自己的需求能得到满足，并且有较深地掌握和理解。
不过建议达到中级使用水平就可以掌握一些操作系统和内核处理的内容 。

其实成为window的高手要困难一些，要求也高一些