如果所有软件都Free了，世间还会有程序员吗？

[ChloeRei]

不是所有程序都是散用型靠卖授权获利的

有些软件是特定硬件使用，有些是很多硬件共用。前一种使用开源软件可以减少bug，后一种由多个厂商共同维护会减少开发成本。

[gong]

比尔有一句话说对了：Without good software and an owner who understands programming, a hobby computer is wasted。

[emacs0921]

程序员面对老板的时候，他们写的软件本来就相当于"free"的呀。

有几个程序员是靠着程序的专有权赚取收入的？

[yymailb]

现在所有的菜谱都是开源的, 世间还有厨师吗?

[Wjian]

LZ，我想debian会给你一个较好的说法。

何谓自由 (Free)？ 或者说，何谓自由软件 (Free Software)？
许多人在刚开始接触自由软件时都会很困惑，原因是自由软件中的自由一词并不是他们所期望的那样。对他们而言"自由"意味着"免费"。一本英文字典几乎能列出 "Free" 的二十种不同含义。其中只有一个是"免费"的意思，其余都与自由和不强制有关。当我们说自由软件的时候，我们想传达的是自由，而不是免费。

看看吧
http://www.debian.org/intro/free

[lerosua]

到时候会转换赢利模式的。

[yaoms]

知识共享是趋势。

[poet]

如果各类软件都Free了，投资者也没钱赚，那么后续的钱哪里来呢？

任何商品的价值都有使用价值和销售价值。

软件free只是去除其销售价值，而不是使用价值。

举个例子，所有的硬件厂商都需要开发驱动，可他们靠什么钱去付给驱动程序的程序员？——因为硬件厂商并不需要靠出售驱动获利。而是靠使用驱动获利。——这就是软件的使用价值利益的典型。

另外也许你不知道的是：
1。大量的银行和金融保险公司都在内部养一批程序员开发自己的业务系统，他们的程序从来没有对外出售过。
2。所有的手机，冰箱，电视机里面都有程序，这些程序也从来没有出售过。
3。ESR曾经作出一个统计，证明世界上95%的软件是靠使用价值获利的，只有5%的软件是靠销售价值获利。——这也就是说，软件的free只会影响那5%的靠销售软件获利的企业。

怎么判定一个软件是否靠其销售价值获利呢？你只要判断，里面的软件替换成自由软件之后，该产品是否就没有价值了？

把你的显卡驱动替换成开源驱动，显卡是否就可以免费了？不能，所以显卡驱动本来就相当于免费给你的。

把手机里面的软件换成开源软件，你的手机是否就可以免费了？不能，所以手机里面的软件也相当于免费给你的。

把品牌机的操作系统换成开源软件，你的计算机是否就免费了？不是，所以品牌机里面的Windows vista 也相当于是免费的。（Dell的 Linux计算机与Windows计算机售价是相同的。）

这世界上绝大多数软件本来就是免费的，（包括 Windows）所以虽然开源软件大都是免费的，但那并不能也不应该成为你是否使用的理由。——开源软件的核心仍然是：自由设置，自由修改，自由分发。

[sammysun]

你以为当官的二奶都是用每个月的工资来包的么？

[karron]

吃饭是为了活着，可活着不是为了吃饭。

敢问兄台是干什么工作的?

[davio3g]

楼上有的人说得很对，靠的是增值服务、定制、广告、各种衍生产品等等。

[雨中的亭子]

程序本质上就是实现管理的方法论。人类的文明发展无不是与之打交道，只要在发展着，程序就不会消失。经常尝试着问问自己这些存在的背后是什么，而不仅仅看到表面现象。

[fy598901112]

程序员要有信仰！！

[pcbird]

程序员转行干别的 用金钱刺激程序员

[lerosua]

时代会变的，楼主你过时了。