觉得开源的盈利模式有问题

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
gong
帖子: 439
注册时间: 2008-03-30 10:35
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

觉得开源的盈利模式有问题

#1

帖子 gong » 2008-12-18 12:25

比如网络游戏,你要靠什么盈利。
xeoc
帖子: 1994
注册时间: 2007-05-06 10:12
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#2

帖子 xeoc » 2008-12-18 12:34

IBM,SUN,RedHat都是卖服务的...



囗囗囗囗 洗脑ism
gong
帖子: 439
注册时间: 2008-03-30 10:35
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#3

帖子 gong » 2008-12-18 12:53

capitalism 才是真正的洗脑ism,你就fuck吧。

服务有很多种,能不能详细点说明怎么在网络游戏中卖服务?在你的源代码开放的前提下。是否能够更有效防止外挂?

不是什么东西都可以,技术支持,服务,盈利的。做服务器软件当然没有问题,做os也没有问题。问题是更加具体细化的、更加专业的应用软件,那是不可能的。
xeoc
帖子: 1994
注册时间: 2007-05-06 10:12
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#4

帖子 xeoc » 2008-12-18 13:03

网络游戏这种的我是不赞成开源的,这个也是我不同意RMS的地方,并不需要所有的软件都是自由的
gong
帖子: 439
注册时间: 2008-03-30 10:35
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#5

帖子 gong » 2008-12-18 13:09

xeoc 写了:网络游戏这种的我是不赞成开源的,这个也是我不同意RMS的地方,并不需要所有的软件都是自由的
我也这么认为,我觉得应该对某些尚未找到合适盈利模式的非FOSS软件采取宽容的态度,当然还是要鼓励FOSS。

像MATLAB这样的软件就是很矛盾的,投入很多,用户群很小,所以用FOSS模式盈利基本不可能的。虽然说有scilab,但是只要应用高级一些,scilab就不行了。
头像
mymathersname
帖子: 2870
注册时间: 2008-09-18 23:40
系统: Ubuntu 15.04 x64
来自: Mars
送出感谢: 1 次
接收感谢: 1 次

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#6

帖子 mymathersname » 2008-12-18 13:20

呵呵,其实个人认为这个问题有点像再问“共产主义如何能让人们生活的更加幸福“一样,其实,如果每个人的思想都提高到为一个自由软件提供自己的源代码的地步,这个社会都会变的非常”美丽“,我觉得,如何盈利不是主要的,如何提高人民的开发和共享意识我觉得更重要……

欢迎讨论
转移各位校内,百毒朋友,把目标转向twitter和facebook,别总看局域网的内容
其实从那么多的ubuntu发行版和fedora的各个发行版中,我们不难看出,linux的进步是惊人的,从长久的发展规律和更加深远的意义来看,linux桌面版与微软的距离在缩小,这是值得庆幸的……
ubuntu是半年还去偷情一次的初恋。fedora是一生挚爱的正室。debian是和正室同等地位的妾侍。rh/cent是用来偷窥的正室大姐姐。suse是一夜夫妻百二蚊。gentoo是有内涵的才女。arch是久闻其名不敢接触的怪叔叔。其余发行版,我是帝皇它们是屁民,无福宠幸。
xeoc
帖子: 1994
注册时间: 2007-05-06 10:12
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#7

帖子 xeoc » 2008-12-18 13:36

mymathersname 写了:呵呵,其实个人认为这个问题有点像再问“共产主义如何能让人们生活的更加幸福“一样,其实,如果每个人的思想都提高到为一个自由软件提供自己的源代码的地步,这个社会都会变的非常”美丽“,我觉得,如何盈利不是主要的,如何提高人民的开发和共享意识我觉得更重要……

欢迎讨论
这种理想社会不可能的,geek们也只是好玩而已,没那么高尚...不要糟蹋社区
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#8

帖子 eexpress » 2008-12-18 13:50

如果都廉洁,不要回扣的话,开源是可以挣钱的。
反正世上需要服务的人,多。
反正卖老鼠药的百万富翁都有。
● 鸣学
gong
帖子: 439
注册时间: 2008-03-30 10:35
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#9

帖子 gong » 2008-12-18 16:25

xeoc 写了:
mymathersname 写了:呵呵,其实个人认为这个问题有点像再问“共产主义如何能让人们生活的更加幸福“一样,其实,如果每个人的思想都提高到为一个自由软件提供自己的源代码的地步,这个社会都会变的非常”美丽“,我觉得,如何盈利不是主要的,如何提高人民的开发和共享意识我觉得更重要……

欢迎讨论
这种理想社会不可能的,geek们也只是好玩而已,没那么高尚...不要糟蹋社区
原始人时代,人们觉得每天吃得饱就是幸福。

什么ism是不是会糟蹋社区,还是会促进人类文明的进步,需要让时间来证明。真正的自由是要靠人民去奋斗的,不是哪个领导人一句话、一挥手可以实现的。 范跑跑从来就是拒绝去想的,所以在范跑跑的身上你所谓的洗脑ism是不可能实现的。

如何盈利是当前必须思考的问题,恩格斯说过,当人民连饭碗都保不住的时候是不会去想什么ism不ism的东西的。除非这些程序员都是国家养着的。
头像
millenniumdark
论坛版主
帖子: 4159
注册时间: 2005-07-02 14:41
系统: Ubuntu 14.04 (Kylin)
送出感谢: 42 次
接收感谢: 9 次
联系:

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#10

帖子 millenniumdark » 2008-12-18 16:42

開源和外挂是兩回事。不開源的照樣有外挂。

服務器端程序開源,別人可以自己建服務器,但是如果不能吸引足夠的人氣,還是無法和你競爭。

slashdot早有開源的實現,但沒有哪個站超過slashdot。網絡游戲也是這個道理,不是賣游戲程序,而是賣服務。
xeoc
帖子: 1994
注册时间: 2007-05-06 10:12
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#11

帖子 xeoc » 2008-12-18 16:45

就此打住...见站内信
gong
帖子: 439
注册时间: 2008-03-30 10:35
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#12

帖子 gong » 2008-12-18 16:52

millenniumdark 写了:開源和外挂是兩回事。不開源的照樣有外挂。

服務器端程序開源,別人可以自己建服務器,但是如果不能吸引足夠的人氣,還是無法和你競爭。

slashdot早有開源的實現,但沒有哪個站超過slashdot。網絡游戲也是這個道理,不是賣游戲程序,而是賣服務。
问题是你能卖什么服务?点卡?如果人家找到可以破解你的点卡的办法?你的点卡加密的算法是不是也应该公开?怎么卖,怎么能确保你可以和别人竞争?

slashdot还可以放一个广告……游戏呢?在客户端里面插广告?那是不是还要开放客户端代码?

或者说是,把游戏做得残缺不全,安装之前还可以自己配置什么文件才可以玩。如果不会配的话花钱来找我帮忙?那这样何来人气?
头像
壹哥
帖子: 199
注册时间: 2008-01-02 17:26
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#13

帖子 壹哥 » 2008-12-18 17:29

如果网络游戏开源,那官服就赚不到钱了,大家自己建私服自己玩。
哥每天阅贴无数,心已经麻木了!
哥回的不是贴,是寂寞!
tamsun
帖子: 451
注册时间: 2006-07-07 21:07
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#14

帖子 tamsun » 2008-12-18 19:11

开源又怎么了,针对一种专门的服务器做开发,只能在那个服务器上运行。然后俺们卖服务器赚钱,没事干还时不时来升级,包括游戏地图文件,当然只能用于最新版本,当然也开源,哈哈。
gong
帖子: 439
注册时间: 2008-03-30 10:35
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

Re: 觉得开源的盈利模式有问题

#15

帖子 gong » 2008-12-18 19:16

tamsun 写了:开源又怎么了,针对一种专门的服务器做开发,只能在那个服务器上运行。然后俺们卖服务器赚钱,没事干还时不时来升级,包括游戏地图文件,当然只能用于最新版本,当然也开源,哈哈。
有点naive
回复

回到 “深度PK版”