当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 11 篇帖子 ] 

Qt增添LGPL是好事还是坏事?
好事 70%  70%  [ 16 ]
坏事 17%  17%  [ 4 ]
不好说 13%  13%  [ 3 ]
总计票数 : 23
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : Qt增添LGPL是好事还是坏事?
帖子发表于 : 2009-01-15 2:44 
头像

注册: 2007-11-23 9:49
帖子: 1021
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
http://www.qtsoftware.com/about-us-cn/n ... dded-to-qt

Gnome vs KDE自由之争结束?(其实一早结了)用Qt闭源赚钱的人多起来?还有人买Qt商业版么?Qt前途如何?


最后由 ChloeRei 编辑于 2009-01-17 0:12,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: Qt增添LGPL是好事还是坏事?
帖子发表于 : 2009-01-15 8:47 
头像

注册: 2008-01-02 17:26
帖子: 199
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
管它好事坏事,不关我的事
用久了gnome,对KDE不习惯


_________________
哥每天阅贴无数,心已经麻木了!
哥回的不是贴,是寂寞!


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: Qt增添LGPL是好事还是坏事?
帖子发表于 : 2009-01-15 9:25 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
9494
反正以后,系统会越来越统一。管他的。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: Qt增添LGPL是好事还是坏事?
帖子发表于 : 2009-01-15 14:22 

注册: 2005-08-07 18:34
帖子: 2044
地址: 湛江
系统: android 4.2.1
送出感谢: 1
接收感谢: 1
该赚钱的让他赚去吧。管不了。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: Qt增添LGPL是好事还是坏事?
帖子发表于 : 2009-01-15 14:28 
头像

注册: 2008-08-29 21:31
帖子: 1051
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
为何你们不喜欢KDE?我的linux上一向都是gnome、KDE和fvwm共存的,以前是KDE用得多,现在是gnome用得多 :em05 喜欢进哪个就进哪个。


_________________
。。。。。。。。。。。。。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: Qt增添LGPL是好事还是坏事?
帖子发表于 : 2009-01-15 14:38 
头像

注册: 2007-11-19 21:51
帖子: 6956
地址: 成都
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
netphi 写道:
为何你们不喜欢KDE?我的linux上一向都是gnome、KDE和fvwm共存的,以前是KDE用得多,现在是gnome用得多 :em05 喜欢进哪个就进哪个。

你难道不知道世界上有洁癖一说么?


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: Qt增添LGPL是好事还是坏事?
帖子发表于 : 2009-01-15 15:31 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
全世界的人都知道这是好事,投这种票似乎有点莫名其妙。

Nokia 收购 Qt 看来就是为了把它推广,而推广它就显示要 LGPL 之。

对于系统洁癖的人来说这应该是个福音,因为更多的Qt程序将被开发出来,也许有一天,系统中也许再也不需要 gnome 程序。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: Qt增添LGPL是好事还是坏事?
帖子发表于 : 2009-01-15 16:22 
头像

注册: 2007-11-23 9:49
帖子: 1021
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
poet 写道:
全世界的人都知道这是好事,投这种票似乎有点莫名其妙。

Nokia 收购 Qt 看来就是为了把它推广,而推广它就显示要 LGPL 之。

对于系统洁癖的人来说这应该是个福音,因为更多的Qt程序将被开发出来,也许有一天,系统中也许再也不需要 gnome 程序。

我本来坚持Qt是因为用Qt的不想付钱就必须GPL,一直觉得LGPL是对非自由的妥协。

当然,用Qt的人更多总的来说还是好事。用Qt的过程很欢乐


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: Qt增添LGPL是好事还是坏事?
帖子发表于 : 2009-01-16 20:31 

注册: 2007-10-22 22:58
帖子: 39
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我一直支持QT和KDE
因为我开始用QT和KDE的时候,还没有GNOME和GTK... :em01


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: Qt增添LGPL是好事还是坏事?
帖子发表于 : 2009-01-16 20:36 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
这个太难定论了 ..


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: Qt增添LGPL是好事还是坏事?
帖子发表于 : 2009-01-16 22:01 
头像

注册: 2007-01-12 21:33
帖子: 103
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
怎么说呢,有利于qt和kde的发展吧,应该能吸引商业角色进入开发。

不过,却不如以前“开源”了。

只能说,是个现实的行为吧。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 11 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译