当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 14 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-01-22 21:14 

注册: 2008-11-13 16:03
帖子: 817
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
在网上看了去多帖子,认为要是用linux的多分点硬盘空间给linux,但是我认为 既然linux可以挂载windows的分区

那么为怎么还要多分一点硬盘给他呢? 我只要给足了liunux的 需求空间就可以了,其他的资料放在fat32 或 ntfs 分区上就可以了不是很好吗? 这样就可以兼顾 xp和linux了,两不误阿! 难道这样做得代价就是会使windows分区上的文件长生 粹片么?

我的做法就是给dibian 分36G 其他的114G给windows

请高手指点!


_________________
HP ProBook4321s,I3+ATI
OS : Fedora + Debian

http://box-look.org/


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-01-22 22:18 
头像

注册: 2007-09-14 21:03
帖子: 1143
地址: 浙江
送出感谢: 1
接收感谢: 1
我也只分了一点点给我的ubuntu ,大部分的分区都是 ntfs 的,,

从ext3 往ntfs 拷贝文件时速度只有 3M/s ,,是几个mp3文件,每个七八兆。。。

效率低是一个问题吗?


_________________
Say hello to everyday!


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-01-22 22:53 
头像

注册: 2007-11-23 9:49
帖子: 1021
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
没有windows所以都分linux。
本来想几个大分区两两用不同的文件系统想测试下性能后来发觉分那么多区干啥就只分了3个没搞测试


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-01-24 0:22 

注册: 2008-11-13 16:03
帖子: 817
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
就没有人给更多的意见么?


_________________
HP ProBook4321s,I3+ATI
OS : Fedora + Debian

http://box-look.org/


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-01-24 11:45 

注册: 2007-02-25 16:56
帖子: 1261
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
windows分区在linux下不能进行权限管理,也失去很多的文件系统功能。



所以用linux还是转成linux分区好。
:em11


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-01-24 12:16 
头像

注册: 2008-03-27 21:56
帖子: 411
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
没错,就是磁盘效率和权限管理的问题。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-01-24 14:29 
头像

注册: 2008-08-13 8:26
帖子: 1124
地址: 九龙湖,江宁,南京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
效率就是生产力 :em11


_________________
至今才明白自己用的系统叫你牛叉~~
.................. =,=~~!


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-01-24 20:30 

注册: 2008-11-13 16:03
帖子: 817
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
topbluecat 写道:
没错,就是磁盘效率和权限管理的问题。


如果是权限问题 那么在windows下 不能用linux 的分区 那不也是一种权限的失去


_________________
HP ProBook4321s,I3+ATI
OS : Fedora + Debian

http://box-look.org/


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-01-25 11:05 

注册: 2008-03-15 10:34
帖子: 223
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
的确 linux 读写 ntfs 格式比较慢


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-01-27 19:00 

注册: 2006-11-08 6:16
帖子: 417
地址: Beijing
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一年半前还保留有ntfs分区,后来就全是ext3了。反正我的机器virtualbox一个windows就行,又不打算以后装回windows,所以没有必要保留ntfs分区。

我通常是另外给home一个分区,自己的程序也装在这里,比如java, eclipse, netbeans, 字体等,这样重装系统就不必考虑个性化问题。除此以外,再有两个分区,一个日常工作用,另一个放一些乱七八糟的东西。

我的硬盘不够大,否则可以考虑给/opt或者/usr一个分区。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-01-29 21:02 
头像

注册: 2008-03-27 21:56
帖子: 411
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
引用:
如果是权限问题 那么在windows下 不能用linux 的分区 那不也是一种权限的失去

在Windows下借助工具是可以访问ext3分区的,同样是以root权限的方式访问。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-01-30 14:57 
头像

注册: 2008-04-02 13:26
帖子: 3331
地址: 上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
可以在windows分区上使用回收站吗?


_________________
Blog: http://ttboke.com/ubuntu/
Google+: http://gplus.to/jandyzhu


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-02-02 17:33 
头像

注册: 2008-03-27 21:56
帖子: 411
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
MS不行,不能在FAT类分区和NTFS分区上建立回收站.....


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 关于硬盘分区的讨论
帖子发表于 : 2009-02-03 22:43 

注册: 2006-11-08 6:16
帖子: 417
地址: Beijing
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
FAT格式不能够有4G以上的文件,如果你用到virtualbox虚拟Windows时,千万不要用FAT格式,否则到4G的时候大小就再也不能往上涨了。另外,还会有可能碰到一个电影或自己的录像大于4G的时候。(virtualbox是必需的,后一种情况我也经常遇到)

NTFS格式自从有一次出了问题后就再也不用了:我的ubuntu死机了,任何键都不响应,此时唯一的办法就是强行关电源,后果就是发现NTFS分区里的文件坏了,之后在WINDOWS里用chkdsk命令发现无数文件链都断了,有些文件无法再修复。因此,linux下使用ntfs分区的最大危险就是读数据时的断电,而且这种可能性还不小(即便是8.04LTS版本,我的本本也经常遇到强行断电才能解决的死机问题)。

从那以后,我的Linux就只用ext3的分区了,而且有些移动硬盘为了保存数据,也格式成ext3。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 14 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译