当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 98 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-24 15:31 
头像

注册: 2009-01-23 17:02
帖子: 140
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
请问:“Ubuntu”最新版,和苹果“Mac OS X Leopard”对比,两者各自的优势和劣势分别是什么?多谢高人详细讲解!
(注:我知道Mac OS X系统的售价较贵)。

:em02 :em06


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-24 15:43 

注册: 2006-10-18 8:48
帖子: 497
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
免费和花钱,一切都不同,正是如此。 :em11


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-24 16:29 
头像

注册: 2008-01-23 15:16
帖子: 484
地址: Earth
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
这个东西不好说,谁用谁知道。一年了。linux是师傅。而我永远是个小沙弥。mac是朋友,而我们永远只是朋友。windows是老婆。永远气的你要死要活。俗话说的好老婆用起来最方便。可是老婆发气火来也最严重。 :em11


_________________
WA L L•E (Waste Allocation Load Lifter Earth-Class)

EVE...............................ing @.@


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-24 17:11 
头像

注册: 2006-01-25 22:29
帖子: 1322
地址: 上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Mac OS X个人觉得,比Ubuntu好上不少。大部分人都没有用过Mac,所以,最好在长时间使用过的基础上再拍砖。。

在我的Macbook上面,前者表现比后者略好。

安装
事实上,Leopard安装和U差不多,只不过,U在兼容GUID硬盘分区表上有点问题。所以安装完U后,总会遇到这样那样的问题,8.04会导致U不能启动,8.10则会导致所有操作系统都不能启动。。。 :em06

安装后配置
Ubuntu大家喜欢用命令行来指导别人如何解决问题,虽然MacOSX也有终端,但是文档普遍都是图形界面操作的。所以,后者我认为更加User-Freindly。这并不是操作系统本身导致的,而是其他高级用户导致的。不过,U确实还是有一部分配置只能用CLI,比如显卡分辨率设置,通常需要修改相关的配置文件。

硬件支持(仅仅针对Mactonish,Hacktonish另当别论)
肯定Mac装完就支持所有硬件,并且100%兼容。
Ubuntu的话,除了摄像头iSight不能工作以及触摸板不能正常工作外,也都正常。当然,我从来都没有成功弄好过触摸板,文档虽然有,但真的是非常非常麻烦。iSight的话,很好搞定,只要复制一个Fireware就可以了。这也远远比Windows装完除了显卡正常工作,其他都不正常好的多得多了。

能源方面
Ubuntu看电影的话,一般2-3个小时,电源就不行了;但是Mac可以坚持4-6个小时。U和Win差不多,但是和Mac相比似乎还有很大差距。

安装软件
Ubuntu的ATP可以说是无敌的(至少我这么认为呵呵 :em01 )。不过Mac安装软件也非常简单,只需要下载下来,解压缩,然后复制到任何地方,就可以运行程序;或者由专门统一的安装想到完成安装。只不过,Mac下面类似APT的一个叫Macport的东西,远远没有APT好用。如果是源代码编译的话,两者差不多,不过用APT可以来解决依赖关系考虑在内的话,还是U更胜一筹。

应用程序
用过就知道,Ubuntu下的程序,平均水准远远没有Mac下的精致。比如,同为开源项目,作为IM客户端的Pidgin和她的姐妹项目Adium,两个软件上就能很明显看出。Adium外观远比Pidgin好看,而且问题也远比Pidgin少。各种设置或者聊天界面,前者能够同Mac OSX结合起来,后者大家很多人也在用,我也就不发表什么评论了。Pidgin的开发速度和进程也远比Adium慢,各种重要功能也是Adium多得多(包括一个很大的Skin和各种Add-on的库,以及新消息升起窗口,如同MSN那样),Pidgin则需要经过Plugin设置后,才能勉强做到,并且效果也不怎么理想。另外一个例子就是MPlayer。

外观的话
青菜萝卜各有所好,也不能说谁一定好看,谁一定难看。。。
U也绝对能配置得非常漂亮,加上各种3D特效,不过我个人认为默认的土黄色主题有待改进。
Mac本身就不怎么难看,但是如果需要更换主题的话,传说就非常麻烦。所以,如果这个界面看腻的话,就复杂啦。

差不多,暂时只想到这么多。Leopard给人的感觉更加像是一个整体,而Ubuntu则更加像各种独立个体的集合体。U有着非常友好的软件安装途径,不过其他方面还略略欠缺。

其实,Apple也非常善于开源社区“偷”各种创意。所以呢,无论是今后U学习模仿Win也好,或者学习模仿Mac也好,都不是问题。
善于吸取别人出色的地方,才会使自己进步。站在巨人的肩膀上才能登得更高、望得更远。


_________________
* MACBOOK MB063CH/B
OS:Snow Leopard/XP
* AMD X2 3600+/2G RAM/160GB+500GB Seagate/7300GT
OS:Arch/Vista

Kubuntu User #18899

=================================
Full Circle中文杂志 | Ubuntu社区独立发行的电子月刊
http://www.freeearth.org.cn


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-24 17:47 
头像

注册: 2008-05-26 21:21
帖子: 100
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼上兄弟还真细心,说太挺细的,长见识了,辛苦,谢谢!


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-24 18:56 

注册: 2009-01-24 18:49
帖子: 4
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
很厉害 学习了


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-24 21:29 

注册: 2007-03-06 13:22
帖子: 50
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
个人感觉,如果不需要编程的话,MacOSX比较不错。当然如果Mac用熟了,编程也很不错。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-25 6:27 
头像

注册: 2007-10-06 3:48
帖子: 510
地址: 霍格沃茨魔法学校葛莱芬多学院
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Mac更成体系吧,我的感觉是Linux由于源代码来源众多,而Mac比之更显得完整。这是最明显的,windows的风格都没有mac成体系。
其实用mac的话感觉也没特别好,写文字操作上不习惯,触摸版上少个键,solaris上网速度也不如Linux下的opera,工作时机器热乎乎的(所谓不用风扇自然放热),cpu平均温度60。


_________________
Because...nobody really uses an operating system,
people use...programs...on their computer.
And the only mission in life of an operating system is to helps those programs run.
----Linus


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-25 10:15 

注册: 2009-01-25 9:56
帖子: 10
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
学习了!


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-25 10:24 

注册: 2008-11-09 14:58
帖子: 951
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
学习了,虽然那些我不懂。但是我的UBUNTU用的好好的。我用的好的,对我而言就是最好的了!


_________________
我是菜鸟,我怕啥!顶多重新装一次又怎么样?10几年来WINDOWS我们重新来过了多少次?
其实也就只会装装系统,其他一概不会
http://youngerlak.blog.163.com


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-25 10:33 

注册: 2008-01-09 22:41
帖子: 18311
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
chinesejerry 写道:
Mac更成体系吧,我的感觉是Linux由于源代码来源众多,而Mac比之更显得完整。这是最明显的,windows的风格都没有mac成体系。
其实用mac的话感觉也没特别好,写文字操作上不习惯,触摸版上少个键,solaris上网速度也不如Linux下的opera,工作时机器热乎乎的(所谓不用风扇自然放热),cpu平均温度60。

没有用过

暂时不知道

不过我cpu平均温度40


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-25 11:39 
头像

注册: 2009-01-23 17:02
帖子: 140
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
瑞星、卡巴斯基、诺顿,这些杀毒软件(带防火墙)有没有“Ubuntu”和“Mac OS X”的版本?
“Ubuntu”和“Mac OS X”不装杀毒软件行吗?


:em02 :em11


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-25 14:25 

注册: 2006-11-09 9:33
帖子: 115
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
枕戈待旦 写道:
瑞星、卡巴斯基、诺顿,这些杀毒软件(带防火墙)有没有“Ubuntu”和“Mac OS X”的版本?
“Ubuntu”和“Mac OS X”不装杀毒软件行吗?


:em02 :em11

Mac OS X不仅是价格贵,你就是买一套也不能在你的PC上安装


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-25 14:48 
头像

注册: 2009-01-23 17:02
帖子: 140
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
阿笨猫 写道:
Mac OS X不仅是价格贵,你就是买一套也不能在你的PC上安装


:em01 苹果确实比较霸道,只要用上苹果电脑,一切配套的软件和服务都是收费的。唉!


:em05


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: “Ubuntu” VS “Mac OS X”
帖子发表于 : 2009-01-25 15:55 
头像

注册: 2008-01-12 21:15
帖子: 201
地址: 南昌
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
sonic370 写道:
这个东西不好说,谁用谁知道。一年了。linux是师傅。而我永远是个小沙弥。mac是朋友,而我们永远只是朋友。windows是老婆。永远气的你要死要活。俗话说的好老婆用起来最方便。可是老婆发气火来也最严重。 :em11

我还是觉的这个说的经典 哈哈~~~ :em04 :em06


_________________
我的 BLOG www.gcome.info
AMD X2 4600+
2GX2
ONDA A78GT/128M
ST 640G


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 98 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译