linux目前不适合桌面应用

[strup]

关于那个sh脚本，就是论坛上说的转码命令，我只是copy过来，粘贴到文件里，保存，属性设置可执行，仅此而已，并不是我的发明创造。所以一般人也可以这样做，并不是要高手才行

关于MP3编码问题，这个我还是赞同amarok的观点，如果全部使用utf-8编码，就不存在这个问题了。
我用foobar2k的时候也遇到无法识别的情况，比如会遇到日文的编码，也要转码。
所以根本上还是 不规范 的 信息格式 的问题。

foobar2k有日文编码的问题。但是千千静听不会啊。而在linux下面，几乎所有播放器的中文标签都乱码。只能靠编写脚本来解决。这说明了linux汉化不到位，而做汉化不是开发者而是用户本身，从而降低了对普通用户的易用性。
另外，乱码问题的存在已经不是一两天了，但是还是停留在用户写脚本的解决方式，而不是直接写进软件里面，提升软件本身来解决问题。这是因为开发者不需要通过改善自己的代码而达到让用户舒适进而达到获利的目的。所以在这方面竞争力不如商业软件。
所以得出linux并不适合桌面系统的结论并没有错。

如果你希望这些软件都用gbk编码，那其他日文韩文俄文之类的用户怎么办？软件是面向所有语言的用户的。
mp3tag字数太少也无法自动检测编码
最好的办法就是用utf8，一了百了

像你说的千千静听是专门针对中文用户的，所以没问题，我记得linux下也有个类似的国人开发的播放器，你在论坛里搜搜

[strup]

本来不想参与的，看你那么愤青，就参与一把，哈

适不适合做桌面应用跟商不商业有啥关系

如果开始学电脑的都是从Linux开始学的呢？

您说：适不适合做桌面应用跟商不商业有啥关系。我正是在我的文章中分析得出了“非商业软件不适合做桌面操作系统”这个结论。请您再仔细读一遍。如果您想反驳，请分析一下理由。

如果开始学电脑都是从linux开始学的呢？
对于这个问题，很多人提过。乍看起来非常正确。既然您从假设出发，那我也从假设出发。假设有这么两个人，他们从来没有接触过电脑。然后假设现在windows不具有垄断地位，并且所有运行在windows下的软件都能运行在linux下。那么，一开始，他们的程度很可能是一样的，因为linux也可以非常轻松地实现诸如上网，看视频这种功能。可是随着时间的推移，那个学习windows的人一定能更快地掌握别的东西。比如安装软件。linux安装软件有很多方法，比如apt-get、deb、rpm、原码编译等等。虽然apt的确很容易，但是你无法保证100％的软件都能在apt找到。而你安装deb、rpm尤其是编译源码的时候不得不考虑依赖性，这是非常痛苦的。所以总的来说，linux下安装软件易用性不强（如果你只用apt－get，我不知道为什么自由软件比商业软件还要不自由）。而windows下面可以保证你所有安装文件都是exe，不需要考虑太多的依赖性。这样说来，当他们开始学习安装软件之后，windows用户一定比linux用户快：学习linux的仁兄不得不背一大堆命令，如果忘记了，只能google了。而windows用户只需要记忆图形化操作的过程。两者记忆是不一样的，这在我的文章中有过论述。这样对比，难道只是操作习惯的不同吗？其实还是易用性的问题。而易用性在桌面操作系统的重要性是不言而喻的。所以我说，linux不适合桌面应用。

1.apt-get你承认的确容易，deb双击安装不知道有什么痛苦的，在rpm系统上对应也是一样的，源码编译一般都用不到
2.不喜欢CLI可以试试像RHEL/SLED/Mandriva这类的有完善的图形配置界面的系统
3.自由软件不是指用起来方便......


其实不特意去折腾得话，完全作桌面应用几乎是用不到CLI的

[wuqi]

昨天帮一个从来没有用过linux看见我的ubuntu想转linux的朋友安装了8.04，最后的感觉就是，对于初学者来说，这真的不是一个容易的系统。

其实就是一句话：从windows转换到linux的学习成本比较高。正因为如此，才阻止了众多的windows使用者成为linux用户。

至于吗，我自己是十二月才开始装得ubuntu，以前从没接触linux，感觉也没有什么大问题啊

[hikui]

关于那个sh脚本，就是论坛上说的转码命令，我只是copy过来，粘贴到文件里，保存，属性设置可执行，仅此而已，并不是我的发明创造。所以一般人也可以这样做，并不是要高手才行
关于MP3编码问题，这个我还是赞同amarok的观点，如果全部使用utf-8编码，就不存在这个问题了。
我用foobar2k的时候也遇到无法识别的情况，比如会遇到日文的编码，也要转码。
所以根本上还是 不规范 的 信息格式 的问题。

foobar2k有日文编码的问题。但是千千静听不会啊。而在linux下面，几乎所有播放器的中文标签都乱码。只能靠编写脚本来解决。这说明了linux汉化不到位，而做汉化不是开发者而是用户本身，从而降低了对普通用户的易用性。
另外，乱码问题的存在已经不是一两天了，但是还是停留在用户写脚本的解决方式，而不是直接写进软件里面，提升软件本身来解决问题。这是因为开发者不需要通过改善自己的代码而达到让用户舒适进而达到获利的目的。所以在这方面竞争力不如商业软件。
所以得出linux并不适合桌面系统的结论并没有错。

如果你希望这些软件都用gbk编码，那其他日文韩文俄文之类的用户怎么办？软件是面向所有语言的用户的。
mp3tag字数太少也无法自动检测编码
最好的办法就是用utf8，一了百了
像你说的千千静听是专门针对中文用户的，所以没问题，我记得linux下也有个类似的国人开发的播放器，你在论坛里搜搜

好吧，如果您能告诉我這软件的名字的话，我将会感激您。但是，您的意思是说，在装了这个软件之后，我们能像在W里一样不怕乱码了。可是W系统下面，并非在装了千千静听以后才不乱码的，用最原始的WMP也不会乱码。而在U原装的软件里面，rhythmboy和电影播放机是乱码的，说明系统在本土化方面还做得不够。这也是L系统在桌面领域易用性不好（至少目前看来）的表现。

[ptptptptptpt]

我觉得，Linux不适合作为桌面操作系统有4大理由：1.操作不方便，2.界面不友好，3，应用程序少，4.愤青太多。

请问楼主，你觉得有没有必要加个时间状语呢 ？forever ？

[xiooli]

可是W系统下面，并非在装了千千静听以后才不乱码的，用最原始的WMP也不会乱码。而在U原装的软件里面，rhythmboy和电影播放机是乱码的，说明系统在本土化方面还做得不够。这也是L系统在桌面领域易用性不好（至少目前看来）的表现。

这跟中国存在大量的非标准网页是一个性质的东西，本质上是那些歌曲文件的标签不规范，期待一个老外在写软件的时候顾及你中国这些个乌七八糟的东西是不现实的。人家没有义务为中国人额外付出。这并不算是什么本土化作得不好，至少在桌面应用上软件没有中文翻译的地方很少（顺便说下，中文化几乎都是志愿者的自愿劳动，没有人为他们付工资，能有现在的成绩应该心怀感激），即使你本土化做得再好，能完全兼容不标准的东西吗？win上不会乱码是因为这些东西都是为适应在win上使用而弄出来的，就像网页，只要ie正常哪管你其他浏览器的死活，这须怪不得别人。不是有解决办法吗？用linux有些时候是要自己动手，要“麻烦”些（尤其是在”天朝“这种环境下），但对我们来说自己动手（当然是在一定限度以内）正是莫大的乐趣。

[strup]

关于那个sh脚本，就是论坛上说的转码命令，我只是copy过来，粘贴到文件里，保存，属性设置可执行，仅此而已，并不是我的发明创造。所以一般人也可以这样做，并不是要高手才行
关于MP3编码问题，这个我还是赞同amarok的观点，如果全部使用utf-8编码，就不存在这个问题了。
我用foobar2k的时候也遇到无法识别的情况，比如会遇到日文的编码，也要转码。
所以根本上还是 不规范 的 信息格式 的问题。

foobar2k有日文编码的问题。但是千千静听不会啊。而在linux下面，几乎所有播放器的中文标签都乱码。只能靠编写脚本来解决。这说明了linux汉化不到位，而做汉化不是开发者而是用户本身，从而降低了对普通用户的易用性。
另外，乱码问题的存在已经不是一两天了，但是还是停留在用户写脚本的解决方式，而不是直接写进软件里面，提升软件本身来解决问题。这是因为开发者不需要通过改善自己的代码而达到让用户舒适进而达到获利的目的。所以在这方面竞争力不如商业软件。
所以得出linux并不适合桌面系统的结论并没有错。

如果你希望这些软件都用gbk编码，那其他日文韩文俄文之类的用户怎么办？软件是面向所有语言的用户的。
mp3tag字数太少也无法自动检测编码
最好的办法就是用utf8，一了百了
像你说的千千静听是专门针对中文用户的，所以没问题，我记得linux下也有个类似的国人开发的播放器，你在论坛里搜搜

好吧，如果您能告诉我這软件的名字的话，我将会感激您。但是，您的意思是说，在装了这个软件之后，我们能像在W里一样不怕乱码了。可是W系统下面，并非在装了千千静听以后才不乱码的，用最原始的WMP也不会乱码。而在U原装的软件里面，rhythmboy和电影播放机是乱码的，说明系统在本土化方面还做得不够。这也是L系统在桌面领域易用性不好（至少目前看来）的表现。

名字不记得了，影音多媒体版应该有
我已经说过，Linux下大多数软件设计时就是考虑国际化的，ubuntu可以很容易地改变系统语言你应该知道，windows行么？
再说UTF本来就比GBK先进，全世界都用UTF就不存在乱码问题了。中文版WMP写死了用GBK的，你拿WMP放utf或者别的编码的试试？

[mymathersname]

你说是就是吧

写那么多，作甚？！

[hikui]

可是W系统下面，并非在装了千千静听以后才不乱码的，用最原始的WMP也不会乱码。而在U原装的软件里面，rhythmboy和电影播放机是乱码的，说明系统在本土化方面还做得不够。这也是L系统在桌面领域易用性不好（至少目前看来）的表现。

这跟中国存在大量的非标准网页是一个性质的东西，本质上是那些歌曲文件的标签不规范，期待一个老外在写软件的时候顾及你中国这些个乌七八糟的东西是不现实的。人家没有义务为中国人额外付出。这并不算是什么本土化作得不好，至少在桌面应用上软件没有中文翻译的地方很少（顺便说下，中文化几乎都是志愿者的自愿劳动，没有人为他们付工资，能有现在的成绩应该心怀感激），即使你本土化做得再好，能完全兼容不标准的东西吗？win上不会乱码是因为这些东西都是为适应在win上使用而弄出来的，就像网页，只要ie正常哪管你其他浏览器的死活，这须怪不得别人。不是有解决办法吗？用linux有些时候是要自己动手，要“麻烦”些（尤其是在”天朝“这种环境下），但对我们来说自己动手（当然是在一定限度以内）正是莫大的乐趣。

请个老外来顾及中国这些乌七八糟的事情是不现实的。没错，而你想wmp难道不是一个老外写的吗？为什么他会顾及到中文？是因为他是商业操作系统的一部分。而商业操作系统要吸引顾客，就不得不处心积虑地去为顾客想，所以他有一个非常强大的中文化团队。我们也有中文化团队，但和windows不同的是，正如你所说，我们的中文化团队大多是处于自愿的原则，所以我们不能去要求他做什么。而我说自由软件不适合桌面应用也就是因为这一点：大家在写软件的时候几乎都出自自愿，是出于崇高的理想而去作的。所以用户不能去要求他们完善什么。而你也知道，那些普通用户，他们从来不关心你写软件理想有多么崇高，付出有多么大。他们心里只有两个字：好用。所以我说，在这一点，非商业软件不太可能竞争得过商业软件。另外，MP3乱码和非标准网页不能相提并论。中国有大量的非标准网页，这个没办法（但是现在在firefox里面大多数网页显示正常，包括qq空间。这也是为什么我对firefox满意的原因）。可是你见过多少MP3文件在IPOD里乱码呢？这个说明MP3乱码的问题，完全可以通过完善播放器自身来解决。即使标签非常不标准，没有一个播放器能读出来，那么何不学习千千静听那样，将读不出来的标签用文件名来显示呢？这些事情其实都可以让中文化团队去做。但是这又回到我刚才的那个问题，我们不能要求他们去做这个，因为这是出于自愿的。所以乱码问题出了这么多年，一直没有解决。
至于对我们来说，自己动手是莫大的乐趣。这点我承认，每个人有不同的想法。但是在桌面领域，大多数用户习惯傻瓜式的操作，所以我从总体范围来说，linux不适合桌面应用。
写到这里，我也发现我的论题要改一下。由于语文水平的缺乏，我没能表达清楚自己的意思。我想我的论题应该改为《linux不适合大范围桌面应用》或者《linux不能打破微软垄断》。

[ChloeRei]

播放列表标题栏处右键-显示列-文件名

[hikui]

第一，我要指出的是，记住这个操作流程的是100%。图形化操作是程式记忆，一旦记住了，这整个过程在大脑里就是一个单位，所以记忆和重复过程非常简单。而在图形化操作中，每一步都能对下一步进行提示，所以记忆更加方便。
#100%?哪里来的数据?你问的只是“觉得”而已。你认为你能，和你确实做到了，这是两回事。我想要说的，只是你的统计方法有问题。或者说，统计的东西不足以说明想要说明的问题。
#因为几个相似的子菜单，把人搞晕的电器也是有的。

第二，不管我把第二个调查问题如何设计，得出的结论还是一样，桌面用户使用重点在多媒体娱乐上面。但你不要说这些功能在L上都能实现，因为我前面已经举例说明了L上的这方面应用程序满足不了桌面用户的需求，所以我得出的结论是L不适合桌面操作。
#你硬要说满足不了，那就满足不了好了。不否认用电脑来玩游戏的，是有很大一部分人的，并且那些游戏大多是windows only的。（为什么游戏支持弱，有些人说有wine，但这个不讨论，讨论下去太远了，就当L完全没有游戏的能力，把这部分人单独分离出来）不过听音乐、看片子、聊天总不见得L都不行了吧？记得有个发行版叫做“Ubuntu Studio”，照你的说法，L完全满足不了多媒体娱乐，那起这个名字就是欺骗用户啊，建议你去官方客服喷吧。

第三，你说桌面的美观度是因人而异，因时而异。但是总体的审美观是一样的。我这里重点强调的是操作系统的界面使人产生重要第一印象。而你能说U系统的初始界面很美观嘛？我觉得不能吧。虽然你可以说，这是上世纪的流行啊，但是拜托，时代是发展的。桌面操作系统就是要求与时俱进的。这又可以说明L不适合桌面操作系统。
#有人认为简洁的界面舒服，有人认为华丽的界面舒服。
有人觉得性能是第一位的，所以摒弃耗费资源的东西。但可能之前，一直觉得华丽也不错。
就像QQ、暴风、搜狗，越来越美观了...（因时而异）
估计你没用过Kubuntu，其实kde 4应该符合你所谓的初始界面美观需求。
只是U下的选择很多。（因人而异）

关于图形化记忆为什么比命令行记忆简单，牵涉到心理学的理论，这里要引入太多的概念，所以不便多说。我的投票问题是针对于一般性而言的，所以你不能以特例来否定一般性。
我第二个投票问题不是用来说明linux无法做那些应用，事实上，我所提出的所有应用项目都是linux可以实现的。我的结论只是，linux下这些应用软件的质量或者易用性不如windows和macOS，至少在桌面应用上。这点你承认吗？为什么会这样，因为windows和mac OS的应用软件大多是商业软件，他们有大量的资金去做易用性开发，而我们不行。我们靠的是资助甚至是自愿。所以用户不能要求一个自由软件开发者怎么样怎么样，因为自由软件的开发者不是靠用户吃饭的，用户选不选择他的软件和他并无多大的厉害关系。你可以说商业软件千方百计地去讨好用户是你看不起的，而正是这样的谄媚，才让他们开发的时候更加考虑到用户的习惯。那么他的竞争力就比自由软件强（当然这么说也是片面的，自由软件不屑于跟商业软件竞争，而我说的是桌面应用市场的资本主义化分析，就这一点来说，是没错的。）
至于简洁的界面和华丽的界面，我觉得你误解我这段的意思了。我说的是linux给人的第一印象不好。很多Linux的初始界面（也就是live CD进去的那个界面）不管在图标设计上还是配色上都非常糟糕，给人留下了一个不太好的第一印象，这也直接影响了linux在桌面领域的推广。至于你说KDE4，我并不是没用过，但是至少在我的第一感觉中，他的设计美观度还是不足。

[ptptptptptpt]

请个老外来顾及中国这些乌七八糟的事情是不现实的。没错，而你想wmp难道不是一个老外写的吗？为什么他会顾及到中文？是因为他是商业操作系统的一部分。而商业操作系统要吸引顾客，就不得不处心积虑地去为顾客想，所以他有一个非常强大的中文化团队。我们也有中文化团队，但和windows不同的是，正如你所说，我们的中文化团队大多是处于自愿的原则，所以我们不能去要求他做什么。而我说自由软件不适合桌面应用也就是因为这一点：大家在写软件的时候几乎都出自自愿，是出于崇高的理想而去作的。所以用户不能去要求他们完善什么。而你也知道，那些普通用户，他们从来不关心你写软件理想有多么崇高，付出有多么大。他们心里只有两个字：好用。所以我说，在这一点，非商业软件不太可能竞争得过商业软件。另外，MP3乱码和非标准网页不能相提并论。中国有大量的非标准网页，这个没办法（但是现在在firefox里面大多数网页显示正常，包括qq空间。这也是为什么我对firefox满意的原因）。可是你见过多少MP3文件在IPOD里乱码呢？这个说明MP3乱码的问题，完全可以通过完善播放器自身来解决。即使标签非常不标准，没有一个播放器能读出来，那么何不学习千千静听那样，将读不出来的标签用文件名来显示呢？这些事情其实都可以让中文化团队去做。但是这又回到我刚才的那个问题，我们不能要求他们去做这个，因为这是出于自愿的。所以乱码问题出了这么多年，一直没有解决。
至于对我们来说，自己动手是莫大的乐趣。这点我承认，每个人有不同的想法。但是在桌面领域，大多数用户习惯傻瓜式的操作，所以我从总体范围来说，linux不适合桌面应用。
写到这里，我也发现我的论题要改一下。由于语文水平的缺乏，我没能表达清楚自己的意思。我想我的论题应该改为《linux不适合大范围桌面应用》或者《linux不能打破微软垄断》。

不太认同红字部分。

1.其实商业公司真正处心积虑的，是自己的利益、利润、钱途。为用户着想，最终还是为了多赚钱。而“为用户着想”只是赚钱方法之一，此外还有很多方法，比如 垄断、不正当竞争以及各种猫腻手段。商业公司是很容易 do evil 的。做的过头就会遭到用户唾弃，看看 vista 就知道了，为了自己和同伙（硬件商）的利益出卖用户，终自食其果。
开源软件有软肋，商业系统也有硬伤。两者竞争，谁都没有必胜的把握。

2.论题还是缺少时间状语。五年？十年？forever？？我认为，三十河东，三十河西。

[hikui]

播放列表标题栏处右键-显示列-文件名

要是不点呢？

[hanabi]

--

先说下LZ的排版有点问题，看起来太累，能认真看完的很少吧。

linux下遇到的大部分问题都是可以解决的，但不是简单的装完系统就OK了，要去摸索下（对于普通用户就是google下），所以linux不太适合懒人，于是乎懒人们更倾向于windows（请不要对号入座，我就事论事噢）。

默认的界面没开3D桌面，是考虑到有的用户的机器可能跑不动3D桌面。如果更注重视觉的效果，就试试kde界面吧，虽然还不太完善，但很华丽。

OpenOffice，有人用得顺手，有人不顺手，但不能以不顺手的人群的意见否定顺手人群的意见。
腾讯的QQ嘛，这个是腾讯公司的问题，可以去腾讯的论坛讨论。
视频播放，没有问题嘛，我用的mplayer + smplayer ，感觉比任何windows平台下的播放器都好用，我在windows下用的是kmplayer，不过kmplayer对于ass文件支持不佳。
MP3编码，这个是习惯的问题，本是并不是问题，我写了个sh文件，把mp3转移到特定文件夹下，轻轻点击一下这个sh文件，就OK了。
音乐播放器，amarok 比windows下的大部分播放器都要强大，千千，foobar2k等等只能算轻量级的播放器。

游戏是硬伤了，但也不是没有解决方案。不过如果玩游戏呢，建议用XP，不推荐VISTA。

能不能把那个sh文件拿出来传上来共享下阿，谢谢哦

上传没什么必要，以前从论坛上看到的，就一行命令

find -iname "*.mp3" -execdir mid3iconv -e GBK {} \;

这个命令的意思是递归查找当前目录下的所有文件名以.mp3结尾的文件，并执行mid3iconv命令，把该mp3中的id3信息从gbk编码转换为utf-8编码。注意只是gbk编码哦，其他编码别用这个命令。

如果无法执行，可能是有些程序没有安装，安装执行：

sudo apt-get install python-mutagen

把这行命令保存为.sh文件，属性设置可执行，放到你的音乐目录下，比如为music(路径为~/music)下面，用的时候单击一下，就OK了。
如果在终端中执行，还能看到运行结果。


另外，如果你不想把.sh文件放在音乐目录下，比如要放在其他位置上(如路径为~/desktop)，那么要在这个sh脚本前面加一句话，变为：

cd ~/music
find -iname "*.mp3" -execdir mid3iconv -e GBK {} \;

这个命令的意思是改变当前的工作路径为~/music，之后执行那个转码的命令。

[ChloeRei]

--

先说下LZ的排版有点问题，看起来太累，能认真看完的很少吧。

linux下遇到的大部分问题都是可以解决的，但不是简单的装完系统就OK了，要去摸索下（对于普通用户就是google下），所以linux不太适合懒人，于是乎懒人们更倾向于windows（请不要对号入座，我就事论事噢）。

默认的界面没开3D桌面，是考虑到有的用户的机器可能跑不动3D桌面。如果更注重视觉的效果，就试试kde界面吧，虽然还不太完善，但很华丽。

OpenOffice，有人用得顺手，有人不顺手，但不能以不顺手的人群的意见否定顺手人群的意见。
腾讯的QQ嘛，这个是腾讯公司的问题，可以去腾讯的论坛讨论。
视频播放，没有问题嘛，我用的mplayer + smplayer ，感觉比任何windows平台下的播放器都好用，我在windows下用的是kmplayer，不过kmplayer对于ass文件支持不佳。
MP3编码，这个是习惯的问题，本是并不是问题，我写了个sh文件，把mp3转移到特定文件夹下，轻轻点击一下这个sh文件，就OK了。
音乐播放器，amarok 比windows下的大部分播放器都要强大，千千，foobar2k等等只能算轻量级的播放器。

游戏是硬伤了，但也不是没有解决方案。不过如果玩游戏呢，建议用XP，不推荐VISTA。

能不能把那个sh文件拿出来传上来共享下阿，谢谢哦

上传没什么必要，以前从论坛上看到的，就一行命令

find -iname "*.mp3" -execdir mid3iconv -e GBK {} \;

这个命令的意思是递归查找当前目录下的所有文件名以.mp3结尾的文件，并执行mid3iconv命令，把该mp3中的id3信息从gbk编码转换为utf-8编码。注意只是gbk编码哦，其他编码别用这个命令。

如果无法执行，可能是有些程序没有安装，安装执行：

sudo apt-get install python-mutagen

把这行命令保存为.sh文件，属性设置可执行，放到你的音乐目录下，比如为music(路径为~/music)下面，用的时候单击一下，就OK了。
如果在终端中执行，还能看到运行结果。


另外，如果你不想把.sh文件放在音乐目录下，比如要放在其他位置上(如路径为~/desktop)，那么要在这个sh脚本前面加一句话，变为：

cd ~/music
find -iname "*.mp3" -execdir mid3iconv -e GBK {} \;

这个命令的意思是改变当前的工作路径为~/music，之后执行那个转码的命令。

感谢

干净多了