当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 15 篇帖子 ] 

适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
适合 79%  79%  [ 22 ]
不适合 21%  21%  [ 6 ]
总计票数 : 28
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-02-10 21:39 
头像

注册: 2009-02-10 21:06
帖子: 45
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我学习汇编语言,对高级语言一窍不通。汇编语言在Windows下的教程比较多,但我认为在Linux更有前途。我到底是在Linux进行还是在Windows下进行?


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-02-10 21:40 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
建议都学


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-02-11 17:19 

注册: 2008-10-27 17:21
帖子: 46
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
可以看看http://tldp.org/HOWTO/Assembly-HOWTO/


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-02-11 19:18 
头像

注册: 2007-11-23 9:49
帖子: 1021
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
外行人问一下:汇编还要跟上层操作系统绑定?


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-02-13 11:44 
头像

注册: 2009-02-10 21:06
帖子: 45
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
汇编就是这样,要连接嘛


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-02-13 11:53 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
汇编的问题在于, 汇编不是一种语言

不同的汇编器,不同的机器,用的是不同的语法和指令。。。


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-02-13 12:04 
头像

注册: 2009-02-10 21:06
帖子: 45
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不是编译器,是汇编器,连接器


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-02-13 12:06 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
Sundial 写道:
不是编译器,是汇编器,连接器


说错了不好意思 :P


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-03-26 11:46 
头像

注册: 2009-02-23 21:58
帖子: 308
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
每一种汇编对应一个操作系统,如果一个操作系统完了,那么对应的汇编也就完了

以前DOS时代,用的就是DOS汇编,权限很大,可以闯入系统为所欲为

WIN时代,是Win32汇编,假如有一天WIN完了( :em11 大家祈祷),那么W32汇编也无法生存了,Win32用API写程序,和高级语言差不多了,如果说DOS汇编是警察的话,那WIN32汇编就是平民,能干WIN允许的任何事

Linux汇编 没接触过,不好评价(连LINUX应用都是刚学,怎么有机会接触下层的LINUX汇编麻 :em03

CPU特权级别WIN好像用了ring0和3,LINUX用了几个?
WIN不用的另外两个干嘛的,知道的麻烦告诉一声,没查到资料


_________________
选择之前,选择最重要;选择之后,坚持最重要!!!
只有偏执狂才能成功!!!


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-03-26 12:52 
头像

注册: 2007-11-29 9:41
帖子: 8455
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
在linux下学编程,anyway,anything :em06


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-03-26 16:22 
头像

注册: 2007-03-02 17:36
帖子: 7259
送出感谢: 3
接收感谢: 97
"CPU特权级别WIN好像用了ring0和3,LINUX用了几个?"
貌似也只用了两个,一个是内核态,一个是用户态。同问:其他级别都是干嘛的?


_________________
虽然世上没有完美的东西,但这并不影响我们追求完美,因为只有偏执狂才TMD能成功。
10.04新手入门——笨兔兔讲述自己的故事


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-03-26 16:49 

注册: 2008-04-11 23:31
帖子: 185
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
懒蜗牛Gentoo 写道:
"CPU特权级别WIN好像用了ring0和3,LINUX用了几个?"
貌似也只用了两个,一个是内核态,一个是用户态。同问:其他级别都是干嘛的?


闲着没用
linux下的汇编也是有访问权限的,不能为所欲为,相应的功能也是通过系统调用——int $80H和各个寄存器。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-04-25 12:09 

注册: 2008-10-31 22:12
帖子: 6546
系统: 践兔
送出感谢: 18
接收感谢: 25
Sundial 写道:
我学习汇编语言,对高级语言一窍不通。汇编语言在Windows下的教程比较多,但我认为在Linux更有前途。我到底是在Linux进行还是在Windows下进行?

不都是一样的吗?
代码:
sudo apt-get install nasm


_________________
代码:
] ls -ld //


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-07-23 2:57 

注册: 2008-10-31 22:12
帖子: 6546
系统: 践兔
送出感谢: 18
接收感谢: 25
懒蜗牛Gentoo 写道:
"CPU特权级别WIN好像用了ring0和3,LINUX用了几个?"
貌似也只用了两个,一个是内核态,一个是用户态。同问:其他级别都是干嘛的?


ring1,2是服务吧
至少tinix(自己动手写操作系统里的,我也看过)是这样的


_________________
代码:
] ls -ld //


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
帖子发表于 : 2009-07-23 11:35 
头像

注册: 2006-05-19 9:54
帖子: 1822
地址: Shanghai
送出感谢: 2
接收感谢: 11
tusooa 写道:
不都是一样的吗?
代码:
sudo apt-get install nasm


nasm多用于平台无关的代码,编译一个模块什么的,要是要真的写可以直接运行的汇编程序,windows还是要masm,linux还是要gcc啊


_________________
ニンニク入れますか?
x60 with gentoo


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 15 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译