关于linux，说说心里话，顺便骂骂人

[julian97]

Unbuntu用了一段时间了，用的非常不爽，再坛子里丢块石头，看能不能一石激起千层浪。


作为个人，自己的喜好是可以自己把握，作为操作系统上，Lin拥有这些缺陷实在不应该，Linux之父Linus Torvalds也不会想把它做为只是某一些人的专用系统吧。卖数码机的肯定希望自己的机子专业得专业用户也买，买单反机的肯定也希望自己的机子在易用性和价格上全宇宙买得起的生物都买也都买得起。不想当将军的士兵不是好士兵，不争取用户去用的系统决不是好系统。好好要给系统，为何要把自己弄的曲高和寡，非主流


最不喜欢的是国内开发者喜欢喜欢说的，“用WIN的用户只是他们的兴趣取向”来掩盖他们再开发上的失误。我认为是这些公司没有下功夫在lin的软件上。如果哪天MS大举入侵Lin时，一切都会发生改变。生活再lin中的人毫无危机感和责任感。lin需要MS这样的公司。


或者说既然是要给比WIN更优秀的系统，为什么国内公司却开发不出比WIN更优秀的软件，更实用的系统，为什么程序员开发的软件却总是有这样的，那样的毛病。为什么那么多用户比较完后还是选择WIN。

仅仅是那些用户差？那为什么那么贵，那么功能复杂的手机，他们却买，或者买不起却想要？

只能说，如果Lin真是这么优秀的平台，那些公司拿了国家那么多钱，该杀，如果国外程序员开发的应用软件非常优秀，在本地化过程中，却变成这样了，那些程序员是只顾的赚钱了还是水平不足，该骂！如果国内公司说冤枉啊，我从没拿一分钱，国家不支持啊，那么我最最亲爱的祖国，是你号召我们走向Linux的，如今龙芯都已经铸成，你该不是再忽悠我们吧
如果我最最亲爱的祖国你真有心支持LIN宣布一条Lin免税，规定某一公众行业必须用LIN行业，甚至只开发一款LIN的垃圾网游，LIN早就红遍中国啦，TD能收钱，LIN收不到钱阿！

关于linux，同意认为他代表趋势和未来，认为如果不走弯路，取代win最有可能的就所lin，不少人认为win已经成为一种习惯，如日中天。我不这样认为，MS从DOS起家，win32露头，win95，98开始蓬勃发展，XP达到了巅峰，但是从Vista开始走下坡路了（毕竟微软犯了不少次致命的错误，如没赶上互联网，没完成几个最重要的收购）win7走向何处是个未知数，在全球性的经济危机中，说不定ms哪一天轰然倾倒，完成它的历史使命。

关于Win,拥Lin的总是把它贬的一无是处，但是我很敬重MS这个公司，虽然很反感他的垄断，但MS再历史上绝对是经典，在许多人心目中盖茨就是神一般的人物，在他的领导下，在群强林立的IT上古时代，终止了一个个巨人的步伐，除了乔布斯魅力能与他比肩外，别无他人，MS的创业史如同神话一般，MS能活到现在绝不是偶然。Linux创始人Linus Torvalds虽然也很伟大，但是与盖茨相比立即黯然失色，就算哪天Lin打败了WIN，Gates依然远胜于Linus Torvalds，虽然Linux的名字来源于他的名字，除非能发生奇迹，击败Win的人不象是他。

说说Win蹩，他们年轻，他们使用Win如同他们使用他们的母语，转变观念很难，你告诉他WIN不好就如同你告诉他的父母不好，让他换一个父母一样，更何况Win其实并不象Lin蹩们说的那样，Win是一个很优秀的系统，多年经验的积淀让他正处于黄金期。换句话说，他确实很好用，这是Lin蹩极力要否定的。

说说Lin蹩，我想骂的人，他们自认为是高手，他们希望孤立，希望独树一帜，lin独特的历史让他们拥有了这样的机会。lin是不错的系统，但并不等于在目前，在中国，他也是一个优秀的系统，在英文语系国家，lin少掉了不少不兼容，至少不会有乱码和看不懂的单词，在国外，从事lin开发的不在少数，国内恐怕搞汉化的不少，搞开发就不多了吧，国内用户的使用要一些不懂汉语的国外用户来服务，用的怎么会爽，更何况国内顶尖的Lin开发者，恐怕也在E2C的语言壁垒上碰得焦头烂额了而无法走得更远了吧。但是非常遗憾的是Lin蹩们不承认这些差距。他们最喜欢说的是一句，“滚回WIn去“，虽然我没去过国外Lin坛，可想而知，国外不存在这种说法，国外用户不存在界面的不兼容，不存在输入法问题，国外用户因为不存在语言障碍，能自行根据源代码稍作修改，解决问题。还有国外用户交流的氛围不象国内这样残酷。但最重要的是，由于没有了上面的限制，国外用户用Win和用Lin的门槛一样高的，也就是说，用Lin的不见的是高手，他们没有了优越感，用Lin的也不见的被Lin瞧不起。Lin蹩们还有故意把门槛提高的嫌疑，如否定Win的易用性，把lin的缺点说成只是使用上的区别问题。



如lin的可视化操作的的问题，本来就是从Unix以来犯的错误，跟本不注重桌面程序的开发，他认为用户们不需要这些，造成今日Lin的短腿，但lin蹩却说，这是Win走的太快了，其实代码级操作就够了，无法认识自己缺点的人如何能走得更远。在软件上，我希望各个软件有专长，在操作系统上，我认为应该做到全才，我希望我自由选择步行，自行车，或汽车，遗憾的是lin只提供了汽车，让我做一些最简单的事情时也不得不开车去找车位。


包括Lin语言问题，国家的不重视，口号喊的天大，光打雷不下雨，国内从事Lin开发的大多数都是皮包公司，好像除了汉化，换皮，就没看到其他的了，但我还是看到了一个干实事的公司，在他们的努力下，我们有了永中可以使用，说来也奇怪，Openoffice没有模仿Msoffice，一点不好用，永中模仿了Msoffice，居然不比MS差。其他我没看到的，希望大家补充一下。


就那几个问题，翻来覆去的居然近十年都没解决，什么乱码，输入法啊！个人觉得这几年唯一的是解决了Lin难安装的问题。这在win上简直不可想象，这么明显的问题，我想，唯一的解释，就是如果微软是个公司，如果他不注重这种问题，他将被抛弃，他将会Over，Lin没关系，他不需要对用户负责，哪怕出了问题，他不需要象N卡门之类的召回，他象一个杀手，google，Ibm这类大公司养着，衣食无忧。我十多年前开始用lin，10年后lin还是这样，国内喊高举lin的口号喊了多少年了，MS做msdos用了多少年（1个月），做WIn95用了多少年，（win32好像是92，那就3年），做win98用了多少年（3年），winxp(算4年吧）这么多年，那些公司骗了国家多少钱，他们的公司呢？他们的产品呢


说说WIn和Lin的对比，Win是一个全才，没有绝对的缺点，但有顾此失彼的疏漏，Lin是个偏才，拥有某些方面的特长，但是他的缺点足以掩盖他的优点。lin的强项是服务，但是从种种评测来看，就这方面win和lin也只是互有长短。关于lin的效率高，也常有人提起，在理论和评测中lin好像是占上风，但是实际中Lin的种种延迟，反应慢半拍，这怎么也不能体现Lin的优势。

话好像说得差不多了，人也骂完了，等着被骂吧。

[mawith]

每日报到论坛专顶贴

[Lavande]

这篇文章显然要被骂的。
吃饭去咯，没时间长篇大论……
路过……等楼下开始口水站……

[missing]

顶楼主，国外没有人说滚回win，就是因为国外没有楼主这种人，仅此而已

[adagio]

代码： 全选

sudo apt-get install cycle

[hubert_star]

一个乞丐永远不会明白人们去公园为什么会开心

[death_boy]

如lin的可视化操作的的问题，本来就是从Unix以来犯的错误，跟本不注重桌面程序的开发，他认为用户们不需要这些，造成今日Lin的短腿，但lin蹩却说，这是Win走的太快了，其实代码级操作就够了，无法认识自己缺点的人如何能走得更远。

orz啊orz

[zhonglong123]

关于楼主的说法，部分赞同！
Windows成功绝不是偶然，易用性是其最大的优势，但是他是商业软件
Ubutnu现在已经进步很大了，但是安装硬件驱动，不是deb安装包的软件依旧不是很方便，
wiki虽然解决了部分问题但兼容性依旧不容乐观，但开源是其最大的优势，
所以以后的日子了两者依然会活得很好，相互促进，相互发展，
我们多种选择有何不好？

[daf3707]

太长，懒得看了

[hubert_star]

精神乞丐的定义：处处充满抱怨，处处充满消极情绪，处处以自我为中心而不会反省自己

[32idea]

墙根扪虱子的乞丐，很多时候比路过的行人更快乐

[julian97]

楼上不少人符合我说的，不能正视缺点，或太过肤浅，前途有限哦，换句话，你认为你牛叉，你能解决这些问题，那我当你是中国的盖茨也未尝不可。中国人的劣根，喜欢骂街，骂完了有破坏没建设。

楼上骂我乞丐者，其实啥也没讲清楚，太乏。

[adam8157]

懒得看，标题就说骂人的估计不是什么好鸟

[julian97]

如lin的可视化操作的的问题，本来就是从Unix以来犯的错误，跟本不注重桌面程序的开发，他认为用户们不需要这些，造成今日Lin的短腿，但lin蹩却说，这是Win走的太快了，其实代码级操作就够了，无法认识自己缺点的人如何能走得更远。

orz啊orz

不知道你是认同还是否定，我十多年前开始用lin，10年后lin还是这样，国内喊高举lin的口号喊了多少年了，MS做msdos用了多少年（1个月），做WIn95用了多少年，（win32好像是92，那就3年），做win98用了多少年（3年），winxp(算4年吧）

这么多年，那些公司骗了国家多少钱，他们的公司呢？

[ustone]

除了提到永中office很不错，其它的全是废话。