gnome3基于qt，如何

[firefoxmmx]

。。。。 我是通杀派 哪个软件好我就用哪个。。。。

[kappa8086]

就算为了长远发展，强制杀死一个也是不可能的，但可以考虑向对方靠近啊。既然GPL，能搬的一点一点搬过来，两者发展到越来越像才是合一的途径，我想

[wzssyqa]

坚决支持C

[wingrin]

坚决支持C

用C有时候觉得很累，大部分时候都在那些细节里钻着，而且很多情况下写了半天，程序效率并不高。俺是有些坚持不动了。C＋＋当年盛行不是没有道理的。

[jobinson99]

支持kde
当你在工作的时候用linux,你就能够排除一些什么界面啊，license啊，甚至底层库之类的感情因素在里面了。
gtk下面有哪个程序做的够好的？ 大概也就是gcalctool确实很方便吧。

firefox 比 konqueror 好这没有疑问吧？
thunderbird 比 kmail 好用这基本也没有疑问吧？
pidgin 比 kopete 好这也没有悬念吧？
gimp 跟 krita 比就算见仁见智也不会觉得 gimp 更差吧？

要知道这些比较中，前者都是 gtk 的。

计算器就算了，没什么计算器能比上python或lua的。这个不在讨论范围。

的确，我确实是 KDE 的坚定拥护者，但这并不是因为那些应用程序，毕竟应用程序根本与桌面环境无关。真正有关的是与系统底层相关的东西：

1。kioslave 的强大威力，我喜欢。
2。KDE可以支持全局菜单，我需要。
3。Qt3/Qt4对字体的渲染，我更喜欢。

我想有这三条，甚至只有第一条，就足够了。其实很多因素根本并不成为因素，你们很多人不拿计算机用于工作，而我却工作在所有人都用Linux的办公室，只有在这个环境中你才会明白，对于干正事的机器，你绝对不可能限制你的机器上只有qt或只有gtk软件，所有的人机器上都混合有各种软件。应用软件根本不能成为选择gnome/kde的理由。——相反，kioslave 这一个简单的杀手级特性就足够把 gnome 打回多年前。——没有kioslave之类特性的桌面环境能称之为完整的桌面环境么？

gnome已经落后kde太多，不出gnome3是根本无可能站在kde同一个起跑线的。

晕倒，你举的4个都有悬念啊
浏览器你不能拿外带的firefox和konqureror比，要比也要默认带的epiphany和konqueror比。

不过我和你一样，没有偏好，只有需要，需要哪个就用哪个，完全无视是q还是g

[rhfcaesar]

那让kde去基于gtk算了。

[小普林斯]

用qt开发GNOME？要不要用gtk开发KDE？

[linoox]

那让kde去基于gtk算了。

其实kde基于gtk也是可以的，关键是桌面图形库底层要统一。以现在情况来看，gome3基于qt比较好，毕竟qt4.5和kde4已经走在前面了，而gnome3还没个影子。

前面的帖子也有说。

[wzssyqa]

只会c的小菜怎么办？

[linoox]

只会c的小菜怎么办？

看30 楼


可以完全使用C來綁定Qt的。你可以在網上找一下很早以前的QtC-bindings。寫到0.0.2的時候因為沒有人用所以作者不寫了。
　　即使是面向對象，C也可以勝任。即使是現在還保留著C++的程序改成C程序再編譯的編譯手段。如果C++不能和C有對等的處理，那現在那些C++都不編譯了？有時間這位網友或者其它對於C bindings有懷疑看法的網友可以看下sun developers網站上的mixing c and c++ code in the same programmes這篇文章和gcc-on-cxx項目的討論。前者提供了標準c++中與標準C中不同內容的對應的處理方案，後者的lwn討論中有更詳細的信息，比如虛函數和模板在C當中的等價處理。

gnome3项目组可以发展QtC-bindings，这就是对Qt的贡献。QtC-bindings发展后，C也会被用于开发kde的，比竟有的开发者精于C而对C＋＋不熟。

[幽隐之贤]

簡單從語言來說沒有意思。因為真正瞭解語言的不會搞不了互通的。確切的說，C實現C++的功能這種問題不是庫的問題，只是編譯器的問題。就好像FreePascal Compiler也能使用C語言和C++語言庫的調用。如果gcc不支持C語言用Qt Bindings，大不了再加一個Pascal的層也是一樣，沒有問題，反正都是編譯語言，產物效率有保證。
　　我現在在用FreePascal寫一些小程序，感覺沒有什麽大不了的。語言很有愛不說，連LCL都那么優雅，不搞那么多庫，用的只是改接口，換Qt或者GTK。
　　所以只說C或者C++真是沒有意思，要知道還有很多開發人員用Python。兩邊都支持Python。

[jisare]

不是说即使是gpl,也是在商业化方面偏袒最上游的公司吗? 可以参考甲骨文与mysql中,stallman的话
qt是诺基亚的,gtk是谁的?社区的?

[linoox]

gnome3总可以利用kde4的一些成果吧。

[山寨喜羊羊]

同意！
我就是喜欢Gnome的软件和QT的QT-Creator
要是Gnome能用QT开发就好了
不过成本。。。

[qlhn]

qt也使用GPL许可证，福音。

还是统一了底层库好。