当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : Linux缺乏一个强硬的公司(中国人的优势)
帖子发表于 : 2009-04-11 17:46 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
Linux缺乏一个行为强硬的公司。从结果看,近乎所有教育机构都是Linux失利的场所,可以估计配备Linux的比例比企业更低。

Linux或说开源的公司要像微软,苹果那样直接沟通学校。
原因:知名度:社会中,学校里,无处不在的认为免费的就是差劲,也是很多公司宣称其部分产品为Open Source,而不是Free Software的原因。

学校里,教师也认为试用版的商业产品远远好于免费的没听说过的。 ───感言。。。我推荐过Xmind。How do you find it? 让我很惊讶。似乎普通教师认为免费的是找不到的。既然他们不了解开源或者说软件业的事情,宣传就必不可少。

故Linux需要一个有公关能力的公司到各个学校寻求增长点。虽然非盈利机构 一直有 广告,但Linux和自由软件宣传就没有多少,仅仅是Firefox很难进入大学计算机系统这一点就说明了问题────虽然我见过,但是学校使用的很多东西并不针对其更新,导致可用性较低。

中国人的优势就是劳工便宜。不得不提。和印度比不知道,但是肯定比欧美IT员工工资低────设想开源软件由中国人开发,由欧美人士资助,不仅国人应该就可以达到一定的收入水平,整体成本也降低了────建立在能力均等的基础上。


──────────────────────────────────────

不能写成论文形式。也写不出来。恩,做作业去了。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: Linux缺乏一个强硬的公司(中国人的优势)
帖子发表于 : 2009-04-11 17:51 
头像

注册: 2008-05-11 11:10
帖子: 1078
地址: 深圳
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我曾经想过建议学院弄一个Linux的机房,后来想想还是算了。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: Linux缺乏一个强硬的公司(中国人的优势)
帖子发表于 : 2009-04-11 17:58 
头像

注册: 2009-01-06 12:27
帖子: 114
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不敢推荐Linux和自由软件
纵使很想推


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: Linux缺乏一个强硬的公司(中国人的优势)
帖子发表于 : 2009-04-11 18:00 

注册: 2008-04-13 22:40
帖子: 64
送出感谢: 1
接收感谢: 3
也不是啊,很多学校的网络中心服务器都是用Linux


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: Linux缺乏一个强硬的公司(中国人的优势)
帖子发表于 : 2009-04-11 19:44 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
luojie-dune 写道:
中国人的优势就是劳工便宜。不得不提。和印度比不知道,但是肯定比欧美IT员工工资低────设想开源软件由中国人开发,由欧美人士资助,不仅国人应该就可以达到一定的收入水平,整体成本也降低了────建立在能力均等的基础上。


比便宜你是比不过印度的。印度最大级别的城市,一个中等的软件工程师的工资大约相当于折合人民币2000元,你在中国的大城市级别,招一个这个水平的人至少要5000人民币。

至于开源这个事情。关键不是有没有强硬的公司来做的问题,而是它为什么会存在的问题。如果读一下黑客文化简史,这些都不是问题,要知道黑客们贡献大量精力到开源社区为的是兴趣和声望。而雇佣型程序员很难拥有这种原动力。

——中国大多数人连买房子都成问题,生计都还是问题的情况下,怎么可能完全为了自己的兴趣和尊严而生活?扪心自问看看,有多少中国人能够完全的只为了自己的兴趣和尊严而生活?


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: Linux缺乏一个强硬的公司(中国人的优势)
帖子发表于 : 2009-04-11 19:46 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
引用:
有多少中国人能够完全的只为了自己的兴趣和尊严而生活?


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: Linux缺乏一个强硬的公司(中国人的优势)
帖子发表于 : 2009-04-11 19:47 
头像

注册: 2008-08-07 23:15
帖子: 1198
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
红帆 写道:
也不是啊,很多学校的网络中心服务器都是用Linux

问题是机房面向的只是管理员和电脑,普通pc面对的才是大多数学生,推广linux困难多哈。
不过现在靠的是人传人,就跟传销似的,我发展了2个比较可靠的下线了 :em04


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: Linux缺乏一个强硬的公司(中国人的优势)
帖子发表于 : 2009-04-11 20:01 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
luojie-dune 写道:
从结果看,近乎所有教育机构都是Linux失利的场所,可以估计配备Linux的比例比企业更低。


别估计,让我做点更有根据的推断如何?

首先,Linux跟Windows比起来是否能够给你带来好处?

对于教育机构来说:
1。教育机构的Windows都是免费的,不但如此,连Office和Matlab这种软件,跟绝大多数行业软件,对教育机构都是免费的,所以购置费用方面,完全没有使用Linux的理由。
2。对教育机构来说,操作系统真正就是个工具,(除了计算机专业意外),不需要了解其中的内部结构,开放源代码对于教育机构来说几乎没有什么价值。
所以显然,教育机构配备Linux的比例只会比企业更低。而不是你认为的。

对于企业来说,有这么几点需要说明:
1。极少有企业会购买DIY组装机给员工,而所有的品牌机都一定预装了操作系统,所以Windows的购置价格在这个领域根本不存在。
2。对于企业来说,应用软件的购置费用确实是个问题,但是,如果连Linux都愿意使用的话,为什么不直接使用那些开源软件的Windows版呢?——仅仅为了使用免费软件,并不需要装一个免费的操作系统,因为免费软件在Windows中也比比皆是。openoffice, gimp,都有windows版本。EAC还有Foobar2000这种软件也都是免费的,人家还只有Windows版本。
3。作为技术支持问题,确实非常有必要考虑,企业的时间就是金钱,所以大企业通常宁可用钱去购买技术支持,当出现任何相关问题时只要一个电话,就有人来为你服务,而不用自己养一帮人去研究。——在这个问题上Linux跟Windows并没有显著区别:开发商开发和维护软件很多时候并不管你是用什么版本,例如Oracle,不论你购买Linux版本Oracle还是Windows版本Oracle,你都可以一样得到技术支持,当然,实际上Linux版本的Oracle配置起来要简单许多。
4。通常在技术支持领域,企业考虑的是即使供应商倒闭,如果采用开源软件,我们还可以自己养一批人去维护这些软件。而如果采用闭源软件的话,一旦供应商倒闭我们就只能换软件,但一个全企业部署的软件,想要更换的代价其实是非常大的。——这个问题仔细想想也与Linux没什么关系,因为你同样可以在Windows下使用开源软件,Firefox/Thunderbird都有Windows版本呀 。

——说了这么多,我的意思是很多人想这个问题的时候其实是在舍本逐末。要想普及Linux只有两个途径,一是预装,品牌机预装。二是鼓励更多大企业开发基于Linux的商业软件。(很多人并不知道:光一个Oracle就带动了多少个企业级服务器改用Linux)

强调费用问题根本只会导致失败,因为从大范围和长远来看,部署Linux和Windows在成本上并不会有显著差别。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: Linux缺乏一个强硬的公司(中国人的优势)
帖子发表于 : 2009-04-11 20:28 
头像

注册: 2007-11-29 9:41
帖子: 8455
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
那楼主成立这样的公司吧 :em04


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: Linux缺乏一个强硬的公司(中国人的优势)
帖子发表于 : 2009-04-11 20:31 
头像

注册: 2008-12-19 13:44
帖子: 2337
地址: 东8区
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不知道待遇怎么样 :em09


_________________
代码:
 
       \   ,__,
        \  (oo)____
           (__)    )\
              ||--|| * 
 


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: Linux缺乏一个强硬的公司(中国人的优势)
帖子发表于 : 2009-04-11 20:38 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
致 poet,我没有强调费用,只是强调观念,因为linux下软件的特殊性────免费,而招致不信赖。

不论是PC销售商还是教育界使用MS Office和那些软件都是付费的,虽然价格很低,但确是必要的社会要求────完全同意你的观点,我在学校电脑上仅仅见过Firefox和一个统计工具是开源的。

政府总是希望带来更多立竿见影收益的商业软件,而不是有"无限可能性"的“其他”。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: Linux缺乏一个强硬的公司(中国人的优势)
帖子发表于 : 2009-04-11 20:45 
头像

注册: 2005-12-28 1:16
帖子: 3916
地址: 火星
系统: Ubuntu 12.10 X64
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
中级UNIX程序员,5年以上工作经验,月薪一般在2W/mon以上。 成本低吗?


_________________
目前负债150多万


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译