当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 59 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 13:56 

注册: 2007-10-23 11:19
帖子: 87
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Linux只是一个乌托邦

Linux和Windows之争最近越演越烈,但世界范围内桌面操作系统份额Windows占据了90%的市场,Mac占据到接近10%,剩下0.X%才是linux。我用过MAC OS,说实话,并没有太多的惊喜,如果不是MAC电脑自带这个“免费的”操作系统,很多人还是会选择回Windows的(事实上很多MAC用户也是用双系统)。Linux的认为我是从Ubuntu 7.04开始的,感谢这个人性化的系统,让我开始进入Linux的世界。但我认为Linux要做到一个好的桌面系统,还有一个很长的路要走。

Linux的诞生目的只是要创造一个免费的“类UNIX”操作系统,当时的Unix可比DOS强多了,这个地球人都知道,如果当时Linus决定开发一个类“Windows”操作系统,那结果可能完全不同,可惜当时90年代初Windows实在太不起眼,离革命性的Winodws 95还有好几年。微软的目标是使世界上所有的“个人电脑”都装上它的Windows操作系统。因此Windows主要是面向普通的个人用户的,这些用户没有太多的电脑知识,只希望电脑可以帮他们完成一些事件,至于这些事情电脑是通过什么方式完成的,他们一点也不关心。而Linux的本身目的就是一个服务器的操作系统,个人用户的需要在当时并没有考虑进去,因此,Linux是一个很稳定的,但功能应该说并不多的兼容Unix的操作系统。至于后来的开源,并没有改变Linux主要是面向服务器类电脑的大方向,而且由于它是免费且自由的,所以很多黑客都加入了Linux的更新,现在基本上可以说Linux已经成为黑客的专用操作系统了,从几次的黑客大赛中,黑客们都故意“放过”Linux系统,把其它的系统都攻陷了。但事实上开源的操作系统绝非没有漏洞,而且是更容易找到漏洞,只是家丑不宜外扬,因为Linux已经是黑客们的自家人了。当然,容易找到漏洞也就更容易去修复它们,而Windows就像一个黑盒,里面有什么漏洞不知道,只能一一去尝试,这也就带来更多的刺激,尤其当你找到一个可以完全控制Windows的超级漏洞时。但这种黑盒式的操作系统也有好处,就是漏洞你找到才是漏洞,没找到就没办法去利用,而且微软可以向你买这些找到的漏洞,当然这些些最后其实是由消费者出了,而消费者觉得要得到一个稳定、安全的系统,出点钱是应该的,因此,这就实现三赢了。
对于一个桌面操作系统来说,最关键是有3点:1 是要操作简单,2是要运行稳定,3 是要实现丰富的功能。那么我来对比一下Ubuntu和XP在这三方面的各自优势:
1、操作简单。Ubuntu这方面应该问题不大,装软件有DEB包,其它操作方式都和XP差不多,因此这方面没问题。而XP更不用说,现在小学的电脑教材都是以XP为蓝本来教学,而且Windows从WIN95开始就一直没什么太大的变化,只有Vista变化较大,现在好像人们也慢慢习惯了,占有率好像达到了30%。MAC也是以易用为卖点的,当年在XP时代,人们都说MAC电脑好炫啊,但自从Windows AERO主题出来后,MAC粉丝们这方面就不再说什么了,因为MAC电脑的变形特效和Vista的玻璃特效其实各有千秋。Ubuntu下可以装Compiz,也可以实现无论是MAC还是Vista的一切特效,但需要你另外安装,而且稳定性还是有足,毕竟是一个独立的软件,没有集成到Linux的核心。这方面我还要说一下,Linux的内核是如此神圣不可侵犯,使整个桌面都实际以一个软件的方式运行,并没有和内核100%的融合,因此效率我觉得无法和MAC及Windows比。这也难怪,linux当时只是要做到和Unix兼容,性能才是最重要的,漂亮的界面并非必须。总体来说这方面Windows和MAC有9分的话,那么Ubuntu只有6分,毕竟LINUX做桌面还是新手,还有一段路要走。

2、一个运行稳定的系统,这方面Ubuntu可以得到满分了,得益于稳定的LINUX内核,各种服务器级的运行机制,使得LINUX代表着稳定这个词。MAC也很好,谁叫它的祖宗 就是Unix呢,底子好,没办法。Windows呢?其实我也可以说基本满分,为什么这么说呢?Windows不是有著名的“蓝屏(BSOD)”吗?这在Win9X时代很见,但以WIN NT代码为基础的Win2000/XP已经基本不会出现蓝屏了,公平的说,绝大多数蓝屏事件都是第三方的软件、驱动造成的。如果你装了一个Windows操作系统,不装第三方驱动和软件,你就拼命地用,想办法使它蓝屏,我想,这也是很难办到的。世界上所有的电脑硬件都支持Windows,几万个设备的第三方驱动,编写者的水平参次不平,不可能保证每款驱动都完美运行。而应用软件更是不计其数,这么多软件,谁也无法保证他们都能没有漏洞,能保证他们都能完美兼容Windows。我们不能因一个只有三角猫功夫的软件编写者写了一个很差的软件,就认为windows系统不稳定吧。我们再来说看制作团队,Windows有几千人在编一个系统,花几十亿美金,测试人员更是不计其数,这样做出来的系统肯定不会差到哪里去。而Ubuntu的编写人员有多少?资金有多少?唯一肯定的是他们都是一腔热情,投入到这项伟大的工作中去。但热情不可以当饭吃,没有利益的驱动,人是很难坚持很久的。

3、丰富的功能,这方面就不用说什么了,Windows基本上完胜,在windows上写软件是有利可图的,大量的共享软件说明了这一点。如果你写了一篇1万字的文章,登载在报纸上却没有给你稿费,你怎么想?免费正是Linux最大的缺点。消费者想花钱买安心,便宜没有好货,一分钱一分货。这些观点已经深入人心,免费软件的编写者都是好人,都是热心人,但因此他们也没有责任和义务了,我写了一个软件,免费给你用,出了问题别找我,这开经地义啊?但消费者正是不喜欢这样,他宁愿给你一些钱,然后得到有保证的服务。这方面Linux就像是共产主义,在目前时代是一个乌托邦,而Windows就是资本主义,只有有需求,就有追逐利润人。、
很多人都强调,Windows下能做的,Linux下一定也能做,那又怎么样呢?能做到更好吗?同一个功能软件,windows下有几十款供你选择,优胜劣败,这样才会有更好的软件出来。而在Linux写软件,基本上无利可图,人是要吃饭的,因此只能利用业余时时来开发,而且他是没有责任的,写出一个使系统崩溃的软件不会让他担心。爱好而已,爱用不用,随便你。Linux是自由的,开源的,免费的,谁都可以为它贡献代码,这很好,但这不足够,公益性的东西都是只能够靠一些伟大的个人偶尔地关注一下。后面不会有一个利益的鞭子在后面驱动他前进。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 13:58 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
已阅....


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 14:01 

注册: 2008-03-30 8:46
帖子: 557
地址: 江西吉安
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
好像没有人规定linux下的软件就一定是开源、免费的吧?


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 14:06 

注册: 2009-03-31 19:34
帖子: 28
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
存在的乌托邦?

linux不就是完美的了~

完美还否定个啥阿~

自相矛盾


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 14:10 

注册: 2007-07-14 18:27
帖子: 20
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
第二点是扯淡。

安装使用第三方软件导致windows内核崩溃,正是它的缺陷。

就像firefox如果因为安装了某个垃圾插件导致崩溃,
拿是因为firefox的安全机制出了问题,
而不能去怪罪垃圾插件的制作者。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 14:11 
头像

注册: 2008-02-17 23:47
帖子: 22108
地址: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 11
接收感谢: 82
支持GUI内核 :em11


_________________
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 14:24 
头像

注册: 2007-11-29 9:41
帖子: 8455
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
偶喜欢这个就行,理那么多干嘛


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 14:27 
头像

注册: 2007-11-19 21:51
帖子: 6956
地址: 成都
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
太现实是不好的。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 14:33 
头像

注册: 2008-03-30 11:42
帖子: 621
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
人总需要理性和感性的平衡,跟人一样,一味的感性就叫孩子或者孩子气,一味的理性就是没有人味的人。
权衡一下的话,最适合自己的就是ubuntu,或者有一天我也可能会喜欢上Fedora,但至少ubuntu我已经接触了2年了,很喜欢。还是那句话,适合自己的就是最好的。如果要去参加跑步比较,送你皮鞋不管多漂亮也还是穿得不全适宜,同样参加宴会穿再舒适的运动鞋也不合适。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 14:50 
头像

注册: 2008-12-13 19:39
帖子: 13284
地址: 物华天宝人杰地灵
送出感谢: 1
接收感谢: 6
楼主写了这么多,可真不容易呀! :em09
不过,虽然GNU/linux的系统很多方面比不上Windows,但它能永远存在,持续发展──因为人不仅有物质利益,还有精神利益! :em01
另外,顺便提下,乌邦图不是乌托邦! :em05


_________________
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 14:53 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
写这么多,不如写点脚本。才明白什么是shell


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 14:58 
头像

注册: 2007-11-23 9:49
帖子: 1021
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
:em05 又一个小丑,PK版又有事干了


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 15:01 
头像

注册: 2007-11-29 9:41
帖子: 8455
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不值得一pk


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 15:06 
头像

注册: 2008-05-10 9:53
帖子: 752
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
写的多咱也回一个
1、如果一开始就用linux觉得会咋样
2、现在来讲都挺稳定,取决于用户
3、不好说,这是个综合问题。

自己喜欢就行了


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: Linux只是一个乌托邦
帖子发表于 : 2009-04-28 15:11 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
:em99


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 59 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译