ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
-
- 帖子: 817
- 注册时间: 2008-11-13 16:03
ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
今天,我突然有个想法,ubuntu将来会不会成为一个商业的发行版本呢?
如果是我们为怎么要支持他呢?而不支持debian呢?
red hat 和 debian 几乎都是从1993年开始发行的,但是 red hat 却变了 而 debian 却是一如既往的 free
debian :
Debian is developed by over one thousand volunteers from around the world and supported by donations through SPI, a non-profit umbrella organization for various free software projects
如果是我们为怎么要支持他呢?而不支持debian呢?
red hat 和 debian 几乎都是从1993年开始发行的,但是 red hat 却变了 而 debian 却是一如既往的 free
debian :
Debian is developed by over one thousand volunteers from around the world and supported by donations through SPI, a non-profit umbrella organization for various free software projects
上次由 onelynx 在 2009-04-30 22:11,总共编辑 1 次。
- pcbird
- 帖子: 2337
- 注册时间: 2008-12-19 13:44
- 来自: 东8区
- daf3707
- 论坛版主
- 帖子: 12731
- 注册时间: 2007-06-13 15:57
- 来自: 在他乡
Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
出一商业分支并没有什么不可以
- AutoXBC
- 帖子: 1744
- 注册时间: 2007-10-23 12:54
Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
没商业你早饿死了,还在这唱高调。Debian 的核心开发者也是拿钱的,傻了吧。
-
- 帖子: 817
- 注册时间: 2008-11-13 16:03
Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
是可以,但是这样不就和 opensuse fedore 一样了吗? 把使用者当小白了么? 要是这样我何不如daf3707 写了:出一商业分支并没有什么不可以
自己LFS一个系统
debian 的核心成员 有工资 ,这个我承认,但是这工资的来源并非商业团体的资助啊!!! 这才是关键啊AutoXBC 写了:没商业你早饿死了,还在这唱高调。Debian 的核心开发者也是拿钱的,傻了吧。
- john.wu
- 帖子: 1006
- 注册时间: 2007-10-18 17:40
Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
提供服务可以赚钱。pcbird 写了:服务器收钱吧。
dell的本本预装ubuntu ,dell多少也要出点钱吧。
千帖户,享有论坛特权!
- jioyo源
- 帖子: 3476
- 注册时间: 2008-10-08 13:48
Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
只要不找我要钱,我管他呢……
--------------------------------------
论坛精华贴全集:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=48&t=199845
book:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=21&t=198286
论坛精华贴全集:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=48&t=199845
book:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=21&t=198286
- AutoXBC
- 帖子: 1744
- 注册时间: 2007-10-23 12:54
Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
不是商业团体资助的难道是你资助的?fzq5012 写了: debian 的核心成员 有工资 ,这个我承认,但是这工资的来源并非商业团体的资助啊!!! 这才是关键啊
不夸张的说一句,反商业就是反人类。连大胡子教主都不敢反商业,显然你的这个道德制高点是站不上去的。
-
- 帖子: 817
- 注册时间: 2008-11-13 16:03
Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
你倒是说说是那个商业团体资助的? 难道是我孤陋寡闻了?请指教啊! 先谢谢了。AutoXBC 写了:不是商业团体资助的难道是你资助的?fzq5012 写了: debian 的核心成员 有工资 ,这个我承认,但是这工资的来源并非商业团体的资助啊!!! 这才是关键啊
不夸张的说一句,反商业就是反人类。连大胡子教主都不敢反商业,显然你的这个道德制高点是站不上去的。
- wangdu2002
- 帖子: 13284
- 注册时间: 2008-12-13 19:39
- 来自: 物华天宝人杰地灵
Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
Intel,AMD,IBM,红帽,HP,卡拉尼克。。。。。N多的大公司都出了钱的,无论是内核,还是GNU工具链等重量级软件的核心开发人员都是拿薪的。
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!
- untitled
- 帖子: 611
- 注册时间: 2008-12-18 11:47
- yjcong
- 帖子: 2470
- 注册时间: 2006-02-28 3:11
Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
所以你不赞成马克思的那套理论了?好像眼下持这种意见的人大有增加的趋势AutoXBC 写了:不是商业团体资助的难道是你资助的?fzq5012 写了: debian 的核心成员 有工资 ,这个我承认,但是这工资的来源并非商业团体的资助啊!!! 这才是关键啊
不夸张的说一句,反商业就是反人类。连大胡子教主都不敢反商业,显然你的这个道德制高点是站不上去的。
一梦三年,
松风依旧,
萝月何曾老.
灵幽听微, 谁观玉颜?
灼灼春华, 绿叶含丹.
松风依旧,
萝月何曾老.
灵幽听微, 谁观玉颜?
灼灼春华, 绿叶含丹.
- pentie
- 帖子: 228
- 注册时间: 2007-08-27 22:03
- 来自: http://apt-blog.co.cc/
Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
# Ubuntu will always be free of charge, including enterprise releases and security updates.
# Ubuntu comes with full commercial support from Canonical and hundreds of companies around the world.
换句话说,Ubuntu一直都是一个商业版本。
# Ubuntu comes with full commercial support from Canonical and hundreds of companies around the world.
换句话说,Ubuntu一直都是一个商业版本。
- AutoXBC
- 帖子: 1744
- 注册时间: 2007-10-23 12:54
Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
搞点启蒙吧,不然讨论层次太低了。
你今天享受的一切,本质上是工业革命驱动的,而科技的进步也是因为工业革命过程中遇到的一系列工程难题刺激科学家去研究的,工业革命的直接动力无疑是商业的巨大利益。再往前一点说,没有商业目的,阿拉伯人怎么会把印度数字传遍世界,没有商业目的,欧洲船队怎么会把世界沟通起来,没有商业目的,那个占好几间屋子的大家伙会变成你桌面上的玩具?
你今天享受的一切,本质上是工业革命驱动的,而科技的进步也是因为工业革命过程中遇到的一系列工程难题刺激科学家去研究的,工业革命的直接动力无疑是商业的巨大利益。再往前一点说,没有商业目的,阿拉伯人怎么会把印度数字传遍世界,没有商业目的,欧洲船队怎么会把世界沟通起来,没有商业目的,那个占好几间屋子的大家伙会变成你桌面上的玩具?
至于这个话,还是先做点功课再说吧,大胡子是谁,大胖子是谁,黑带高手是谁,大家各自有什么主张,分歧在哪里,大教堂代码系统革命乐者为王都说的什么。作为第一课,还是先把 free 什么意思搞清楚吧,也不枉这个版面叫深度PK。red hat 和 debian 几乎都是从1993年开始发行的,但是 red hat 却变了 而 debian 却是一如既往的 free。
-
- 帖子: 499
- 注册时间: 2009-01-14 23:00
Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?
如果收钱你就不用了?你做了多少贡献?你凭什么要求别人必须要免费?
Linux基金会背后就是一堆商业公司,前面有人说得很清楚了,而debian也是建立在linux核心的基础上的.
刨根问底,Linux桌面的产生可能就是一堆"反微软联盟"的商业公司为了削弱对手而做的努力.
另外,这里free是自由,不是免费,没人说所有free软件都必须免费,每个人都要生活要吃饭,都有权利去追求更好的物质条件和更幸福的生活,这些都离不开钱.
我们为什么要用free软件?原因很多,从我个人出发,第一是安全透明,第二是自由软件可以像滚雪球一样发展,好的软件会发展得更好,而不用受专利的影响,什么都必须从头来过.
Linux基金会背后就是一堆商业公司,前面有人说得很清楚了,而debian也是建立在linux核心的基础上的.
刨根问底,Linux桌面的产生可能就是一堆"反微软联盟"的商业公司为了削弱对手而做的努力.
另外,这里free是自由,不是免费,没人说所有free软件都必须免费,每个人都要生活要吃饭,都有权利去追求更好的物质条件和更幸福的生活,这些都离不开钱.
我们为什么要用free软件?原因很多,从我个人出发,第一是安全透明,第二是自由软件可以像滚雪球一样发展,好的软件会发展得更好,而不用受专利的影响,什么都必须从头来过.