ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
wowoto
帖子: 3050
注册时间: 2009-04-11 12:17
系统: windows7

Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?

#16

帖子 wowoto » 2009-05-01 1:05

yjcong 写了:
AutoXBC 写了:
fzq5012 写了: debian 的核心成员 有工资 ,这个我承认,但是这工资的来源并非商业团体的资助啊!!! 这才是关键啊
不是商业团体资助的难道是你资助的?

不夸张的说一句,反商业就是反人类。连大胡子教主都不敢反商业,显然你的这个道德制高点是站不上去的。
所以你不赞成马克思的那套理论了?好像眼下持这种意见的人大有增加的趋势
强烈怀疑楼主和马克思的关系。。。我学了n年马克思的东西,但我真不赞成他。。。持这种意见的人大有增加的趋势和楼主的关系很大么? :em06
应该说是从反面增加了您和老马的关系哦。。
wowoto>ubuntu8.04>ubuntu9.04>Archlinux>FreeBSD8.0>Archlinux & end here.
purplebee
帖子: 42
注册时间: 2005-11-11 15:12

Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?

#17

帖子 purplebee » 2009-05-01 11:23

wowtxp 写了:如果收钱你就不用了?你做了多少贡献?你凭什么要求别人必须要免费?

Linux基金会背后就是一堆商业公司,前面有人说得很清楚了,而debian也是建立在linux核心的基础上的.
刨根问底,Linux桌面的产生可能就是一堆"反微软联盟"的商业公司为了削弱对手而做的努力.

另外,这里free是自由,不是免费,没人说所有free软件都必须免费,每个人都要生活要吃饭,都有权利去追求更好的物质条件和更幸福的生活,这些都离不开钱.

我们为什么要用free软件?原因很多,从我个人出发,第一是安全透明,第二是自由软件可以像滚雪球一样发展,好的软件会发展得更好,而不用受专利的影响,什么都必须从头来过.
关于free概念可以打个比方
A: Are you free tonight?
B: Not free, but cheap.
叶落无声
帖子: 8
注册时间: 2008-10-17 21:59

Re: ubuntu 会不会重复 rad hat 的老路,成为一个商业版本?

#18

帖子 叶落无声 » 2009-05-01 13:17

如果服务器版足够出色的话,收费也无可厚非,有了经济来源才能进一步发展

不过我觉得软件free,提供收费的技术支持倒是不错
回复