当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 4 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 调查显示IBM Power服务器可靠性最高
帖子发表于 : 2009-07-17 9:10 
头像

注册: 2008-06-23 15:19
帖子: 3030
地址: 北欧某国
系统: ���������
送出感谢: 21
接收感谢: 6
  在最新公布的一份关于x86和Unix服务器可靠性排行榜中,IBM Power服务器的可靠性名列首位,每年意外停工时间仅为15分钟。

  与此同时,运行Linux的x86服务器、Sun Sparc服务器和惠普的Unix服务器的表现也相当令人满意。Windows Server服务器的表现则仍然令人无法满意,每年意外停工时间在2至3小时之间。尽管如此,Windows Server服务器的表现与前几年相比已经有了很大的提高。

  信息技术情报公司首席分析师Laura DiDio称:“在10到15年前,所有类型服务器的意外停工时间都非常高。如今,硬件和操作系统软件都已经得到了大幅提高。”

  美国信息技术产业协会(ITIC)在20个国家400多家机构的首席管理人员和IT管理员中就服务器意外停工、修补和其它可靠性指标进行了调查。通过投票,该协会评选出了15个最受欢迎的硬件与操作系统组合。

  在最近的调查中,采用AIX Unix操作系统的IBM Power服务器每年平均停工时间由2008年的平均30分钟缩短为15分钟。在服务器平均修补时间方面和每年存储损耗最低值方面,IBM也排名榜首,其中其服务器每次修补时间约为11分钟。

  DiDio在博客中撰文指出,包括Linux、Mac OS X、UNIX和Windows在内的15个不同服务器操作系统平台中,采用AIX UNIX的IBM Power服务器已经连续第二年荣获最可靠服务器的美誉。

  根据停工时间排出的可靠性排行榜中,在标准x86硬件上运行的定制版Novell SuSE Linux排名第二,每年平均停工时间为17.4分钟。此前,非定制版的Novell SuSE Linux服务器每年平均停工时间为54分钟。

  诸如安装在标准x86硬件上的TurboLinux和Mandriva等基于Linux的系统每年平均停工时间为31.8分钟。在Sparc服务器上的Sun Solaris系统每年平均停工时间为35.4分钟。

  采用惠普Unix操作系统的惠普9000服务器的可靠性排名第五位,每年平均意外停工时间为36分钟。同样来自惠普的Integrity服务器可靠性排名为第七名,每年平均停工时间为39分钟。

  采用了Mac OS X操作系统的苹果G4 Mac服务器可靠性排名为第六名,平均停工时间为37.8分钟。DiDio在博客中指出:“调查显示,在企业选择中,苹果的产品具有极强的竞争力。”

  在调查中,可靠性最糟糕的是Debian等开源Linux系统,每年平均停工时间均超过了4个小时。可靠性排名倒数第二的是在英特尔硬件上运行的Windows Server 2003,每年平均停工时间为3个小时。倒数第三名的是Windows Server 2008,每年平均停工时间将近两个半小时。但是与上一次调查相比,Windows Server 系统的可靠性改进最大,停工时间下降了35%。

  此外,使用Ubuntu的服务器可靠性也差强人意,甚至出现了恶化,其停工时间由2008年的1个小时延长到了1小时41分钟。DiDio指出,出现这种情况的原因是许多类型的用户都被Ubuntu所吸引。

  DiDio称:“Ubuntu是十分先进的。Ubuntu的用户对该系统做了大量的测试。这些测试导致了部分意外停工时间的出现。”

  DiDio还试图对最受欢迎的企业服务器的可靠性进行量化。在衡量中,最终DiDio还是决定不包括大型机。因为大型机占据着明显优势,而且这些大型机与普通的服务器不属于同一个级别。

  不过,她表示:“大型机将进行单独的评估。无论怎样,大型机都不能被遗漏,这一点是可以肯定的。”

【转载】 网界网 09年07月16日


_________________
http://noie.name 网站改版中。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 调查显示IBM Power服务器可靠性最高
帖子发表于 : 2009-07-17 11:10 
头像

注册: 2009-01-19 15:09
帖子: 1982
送出感谢: 4
接收感谢: 8
这个好像对debian系列来说不是什么太好的消息。


_________________
坚守在linux的天堂!


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 调查显示IBM Power服务器可靠性最高
帖子发表于 : 2009-07-17 12:46 
头像

注册: 2007-10-24 20:20
帖子: 1565
地址: 北京、海淀
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
rapistor 写道:
这个好像对debian系列来说不是什么太好的消息。

DiDio称:“Ubuntu是十分先进的。Ubuntu的用户对该系统做了大量的测试。这些测试导致了部分意外停工时间的出现。”

测试的时间也算作停工时间?那Windows一年停工的时间肯定的超过24小时。


_________________
Dell Vostro 1500, T7300/4GB/WD5000BEVT/nVidia 8400GM, Ubuntu 10.04 x86_64/VMware 7(Win7)
我的博客:http://xieshaohu.wordpress.com/


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 调查显示IBM Power服务器可靠性最高
帖子发表于 : 2009-07-17 16:51 
头像

注册: 2008-12-18 11:47
帖子: 611
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
小型机好多东西都冗余的,不稳定才怪,一台小型机都可以买好几台X86的4路服务器了,有的比么。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 4 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译