当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 41 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-07-22 19:44 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
如果都大肆作广告说自己比同类商业软件强就能吸引很多眼球。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-07-22 19:47 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
呵呵,你给钱啊


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-07-22 19:47 
头像

注册: 2009-05-20 19:32
帖子: 2462
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
irc <fvw> say: 服务支持是个问题。


_________________
irc 聊天室
ubuntu-cn 的irc 频道为
irc.ubuntu.com 8001 #ubuntu-cn
UTF8编码 可用 irssi xchat pidgin weechat 登录

http://webchat.freenode.net/?channels=ubuntu-cn
irc://irc.freenode.net/ubuntu-cn


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-07-22 19:48 

注册: 2007-02-25 16:56
帖子: 1261
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
没钱想夸都不成。
:em02


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-07-22 21:09 
头像

注册: 2007-11-23 9:49
帖子: 1021
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
O_O_BOT 写道:
irc <fvw> say: 服务支持是个问题。

其实我不知道闭源商业软件能提供什么支持


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-11-28 7:54 

注册: 2009-04-26 19:36
帖子: 84
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Firefox,已经自夸到Windows用户纷纷在杀毒软件论坛上指责其为“流氓软件”了,号称不中毒不中流氓插件的Firefox,自己却成了流氓,还不讽刺么?


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-11-28 8:15 

注册: 2008-04-20 12:13
帖子: 813
地址: Shanghai, PRC
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
广告,广而告之
广告的水平是与国民整体人文水平有关
西方的广告比较隐晦难懂,属于被动型;中国的广告比较简单明了,属于主动型
例如google对广告的推广,抵触心里不那么严重;baidu对广告的推广,抵触心里非常的严重。就是因为这两种广告方式
在中国,这种低劣的广告之所以有市场,还是因为中国人文水平偏低的缘故
如果国民人文水平上一个台阶,广告商才不会跟钱过不去,广告质量自然会上升一个台阶
所以假如要推广某产品,千万别过高或过低的估计客户的理解水平


另外,广告的目的不同,也造成方式上的不同
如果前期只是为了让用户知道有这样一个产品的存在这一目的
那么firefox在中国的推广并不算失败
因为用户确实知道除了ie还有firefox这一浏览器,firefox在中国的市占率确实也在增长
这方面在中国最成功的要算脑白金了
估计谋智学的就是史玉柱这一套


最后由 Havanna 编辑于 2009-11-28 8:24,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-11-28 8:22 
头像

注册: 2009-10-20 21:13
帖子: 2089
地址: Pacific Western University
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
jackyjkchen 写道:
Firefox,已经自夸到Windows用户纷纷在杀毒软件论坛上指责其为“流氓软件”了,号称不中毒不中流氓插件的Firefox,自己却成了流氓,还不讽刺么?




就像very cd 版emule 和emule一样

无耻的firefox中国版 和firefox是两回事。


最后由 hasee.wu 编辑于 2009-11-28 8:23,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-11-28 8:22 

注册: 2008-04-20 12:13
帖子: 813
地址: Shanghai, PRC
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
某方面来说,看到脑白金的成功
一方面佩服史玉柱的同时,另一方面也悲哀一下国民的人文水平吧
不过那无可厚非,毕竟如今掌权的一代,是5、6年代走出来的
二十年后,此类广告自然会销声匿迹


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-11-28 8:23 

注册: 2009-04-26 19:36
帖子: 84
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Havanna 写道:
广告,广而告之
广告的水平是与国民整体人文水平有关
西方的广告比较隐晦难懂,属于被动型;中国的广告比较简单明了,属于主动型
例如google对广告的推广,抵触心里不那么严重;baidu对广告的推广,抵触心里非常的严重。就是因为这两种广告方式
在中国,这种低劣的广告之所以有市场,还是因为中国人文水平偏低的缘故
如果国民人文水平上一个台阶,广告商才不会跟钱过不去,广告质量自然会上升一个台阶
所以假如要推广某产品,千万别过高或过低的估计客户的理解水平


另外,广告的目的不同,也造成方式上的不同
如果前期只是为了让用户知道有这样一个产品的存在这一目的
那么firefox在中国的推广并不算失败
因为用户确实知道除了ie还有firefox这一浏览器,firefox在中国的市占率确实也在增长
这方面在中国最成功的要算脑白金了

我想,你明白Firefox那些推广者拿到的美金(始作俑者——google),也就不会这么说了,他们把加了流氓插件的Firefox推荐给用户,而Firefox被人指责的许多缺陷和流氓行为均来自于这些插件,最搞笑的是有人明明用Firefox上网,网站却显示“你使用的浏览器版本过低”……

却是更多人知道了Firefox,却是以负面新闻方式知道的……


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-11-28 8:32 

注册: 2008-04-20 12:13
帖子: 813
地址: Shanghai, PRC
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
引用:
我想,你明白Firefox那些推广者拿到的美金(始作俑者——google),也就不会这么说了,他们把加了流氓插件的Firefox推荐给用户,而 Firefox被人指责的许多缺陷和流氓行为均来自于这些插件,最搞笑的是有人明明用Firefox上网,网站却显示“你使用的浏览器版本过低”……

却是更多人知道了Firefox,却是以负面新闻方式知道的……

google可不傻,此类推广在当时阶段,可以被认为是默认的行为,难道你认为google不知道中国广告商的水平?不知道web工作者的水平?
等大家知道了,此类行为自然也就撤下了
所以关于此的争论,仅在于广告方式上的讨论
你可以隐晦点,你也可以直接点
参考对象,就是全国计算机用户的水平标尺


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-11-28 8:36 
头像

注册: 2008-11-21 20:26
帖子: 36913
送出感谢: 1
接收感谢: 36
自己爽爽得了,人多了就变味


_________________
讨厌我的人可以试着点一下
浏览全部ubuntu技巧


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-11-28 8:42 

注册: 2009-04-26 19:36
帖子: 84
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Havanna 写道:
引用:
我想,你明白Firefox那些推广者拿到的美金(始作俑者——google),也就不会这么说了,他们把加了流氓插件的Firefox推荐给用户,而 Firefox被人指责的许多缺陷和流氓行为均来自于这些插件,最搞笑的是有人明明用Firefox上网,网站却显示“你使用的浏览器版本过低”……

却是更多人知道了Firefox,却是以负面新闻方式知道的……

google可不傻,此类推广在当时阶段,可以被认为是默认的行为,难道你认为google不知道中国广告商的水平?不知道web工作者的水平?
等大家知道了,此类行为自然也就撤下了
所以关于此的争论,仅在于广告方式上的讨论
你可以隐晦点,你也可以直接点
参考对象,就是全国计算机用户的水平标尺


不要猜测别人的行为,那是没有依据的,特别是商业公司,linuxer有时候就喜欢猜测google、m$他们的行为……更何况,google近年的表现,自己的负面也是层出不穷,看看Chrome OS这个“玩具”出来以后多少人“讽刺”google……很少有说好话的,google的评价是降低了不少,Firefox这件事情关系很大,无知的会归咎于Firefox,了解点情况的很多都把炮口对准了google,你说由于我们自己素质低……看似很“理性”,但相信从情感上,别人看到这句话会更恨google……你把我当傻瓜来着


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-11-28 8:51 

注册: 2009-04-26 19:36
帖子: 84
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
大家仔细想想,如果Firefox真死了,对google有什么损失呢?就算用ie,习惯google的不还是会用google的服务么?google在Firefox宣传上的短视,完全以他自己的目的为考量——虚假、夸张宣传不要紧,只要你自带google工具栏即可——这个逻辑还不清楚么?google对Firefox没有义务,他是Firefox的资助方,算是老板之一,Firefox只是他们盈利的工具而已。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 现在的开源软件自夸的太少了!
帖子发表于 : 2009-11-28 8:53 

注册: 2008-04-20 12:13
帖子: 813
地址: Shanghai, PRC
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
引用:
不要猜测别人的行为,那是没有依据的,特别是商业公司,linuxer有时候就喜欢猜测google、m$他们的行为……更何况,google近年的表现,自己的负面也是层出不穷,看看Chrome OS这个“玩具”出来以后多少人“讽刺”google……很少有说好话的,google的评价是降低了不少,Firefox这件事情关系很大,无知的会归咎于Firefox,了解点情况的很多都把炮口对准了google,你说由于我们自己素质低……看似很“理性”,但相信从情感上,别人看到这句话会更恨 google……你把我当傻瓜来着

没有猜测,google与史玉柱的广告行为,在各大商学院可是被当做案例来分析的。。。
我有幸,当年做过史玉柱的案例分析

关于恨,是很没必要的
提升了自己的人文水平,此类蹩脚的广告语(高超的广告行为)行为自然而然就销声匿迹


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 41 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:彼岸花开 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译