当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 9 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 多媒体解码器的法律问题
帖子发表于 : 2009-07-31 14:24 
头像

注册: 2009-04-29 13:53
帖子: 1487
地址: 上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
问两个严肃点的问题:

1、个人/家庭用户自行安装多媒体解码器是否属于侵权?
2、新氧Ubuntu中文定制版之类的非盈利性项目集成多媒体解码器后再发布又是否犯法?


_________________
UbuntuABC


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 多媒体解码器的法律问题
帖子发表于 : 2009-07-31 14:27 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
个人在家看什么,都不违法。

没盈利的,也不能集成。

只是,ms为了抢市场,历来鼓励系统盗版的。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 多媒体解码器的法律问题
帖子发表于 : 2009-07-31 14:37 
头像

注册: 2009-04-29 13:53
帖子: 1487
地址: 上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
eexpress 写道:
个人在家看什么,都不违法。

没盈利的,也不能集成。

只是,ms为了抢市场,历来鼓励系统盗版的。

不是看什么违不违法,是安装多媒体解码器违不违法?

虽然ms无力/无意打击盗版,但盗版毕竟还是盗版嘛。


_________________
UbuntuABC


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 多媒体解码器的法律问题
帖子发表于 : 2009-07-31 15:33 
头像

注册: 2007-10-24 20:20
帖子: 1565
地址: 北京、海淀
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
个人的话,怎么查你?

非营利安装也需要授权。


_________________
Dell Vostro 1500, T7300/4GB/WD5000BEVT/nVidia 8400GM, Ubuntu 10.04 x86_64/VMware 7(Win7)
我的博客:http://xieshaohu.wordpress.com/


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 多媒体解码器的法律问题
帖子发表于 : 2009-07-31 23:18 
头像

注册: 2006-09-30 0:32
帖子: 2717
地址: 巴拉特星系第四行星──海尼森
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
nnd
lz竟然在家看黄色录像
拘留 , 囗囗


_________________
头可断,血可流,靓女不可不追求
相艾唔好口,够姜就只抽

BARTON 2500+/1536MDDR400
EP8RDA3G/MX4000 128M64bit 8X
DiamondPlus9-6Y080L0-ATA133
Samsung743DF
HiweedDesktop-1.0


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 多媒体解码器的法律问题
帖子发表于 : 2009-08-01 8:10 
头像

注册: 2008-03-27 21:56
帖子: 411
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不过Theora/Vorbis(容器是Ogg)是没有法律问题的多媒体编/解码器.......


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 多媒体解码器的法律问题
帖子发表于 : 2009-08-01 8:31 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
恩。因为法律问题。所以默认只支持Theora/Vorbis。不过FLAC也没支持。此外,现在从CD扒下来很多国家不算违法了。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 多媒体解码器的法律问题
帖子发表于 : 2009-08-01 9:01 
头像

注册: 2008-03-27 21:56
帖子: 411
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
FLAC也是合法的编/解码器....至于XVid则有法律纠纷....x264是基于H264,有专利限制。

引用:
此外,现在从CD扒下来很多国家不算违法了。

如果不传播的话就是合法的。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 多媒体解码器的法律问题
帖子发表于 : 2009-08-01 10:23 
头像

注册: 2008-04-02 13:26
帖子: 3331
地址: 上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
luojie-dune 写道:
恩。因为法律问题。所以默认只支持Theora/Vorbis。不过FLAC也没支持。此外,现在从CD扒下来很多国家不算违法了。

一些解码器没有被包含在Ubuntu中,这不仅仅是因为版权的法律问题,而且因为它们不符合Ubuntu的理念,Ubuntu应当由自由软件来构成。


_________________
Blog: http://ttboke.com/ubuntu/
Google+: http://gplus.to/jandyzhu


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 9 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译