当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 17 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-03 16:50 

注册: 2008-10-19 21:34
帖子: 7
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
随着Windows 7系统的日渐成熟,其在功能和性能方面的改进也有目共睹,但是在实测中它和Ubuntu的对比会是怎么样呢?我们将Ubuntu 8.10,Windows Vista和Windows 7的32位和64位进行综合对比,来看看Ubuntu在面对这个新对手的表现,当然在部分测试中我们还引入EXT4下的Ubuntu 9.04。




  以下是Dell为我们提供的一款高配置机器进行测试,使得所有的系统都能尽量展现自己最强的性能。系统配置为:CPU:Intel Core i7 920 (2.67GHz,四核心,8MB三级缓存),6GB内存,16MB的500GB硬盘。

  我们需要测试的是:

  1.各系统安装的时间长度;

  2.标准的安装消耗多少硬盘空间;

  3.启动和关机时间;

  4.从USB设备复制文件到硬盘的时间,硬盘复制到硬盘的时间;

  5.Richards基准(Richards benchmark)的执行速度;

  当然我们还统计了安装过程中每个系统鼠标的点击次数。在测试前有几件事必须进行声明:

为了确保绝对公平,安装时间表示从机器打开到完全进入工作桌面的时间段;
所有的测试均使用同一台电脑的同一硬件,所有的系统均安装在全新的环境下;
Vista和Windows 7均采用旗舰版;
我们使用Windows Vista SP1的安装盘;
Windows 7的版本为微软公布的公测版;
Ubuntu 9.04使用的是1月22日的Daily Build;
所有的系统安装采用默认设置,和标准选项,没有作任何更改;
在检查硬盘占用空间之后,均对各个系统打上最新的补丁,之后才进行其他性能测试;
文件系统,启动时间,关机时间和Richards基准对比都进行三次,最后取平均值。
  各项目测试结果(点击图片看大图):

  安装时间
图片
图为:安装时间对比

  乍看起来,你可能认为Ubuntu的安装速度明显高于Windows,但是有一点是Windows安装变慢的一个重要原因:Vista和Windows 7在安装中途检测计算机的性能。

  安装过程鼠标点击次数
图片
图为:安装过程鼠标点击次数对比

  令人惊讶的是,Ubuntu8.10的点击次数仅为Windows 7的一半。



硬盘空间占用情况
图片
图为:硬盘空间的占用情况对比

  一些人可能抱怨,Windows 7和Vista都是旗舰版的,但是他们可能忘记了标准的Ubuntu里包含了办公软件等软件套装。PS:Vista在安装过程中,Vista无法检测到网卡,使得我们从其他电脑将驱动拷贝过去安装。

  启动和关机时间

  启动时间代表的是从机器打开直到进入桌面的时间段,此机器的自检时间大约为20秒。
图片
图为:系统启动时间对比

  32位的Windows 7是惟一一个低于1分钟的系统,但是64位的优势完全丧失。Ubuntu虽然也不快,但是我们知道,减少启动时间是Ubuntu 9.04的一大目标。
图片
图为:系统关机时间对比

  Windows部队的关机速度稍低于ubuntu部队,而Vista 64位拖了很大的后腿。


I/O测试

  为了测试文件系统的性能,我们进行4项测试:从USB设备将大文件拷贝到硬盘;将大型文件从硬盘拷到硬盘,将小文件从USB设备拷到硬盘,将小文件从硬盘拷到硬盘。硬盘到硬盘的拷贝都是在同一硬盘进行。为了进行参考,大文件包括一个文件夹里包含39个文件,总体积为399MB;小文件包括127个文件夹里的2154个小文件,大小为603MB。写入测试均关闭写入缓存,确保进行完整的写入动作。

图片
图为:小文件由USB设备写入硬盘的时间对比

图片
图为:小文件在同一硬盘中拷贝的时间对比

图片
图为:大文件由USB设备写入硬盘的时间对比

图片
图为:大文件在同一硬盘中拷贝的时间对比



Richards基准

  此项测试使用的是Richards的跨平台Python接口。Ubuntu 8.10使用Python 2.5.2, Ubuntu 9.04 使用Python 2.5.4, 而 Windows 均使用Python 2.5.4 进行测试,数值越小越好。

图片
图为:跨平台Python接口的Richards基准测试

  尽管64位的Ubuntu和Windows差距不是很大,但是相比各系统间的32位和64位,Ubuntu的差距最大。

  Ubuntu更换到ext4文件系统环境下。

  以上的Ubuntu测试都是在ext3下进行,现在将他们转到ext4下:

图片
图为:Ubuntu分别在ext3和ext4的测试情况

  ext3(蓝)VS ext4(红):(Ubuntu 9.04/x86-64:启动时间,关机时间,文件系统测试对比)

  可以看到,在ext4下的启动时间比ext慢了8秒,其他项差距不是很大。

  结论:

  测试对比通常会伴随许多问题,不确定因素,误差容县和其他复杂性,所以这也是我们无需太过看重这些指数的原因。显然我们(测试者)是Linux用户,但是我们的测试显示了Windows 7确实有所改进,也有利于长期的竞争。但是Linux也不是原地踏步:ext4已经很稳定,我们希望它很快进入各个发行版。遗憾的是似乎Ubuntu 9.04不是第一个转向它的发行版,用户正期望着从Linux机器中获得最好的性能。





更详细信息请查询天极网http://os.yesky.com/296/8702796.shtml

个人意见:综上所示……Windows系统在节省资源方面果然是名不虚传的浪费,以上测试还没有融入Leopard,不过总体上来说,在性能方面,Ubuntu还是略胜一筹的。Ubuntu 9.04的诞生无疑已经在某些方面使得Ubuntu做的更好,希望Ubuntu继续加油,在9.10的时候给我们用户带来更大的惊喜!


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-03 16:57 
头像

注册: 2008-11-21 20:26
帖子: 36913
送出感谢: 1
接收感谢: 36
引用:
Ubuntu 9.04使用的是1月22日的Daily Build;


这句我很疑惑


_________________
讨厌我的人可以试着点一下
浏览全部ubuntu技巧


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-03 17:40 

注册: 2008-01-14 5:27
帖子: 489
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
引用:
图为:安装过程鼠标点击次数对比

  令人惊讶的是,Ubuntu8.10的点击次数仅为Windows 7的一半。


这也需要惊讶! :em20 :em06


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-03 17:46 
头像

注册: 2009-05-27 21:55
帖子: 1394
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
Windows不像windows linux不是windows
全乱拉


_________________


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-03 17:50 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
pkpk

:em04


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-03 17:53 
头像

注册: 2009-04-24 4:07
帖子: 706
地址: 广东肇庆
系统: win8
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
这测试说明了Ubuntu比windows牛b?


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-03 17:56 
头像

注册: 2008-10-31 15:28
帖子: 909
地址: 中国上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
楼主的图做得有模有样的,渍渍 :em09


_________________
家乡:湖南张家界


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-03 18:02 
头像

注册: 2008-08-20 18:33
帖子: 1484
地址: 泰达希尔
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
难道不觉的拿xp水准的图形环境的Ub跟win7比很卑鄙?
你应该拿Ub跟xp比性能。


_________________
qiibeta@twitter.com

我是心之所在,你好,世界

I,KDE


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-04 20:18 

注册: 2007-04-04 15:56
帖子: 277
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
也许楼主的主要工作就是开关机 :em05


_________________
珍爱生命 请使用N卡


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-04 20:20 
头像

注册: 2009-05-27 21:55
帖子: 1394
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
把xwindows关啦看看谁稳定谁牛


_________________


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-05 11:15 

注册: 2008-01-09 22:41
帖子: 18311
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
istartagain 写道:
把xwindows关啦看看谁稳定谁牛

没有可比性了……

win关了explorer就玩完了

linux则是稳定的开始……



靠,拿个daily build比接近于rtm的win7


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-05 11:28 
头像

注册: 2009-07-20 13:53
帖子: 43
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
好像没什么意义,想说明什么呢?


_________________
都是价值观问题
树立正确价值观
特别是Linux用户


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-15 12:30 
头像

注册: 2008-01-10 8:31
帖子: 101
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
对开机测试表示怀疑,UBUNTU开机是否修改了GRUB的默认等待时间,算不算那15秒?

PS:这篇文章很久以前在网上看过,应该是lz转的吧,做人要厚道,转帖要在标题上注明,在显要位置标明出处


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-23 13:30 
头像

注册: 2008-11-02 17:10
帖子: 69
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Ubuntu现在关键的缺应用!不是性能。


_________________
HP台式机
Window7 Ubuntu 10.10双系统


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: Windows 7/Vista/Ubuntu三大系统性能大比拼
帖子发表于 : 2009-08-23 13:33 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
Ubuntu缺乏的是教学文档和学校整合!


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 17 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译