win7会失败

[wangdu2002]

但愿9.10启动速度能超过博尔特

启动速度：8xx<904<910<1004
运行速度：8xx<904<910<=>1004
1004之后，在启动速度方面估计不会有大的提升了。运行速度可能还会随着内核、底层库和编译工具改进有部分提升。
以上判断，个人臆测，如合实际，纯属巧合。

[hcym]

现在稳定在11s，但是分区太后，250G的尾端

另一台6300也轻松稳定在11s，就是第二分区，10G端点

所以10s应该达成，超博尔特是理想

[qiii2006]

还走向死亡？ 现在对Windows7的称赞到处都是，未来是看Widnows VS Snow Leopard 。人家连理都不会理会下Ubuntu。
我体验过Windows 7 rc，非常不错 。
创新？最直接体验就是超级任务栏。
--------------------------
说实在的，win7和mac都有很多值得ubuntu学习鉴戒的东西，没必要恶意诋毁。

如果说mac，我没有详尽接触过，不敢妄加评论

不过如果说让ubuntu学习win7，真是滑天下之大稽，难倒想让ubuntu倒退不成？



我记得vista当年也是到处称赞，很多高楼都弄了广告，最后还不是败给了自家的系统xp

还倒退。。。Ubuntu的图形环境是xp水准的阿，看清现实。。。Ubuntu连个安装字体都要折腾下命令行。
win7能成功就是对比的vista，吸取vista失败的教训呗。现在有种vista就是给win7做铺垫的感觉。
-----------------------
KDE 4.3 发布的时候就有评论说至少linux桌面不输于vista/win7，你就直接成超越了，无语阿。

[qiii2006]

但愿9.10启动速度能超过博尔特

启动速度：8xx<904<910<1004
运行速度：8xx<904<910<=>1004
1004之后，在启动速度方面估计不会有大的提升了。运行速度可能还会随着内核、底层库和编译工具改进有部分提升。
以上判断，个人臆测，如合实际，纯属巧合。

放心，明年出GNOME3，Ubuntu 10.04的启动速度和运行速度绝对会倒退到8xx的水平

[jandyzhu]

还走向死亡？ 现在对Windows7的称赞到处都是，未来是看Widnows VS Snow Leopard 。人家连理都不会理会下Ubuntu。
我体验过Windows 7 rc，非常不错 。
创新？最直接体验就是超级任务栏。
--------------------------
说实在的，win7和mac都有很多值得ubuntu学习鉴戒的东西，没必要恶意诋毁。

如果说mac，我没有详尽接触过，不敢妄加评论

不过如果说让ubuntu学习win7，真是滑天下之大稽，难倒想让ubuntu倒退不成？



我记得vista当年也是到处称赞，很多高楼都弄了广告，最后还不是败给了自家的系统xp

还倒退。。。Ubuntu的图形环境是xp水准的阿，看清现实。。。Ubuntu连个安装字体都要折腾下命令行。
win7能成功就是对比的vista，吸取vista失败的教训呗。现在有种vista就是给win7做铺垫的感觉。
-----------------------
KDE 4.3 发布的时候就有评论说至少linux桌面不输于vista/win7，你就直接成超越了，无语阿。

试试图形界面的字体管理器Fontmatrix。

[luojie-dune]

还走向死亡？ 现在对Windows7的称赞到处都是，未来是看Widnows VS Snow Leopard 。人家连理都不会理会下Ubuntu。
我体验过Windows 7 rc，非常不错 。
创新？最直接体验就是超级任务栏。
--------------------------
说实在的，win7和mac都有很多值得ubuntu学习鉴戒的东西，没必要恶意诋毁。

如果说mac，我没有详尽接触过，不敢妄加评论

不过如果说让ubuntu学习win7，真是滑天下之大稽，难倒想让ubuntu倒退不成？



我记得vista当年也是到处称赞，很多高楼都弄了广告，最后还不是败给了自家的系统xp

还倒退。。。Ubuntu的图形环境是xp水准的阿，看清现实。。。Ubuntu连个安装字体都要折腾下命令行。
win7能成功就是对比的vista，吸取vista失败的教训呗。现在有种vista就是给win7做铺垫的感觉。
-----------------------
KDE 4.3 发布的时候就有评论说至少linux桌面不输于vista/win7，你就直接成超越了，无语阿。

商业评论根本不能看。中立的太少了。

[qiii2006]

试试图形界面的字体管理器Fontmatrix。

你要明白预设和安装其他软件支持 之间的区别阿，像字体安装这类本来就应该在Ubuntu中预设的，当然Ubuntu不只是字体安装的问题。
话说就算我再喜欢KDE 4.3，我也是知道有些地方KDE是弱于win7和mac的，我可不会狂热到lz这种地步。

[qiii2006]

商业评论根本不能看。中立的太少了。

如果只是商业评论当然不能看了，现在是很多普通网友在用，我听到的都说感觉不错，而且我本身也用过rc版本。

[istartagain]

商业与独立的有错别,别忘了人有情感因素,所以自己判断.

[qiii2006]

商业与独立的有错别,别忘了人有情感因素,所以自己判断.

确实，没有证据说win7一定成功，我的话也只是我一人的称赞而已。

[luojie-dune]

我很不喜欢KDE 4.X，4.x里唯一让我欣赏的是4.1.X时代。之前用3.5.X，只是觉得和GNOME以及E17不一样——三者里易用性最强/最人性化的是E17。

[qiii2006]

我很不喜欢KDE 4.X，4.x里唯一让我欣赏的是4.1.X时代。之前用3.5.X，只是觉得和GNOME以及E17不一样——三者里易用性最强/最人性化的是E17。

看人看问题所站的角度了。

[bjsm]

我可以很负责任地说句话，MS推动了IT界得进步，无论硬件软体。98年，128M算大得了,如果不是VESTA的推出，估计现在装机也不会动不动就2G内存，而且内存也便宜，WIN7我没关注，传说中是64位，希望WIN7能普及64位软体，32位功成身退。让我们这些买了64位U的人，心里有些安慰。

SO ，我希望WIN7能盖过XP，对我，对你，对全世界的用户，都是好事。

[linuxfun]

不太关心win7

有xp厮守一生

不太关心win7
有ubuntu厮守一生

[kumox]

现在我的ubuntu9.04占用空间3.6G

win7安装完，没有任何操作，win7.vdi，5G+

日，占这么多空间……

才5G阿。。。前几天我用瘟7，装完就12G。。