当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 32 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-08 19:21 

注册: 2009-09-08 18:44
帖子: 19
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一直以来非常关注linux,刚注册看到了ubuntu中文论坛下面的这两句话:
“我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。”
突然想到在软件公司工作的朋友们,如何保障这些软件设计师们的利益?如何在开源与生存之间找到一个平衡点?


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-08 19:40 
头像

注册: 2006-09-10 22:36
帖子: 10663
地址: 北京
送出感谢: 1
接收感谢: 16
服务一样可以卖钱


_________________
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-08 20:46 
头像

注册: 2008-11-21 20:26
帖子: 36913
送出感谢: 1
接收感谢: 36
不是每个人都能看懂代码的,比如我


_________________
讨厌我的人可以试着点一下
浏览全部ubuntu技巧


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-08 20:51 
头像

注册: 2008-12-13 19:39
帖子: 13284
地址: 物华天宝人杰地灵
送出感谢: 1
接收感谢: 6
引用:
不是每个人都能看懂代码的,比如我

可以有多种参与方式。跟一叶买点Ubuntu周边产品也是支持。 :em09

除了培训,定制开发,技术支持等服务外,社会和公司的捐赠,发送广告也可以获取收入。

开源系统可以和纯商业系统并行发展,只要互连互通,对大家都好。


_________________
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-08 20:53 
头像

注册: 2008-11-21 20:26
帖子: 36913
送出感谢: 1
接收感谢: 36
wangdu2002 写道:
引用:
不是每个人都能看懂代码的,比如我

可以有多种参与方式。跟一叶买点Ubuntu周边产品也是支持。 :em09

除了培训,定制开发,技术支持等服务外,社会和公司的捐赠,发送广告也可以获取收入。

开源系统可以和纯商业系统并行发展,只要互连互通,对大家都好。


不是说那个店是一叶嫂开的么?


_________________
讨厌我的人可以试着点一下
浏览全部ubuntu技巧


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-08 21:03 
头像

注册: 2009-05-02 14:51
帖子: 190
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一般情况下那些开发者们有自己正常的工作,而且背后有大公司支持,像IBM,Intel等,而且他们的思想境界,技术水平都很高,不会没有饭吃的,大公司都求之不得呢?


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-08 21:08 
头像

注册: 2008-12-13 19:39
帖子: 13284
地址: 物华天宝人杰地灵
送出感谢: 1
接收感谢: 6
引用:
不是说那个店是一叶嫂开的么?

一叶嫂开的和一叶开的有差别么?支持一叶就是支持Ubuntu中文论坛,也就是支持Ubuntu之类的开源系统(Arch也混在其中)在大陆发展。 :em04


_________________
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-08 21:09 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
唉,扯不清

理想和现实撕裂

问问死猫凹鼻,看看当年盖茨的公开信

这才是程序员的真实状况


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-08 21:19 

注册: 2007-02-25 16:56
帖子: 1261
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
生存第一位的。 :em08


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-08 21:26 
头像

注册: 2008-11-21 20:26
帖子: 36913
送出感谢: 1
接收感谢: 36
wangdu2002 写道:
引用:
不是说那个店是一叶嫂开的么?

一叶嫂开的和一叶开的有差别么?支持一叶就是支持Ubuntu中文论坛,也就是支持Ubuntu之类的开源系统(Arch也混在其中)在大陆发展。 :em04


一叶嫂开的店,收入归一叶嫂所有
一叶开的店,收入有两种情况:全部上交一叶嫂或者黑下来当私房钱
这怎么能说一样呢? :em09


_________________
讨厌我的人可以试着点一下
浏览全部ubuntu技巧


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-08 22:55 
头像

注册: 2008-04-02 13:26
帖子: 3331
地址: 上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
wangdu2002 写道:
引用:
不是每个人都能看懂代码的,比如我

可以有多种参与方式。跟一叶买点Ubuntu周边产品也是支持。 :em09

除了培训,定制开发,技术支持等服务外,社会和公司的捐赠,发送广告也可以获取收入。

开源系统可以和纯商业系统并行发展,只要互连互通,对大家都好。

那店赚不了钱的。


_________________
Blog: http://ttboke.com/ubuntu/
Google+: http://gplus.to/jandyzhu


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-09 12:56 

注册: 2009-09-08 18:44
帖子: 19
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
comfanter 写道:
一般情况下那些开发者们有自己正常的工作,而且背后有大公司支持,像IBM,Intel等,而且他们的思想境界,技术水平都很高,不会没有饭吃的,大公司都求之不得呢?



如果都开源了,都免费取得了,都不受限制了。那么IBM,microsoft又怎么生存呢?


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-09 13:13 
头像

注册: 2007-10-18 17:40
帖子: 1006
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
M.T. 写道:
comfanter 写道:
一般情况下那些开发者们有自己正常的工作,而且背后有大公司支持,像IBM,Intel等,而且他们的思想境界,技术水平都很高,不会没有饭吃的,大公司都求之不得呢?



如果都开源了,都免费取得了,都不受限制了。那么IBM,microsoft又怎么生存呢?


这是bill gates的想法,

私有版权闭源软件可以赚钱,自由软件也是可以赚钱的。


_________________

千帖户,享有论坛特权!


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-09 13:25 
头像

注册: 2007-03-02 17:36
帖子: 7259
送出感谢: 3
接收感谢: 97
M.T. 写道:
comfanter 写道:
一般情况下那些开发者们有自己正常的工作,而且背后有大公司支持,像IBM,Intel等,而且他们的思想境界,技术水平都很高,不会没有饭吃的,大公司都求之不得呢?



如果都开源了,都免费取得了,都不受限制了。那么IBM,microsoft又怎么生存呢?

如果都开源了,就不能像microsoft那样赚钱了,但是可以像google那样赚钱。


_________________
虽然世上没有完美的东西,但这并不影响我们追求完美,因为只有偏执狂才TMD能成功。
10.04新手入门——笨兔兔讲述自己的故事


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 开源与生存的平衡
帖子发表于 : 2009-09-09 16:30 
头像

注册: 2007-12-02 1:23
帖子: 259
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
懒蜗牛Gentoo 写道:
M.T. 写道:
comfanter 写道:
一般情况下那些开发者们有自己正常的工作,而且背后有大公司支持,像IBM,Intel等,而且他们的思想境界,技术水平都很高,不会没有饭吃的,大公司都求之不得呢?



如果都开源了,都免费取得了,都不受限制了。那么IBM,microsoft又怎么生存呢?

如果都开源了,就不能像microsoft那样赚钱了,但是可以像google那样赚钱。

google的搜索引擎算法为什么不开源呢?如果google的搜索算法开源了,google还能像google那样赚钱吗?


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 32 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译