linux普及的阻碍

[冲浪板]

樓主有一個根本性的錯誤：Linux不是一個作業系統，而是一個作業系統內核，或者是一個作業系統陣營、家族。更廣泛來看，也都屬於Unix陣營，而有著數十年歷史的Unix能統一嗎？顯然不能，因為他是開放的架構。如果說IBM PC是開放的硬體架構，Unix就是相應的開放軟體平台，這才是PC未來的發展出路。封閉的事物，無論建立了多大的王朝帝國，一度多麼輝煌，都會自然死亡，因為他們沒有無窮無盡地自我糾正能力，最終總是要死於某種自己造成的絕症。

水可以浮舟也可以覆舟
可不可以只一个图形界面 想不一样 用主题
一个版本 有什么不想要可以删掉 反正内核一样
集中力量搞性能 linux驱动 开发web游戏

不能，比如你想要ff+（代表后一版），仅仅找来ff+是不灵光的（基本肯定），弄不好你还要升级大量的玩意，甚至是内核，而一旦要求升级内核，那完蛋了，一系列的玩意都要~~~

[y.z.h]

有竞争才有进步，这是一个优胜劣汰的过程~

生存的世界里，从来不讲什么优胜劣汰， 只有适者生存的道理可讲。

kde 和 gnome 各有各的拥护者，又没有哪个可以完全胜过对方。自然就都留下了。让新来的自已选择。

[aqlinf]

linux普及的阻碍是运行模式，市场是以盈利为导向的，linux确实是万能的，可是它无法给各软件厂商带来丰厚的收益，自然各厂商也不待见linux。本人写了一篇推广linux的办法，虽然有些异想天开，但如果实行，真的是可以普及的。－－http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d4769a80100bcdd.html

有兴趣的可以看看，一点浅见。

[lerosua]

須知参差多态乃幸福本源

[john.wu]

須知参差多态乃幸福本源

参差多态的流氓拨号软件乃万恶之源：

viewtopic.php?f=116&t=212766

[nopentium]

苹果的系统是统一的思想

[tzous]

学校教育的问题，从小学开始学校就教学生学Windows、然后看到的尽是玩游戏、上网娱乐，学生一开始就认为电脑是用来玩的，而不是工作用的。

[zergling_zzh]

拥有两个GUI(图形用户界面)KDE和Gnome,让用户更加混淆。而且,每个GUI下又有不同的Linux版本,不同的版本又拥有不同的操作方式,进一步增加了混淆性。

KDE GNome也不是Linux下独有的啊，freebsd, solaris 等等都可以跑他们。 这个正是开放的精神。也许比windows或者mac那样从头到尾都包办的，我还是希望更开放的东西。

[everyoung]

统一了就不是linux了

[ohchuizi]

好像 英语 也是个不小的障碍。

[zhydyhm]

linux普及的阻碍是运行模式，市场是以盈利为导向的，linux确实是万能的，可是它无法给各软件厂商带来丰厚的收益，自然各厂商也不待见linux。本人写了一篇推广linux的办法，虽然有些异想天开，但如果实行，真的是可以普及的。－－http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d4769a80100bcdd.html

有兴趣的可以看看，一点浅见。

写得还不错

[浪得虚名]

但也绝对不是一个易用的系统，想起当初接触win95的情景，一节课就把软件安装给学会了，
但是我刚接触linux的时候，各种软件的安装费了我很大的心思
而且linux的xwindow时常出现各种莫名其妙的假死情况，这是在xp下很少出现的情况（除非中某些病毒，几率少得可怜）

[瓦特1]

拥有两个GUI(图形用户界面)KDE和Gnome,让用户更加混淆。而且,每个GUI下又有不同的Linux版本,不同的版本又拥有不同的操作方式,进一步增加了混淆性。

KDE GNome也不是Linux下独有的啊，freebsd, solaris 等等都可以跑他们。 这个正是开放的精神。也许比windows或者mac那样从头到尾都包办的，我还是希望更开放的东西。

只要内核开放就可以了

[瓦特1]

拥有两个GUI(图形用户界面)KDE和Gnome,让用户更加混淆。而且,每个GUI下又有不同的Linux版本,不同的版本又拥有不同的操作方式,进一步增加了混淆性。

KDE GNome也不是Linux下独有的啊，freebsd, solaris 等等都可以跑他们。 这个正是开放的精神。也许比windows或者mac那样从头到尾都包办的，我还是希望更开放的东西。

只要内核开放就可以了

我系统从不美化 用默认

[瓦特1]