当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 25 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 16:34 
头像

注册: 2006-12-08 10:21
帖子: 1116
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
近日新版本发布不断,刚升级910,empathy经常出问题。联想起Gnome做的如下选择:

1)用WebKit替换Mozilla的东西
2)用empathy替换Pidgin

真是想不明白Gnome吃了什么药撑的。还是Mozilla在勒索Gnome??象Epiphany、Empathy这种东西我看不出有什么存在的必要,完全是reinvent the wheel。


_________________
你爱用不用,没人逼你用--这就是Free的定义?
不,请自重,不要玷污Linux文化。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 16:36 
头像

注册: 2008-08-20 18:33
帖子: 1484
地址: 泰达希尔
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
gnome本身就是reinvent the wheel。。。 :em04


_________________
qiibeta@twitter.com

我是心之所在,你好,世界

I,KDE


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 16:37 
头像

注册: 2007-08-22 15:55
帖子: 2837
地址: 新加坡
系统: Archlinux
送出感谢: 0 次
接收感谢: 9
不觉得。epiphany比ff快,empathy比pidgin先实现视频。都有自己的长处。


_________________
Entschuldigung. Ich habe keine ahnung.
Secure with PGP: gpg --recv-keys 0x68b6e3d8
Fingerprint: 5556 517C F52F E402 DDF5 5400 6D30 F13E 68B6 E3D8
Towards A Sustainable Earth: Print Only When Necessary


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 16:39 
头像

注册: 2009-05-02 14:51
帖子: 190
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
可以用楼主的头像解释


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 16:43 
头像

注册: 2006-12-08 10:21
帖子: 1116
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
xjpvictor 写道:
不觉得。epiphany比ff快,empathy比pidgin先实现视频。都有自己的长处。


要快就用Chrome算了。FF的优势都丢了,用那个Gecko有什么好处?还有现在换WebKit了,我不知道为什么,难道就是快??

视频是一个很大的理由吗?我发这个帖子就是因为emphathy看来还太buggy,不应该主推这个,至少到1004再说。


_________________
你爱用不用,没人逼你用--这就是Free的定义?
不,请自重,不要玷污Linux文化。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 16:44 
头像

注册: 2006-12-08 10:21
帖子: 1116
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
qiii2006 写道:
gnome本身就是reinvent the wheel。。。 :em04


完全不同意,KDE看起来才是reinvent的。虽然说invent得很好。


_________________
你爱用不用,没人逼你用--这就是Free的定义?
不,请自重,不要玷污Linux文化。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 16:48 
头像

注册: 2007-08-22 15:55
帖子: 2837
地址: 新加坡
系统: Archlinux
送出感谢: 0 次
接收感谢: 9
chrome有chrome的优点,ff也有ff的优点,不过我最喜欢opera。
这选择多一点不好吗?


_________________
Entschuldigung. Ich habe keine ahnung.
Secure with PGP: gpg --recv-keys 0x68b6e3d8
Fingerprint: 5556 517C F52F E402 DDF5 5400 6D30 F13E 68B6 E3D8
Towards A Sustainable Earth: Print Only When Necessary


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 16:48 
头像

注册: 2007-12-08 23:33
帖子: 4088
地址: SCUT-guangzhou
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:em06


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 17:39 
头像

注册: 2006-12-08 10:21
帖子: 1116
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
xjpvictor 写道:
chrome有chrome的优点,ff也有ff的优点,不过我最喜欢opera。
这选择多一点不好吗?


它(gnome)的问题不是选择而是“白痴化”。用Gecko的时候,epiphany不能和FF比。用webkit的时候,它可以和Chrome比吗?我没有用过Chrome,有G饭可以出来说说(此G饭非彼G饭)

一个用别人核心的东西,外面做的很无聊,做它干吗?看看那些“没有创造力”的马桶、搜狗、QQ浏览器,哪个不比IE好看好用?


_________________
你爱用不用,没人逼你用--这就是Free的定义?
不,请自重,不要玷污Linux文化。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 17:45 

注册: 2007-08-02 20:29
帖子: 21288
系统: 窓辺とうこ
送出感谢: 0 次
接收感谢: 22
路过
不喜欢不用就是了
Empathy比pidgin功能多,没发现影响使用的bug


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 17:58 
头像

注册: 2006-12-08 10:21
帖子: 1116
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
JiangHui 写道:
路过
不喜欢不用就是了
Empathy比pidgin功能多,没发现影响使用的bug


这就是我发这个帖子到PK里面的用意。最大的这种例子是Gnome和KDE,还有各色各样的linux distro。开源界只要一有分歧,马上另立门户。这种风气是必然,但也令人叹息,多少资源被浪费。自由和效率应该取得一个比现在更好一点的平衡。但这在自由世界里面是比较难以达到的高境界。


_________________
你爱用不用,没人逼你用--这就是Free的定义?
不,请自重,不要玷污Linux文化。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 18:02 

注册: 2007-08-02 20:29
帖子: 21288
系统: 窓辺とうこ
送出感谢: 0 次
接收感谢: 22
如果能发展下去必定有他的道理
一般都是在用openbox,gnome只是装了个最基本的,像完整的gnome、kde之类的捆绑一大堆真的很惹人烦


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 18:19 
头像

注册: 2007-04-06 10:24
帖子: 2487
地址: ~/Shanghai
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我选故我在


_________________
http://silenceisdefeat.com/~greco
代码:
''.join([chr(ord(c)-2) for c in 'O{"G/ockn"ku<"itgeq0ujkBiockn0eqo'])
echo -n "Z3JlY28uc2hpQGdtYWlsLmNvbQ==" | base64 -d


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 18:35 
头像

注册: 2006-12-08 10:21
帖子: 1116
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
JiangHui 写道:
如果能发展下去必定有他的道理
一般都是在用openbox,gnome只是装了个最基本的,像完整的gnome、kde之类的捆绑一大堆真的很惹人烦


说的对啊.一个DE重要的是他的架构和API,那种GNumeric / KOffice之流,存在有什么意义?除了“自由”和“选择”以外。


_________________
你爱用不用,没人逼你用--这就是Free的定义?
不,请自重,不要玷污Linux文化。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: Gnome的选择
帖子发表于 : 2009-11-01 18:46 
头像

注册: 2006-10-10 9:40
帖子: 1122
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
进化的机理就是如此,有分歧就有不同的实现方式,用户就有不同的选择和支持,最终支持者多的胜出,然后是下一轮的分歧和进化。
觉得没有存在意义的东西就不去用它,这样最后你的意见就体现在所有用户的宏观选择中了。


_________________
焚我娇躯 熊々欲火 生不知欢 死焉知苦
海盗行侠 惟面神故 汁丸汤条 皆归尘土
怜我世人 惑患实多 怜我世人 惑患实多


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 25 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译