【援引Linuxtoy文章】为什么要反对使用 Windows

[wangdu2002]

也不会死掉， 主要还是看原来的开发员还继续是否。。
最坏的结果就是debian的副本。。

这个死当然不是指的项目终止，指的是没人关注，没人用，慢慢的淡出人们的视野。

这个不见得。。。如果几年后典范公司停止支持开发Ubuntu了。。。但如果Ubuntu那时能有几千万户，大部分用户每年捐赠十块钱，就足以维持Ubuntu继教下去了。。。

[qiii2006]

如果仅此ubuntu一个linux发行版倒还有可能，opensuse和fedora还在旁边看着那。那还不乘此机会抢用户啊。

[yma]

谁会给钱嗄。。呵呵

[linmalth]

同意， 但是我也可以举例子， 你用的ic在windows可能有n个同样的implementation。 当然我不知道具体。 可能你的行业特殊性决定平台的选择。
至于稳定性， 都是主观理解， 到底linux强大还是windows， 不能仅仅以目前来衡量。 我可以说如果linux代替了windows的市场位置， 我们才能真正了解。

开源的发展全集中在一群老人， 他们的影响才真正决定开源今后的走向。 很多时候走向根本决定于这些人的喜好和兴趣。 ｅ.ｇ. ｌｉｎｕｘ的打印系统一直没有完善， 很大程度上因为打印很ｂｏｒｉｎｇ.　没有人愿意去做这ｂｏｒｉｎｇ的工作。 最后还得用ｍａｃ的ｃｕｐｓ.

我认为这对于投资方来说是个不确定因素甚至是个风险。 开源也限制开发者对平台的利用， 种种原因作为商业平台， ｗｉｎｄｏｗｓ是更好的选择 (最起码应用程序)。

p.s CentOS没有消失， 那个人最后回来了， 我只是举个比方以说明ｌｉｎｕｘ的管理上的缺陷。

我这个行业的确很特殊，一款windows平台的软件都没见过。Modelsim倒是有windows版本，不过没人会在那个平台下做大设计--内存溢出死机的机会比较高。至于其它行业，我知道隔壁的化学中心在windows平台上使用软件，也正因如此他们实验室的IT预算要高出很多(那边工作很多，我有时候去做exjob)。单他们的nod32, MS office license费用就很高，不过他们的服务器却用的debian。我们IC实验室的设备今年从solaris升级到centOS, 整个域也就2个管理员用了半个月就搞定了。另外，在ideon科技园新创立的公司，无一例外的使用了开源系统。金融服务业方面，我知道这边的几大银行主机用的是Linux, 客户端有的用windows，有的用Linux. 所以说，linux的稳定性并不是主观理解，而是有大量事实支持的。
开源的发展集中在一群老人？你这个观点真有意思。即便是linux的创立者linus也还很年轻吧，何来‘老人’之说？我对linux打印系统不太了解，不予置评。不过既然工业设计中心用的也是debian，估计是不成问题的。开源软件出现的最主要原因不是为了兴趣，而是为了充分利用资源。所以你的“开源也限制开发者对平台的利用”担心并不存在。实际上，这恰恰是自由软件的优势所在。你都能自由修改软件源代码了，还有什么限制存在呢？Linux上的商业软件开发商并不少啊，比如说IBM，SUN，oracle... 与政府部门一样，商业组织也很看重安全性和稳定性，这也是他们选择linux的理由。此外，开源对于商业也有很重要的促进作用，因为它可修改、可定制，可以很自在得应用于各种条件下，对平台也没那么挑剔。国内的公司的确多用windows，但我这边可不太一样。
我并不担心centOS消失，我连它的管理员是谁都不知道。如果centOS被现在的开发组放弃了，必然有其它组织接手，谁让它是开源的呢。centOS是redhat enterprise的去商标版本，所以只要redhat公司没倒，centOS就会一直存在。
你可能没有发现，新的windows系统本身多了不少unix和linux的概念，例如权限管理，文件系统，桌面管理，用户管理等等。这本身也是好事。有意思的是，微软的转变在于它招募的新人。你要知道所有从计算机系统设计专业毕业的学生，都是学的linux或者unix系统，他们会把他们认为最好的理念用于windows。Linux系统也是由同样一批人在维护和改进，所以windows的变化是必然的。

[wangdu2002]

谁会给钱嗄。。呵呵

在天朝，捐赠开源项目可能没形成文化氛围。。。但在欧美，很多开源项目是靠捐赠生存和发展的。。。
如果Ubuntu的用户数量达到一定程度。。。能更大范围的传播开源文化，即使不依赖捐赠，靠用户支持购买些Ubuntu周边产品，如现在的Ubuntu衣服、帽子、鞋子、套套、包包、Live精品套装等玩意啊，至少这些收益用来维持一个核心开发团队是没问题的，外围的工作可以交给各区域的社区完成。。。

[linmalth]

Ubuntu的存在对于这个商标来说是个偶然，但对于这类软件来说是个必然。就算canical以后不再支持它了，作为自由软件，生命力也不会就此消失。

要是canical不再支持了，ubuntu就真的跟死没什么差别。没canical砸钱，哪有ubuntu的今天。

看到那些偏激，愚蠢的言论，你只要一想“自由软件是宗教”，嗯嗯，也就不奇怪了。

呵呵，你是说我愚蠢吗？想象一下，如果canical不要ubuntu了，有多少公司会来抢？如果我有一个软件公司，我第一个去争夺这个品牌。拜托，这么高的用户占有率啊，钱景无限。自由软件不是宗教，自由的概念才是。电脑是一个工具，属于你自己，难道你还希望别人给你强加一些使用限制？

[陽光院景仁]

Canonical沒了又如何？Ubuntu沒了又如何？因此，Ubuntu的精神和成果就消失了？因此，Linux桌面的發展就死了？因此，MS就可以睡好覺了？

[qiii2006]

Ubuntu的存在对于这个商标来说是个偶然，但对于这类软件来说是个必然。就算canical以后不再支持它了，作为自由软件，生命力也不会就此消失。

要是canical不再支持了，ubuntu就真的跟死没什么差别。没canical砸钱，哪有ubuntu的今天。

看到那些偏激，愚蠢的言论，你只要一想“自由软件是宗教”，嗯嗯，也就不奇怪了。

呵呵，你是说我愚蠢吗？想象一下，如果canical不要ubuntu了，有多少公司会来抢？如果我有一个软件公司，我第一个去争夺这个品牌。拜托，这么高的用户占有率啊，钱景无限。自由软件不是宗教，自由的概念才是。电脑是一个工具，属于你自己，难道你还希望别人给你强加一些使用限制？

。。。。没说你。。。。。。。

老兄，你要知道现在的ubuntu是无盈利的啊，市场纯粹是钱砸出来的啊。ubuntu也就最近几年才上来的啊。想想之前那些流行的发行版，比如mandriva。。。。

[陽光院景仁]

微軟的很多市場，也是用錢來砸出來的，比如WinXP for NetBook、XBox360、OEM等等。只要MS少扔點錢進去，這些東西馬上完蛋，由於都是封閉的所以是永遠死亡連灰也不會留下。

[mymathersname]

同意， 但是我也可以举例子， 你用的ic在windows可能有n个同样的implementation。 当然我不知道具体。 可能你的行业特殊性决定平台的选择。
至于稳定性， 都是主观理解， 到底linux强大还是windows， 不能仅仅以目前来衡量。 我可以说如果linux代替了windows的市场位置， 我们才能真正了解。

开源的发展全集中在一群老人， 他们的影响才真正决定开源今后的走向。 很多时候走向根本决定于这些人的喜好和兴趣。 ｅ.ｇ. ｌｉｎｕｘ的打印系统一直没有完善， 很大程度上因为打印很ｂｏｒｉｎｇ.　没有人愿意去做这ｂｏｒｉｎｇ的工作。 最后还得用ｍａｃ的ｃｕｐｓ.

我认为这对于投资方来说是个不确定因素甚至是个风险。 开源也限制开发者对平台的利用， 种种原因作为商业平台， ｗｉｎｄｏｗｓ是更好的选择 (最起码应用程序)。

p.s CentOS没有消失， 那个人最后回来了， 我只是举个比方以说明ｌｉｎｕｘ的管理上的缺陷。

我这个行业的确很特殊，一款windows平台的软件都没见过。Modelsim倒是有windows版本，不过没人会在那个平台下做大设计--内存溢出死机的机会比较高。至于其它行业，我知道隔壁的化学中心在windows平台上使用软件，也正因如此他们实验室的IT预算要高出很多(那边工作很多，我有时候去做exjob)。单他们的nod32, MS office license费用就很高，不过他们的服务器却用的debian。我们IC实验室的设备今年从solaris升级到centOS, 整个域也就2个管理员用了半个月就搞定了。另外，在ideon科技园新创立的公司，无一例外的使用了开源系统。金融服务业方面，我知道这边的几大银行主机用的是Linux, 客户端有的用windows，有的用Linux. 所以说，linux的稳定性并不是主观理解，而是有大量事实支持的。
开源的发展集中在一群老人？你这个观点真有意思。即便是linux的创立者linus也还很年轻吧，何来‘老人’之说？我对linux打印系统不太了解，不予置评。不过既然工业设计中心用的也是debian，估计是不成问题的。开源软件出现的最主要原因不是为了兴趣，而是为了充分利用资源。所以你的“开源也限制开发者对平台的利用”担心并不存在。实际上，这恰恰是自由软件的优势所在。你都能自由修改软件源代码了，还有什么限制存在呢？Linux上的商业软件开发商并不少啊，比如说IBM，SUN，oracle... 与政府部门一样，商业组织也很看重安全性和稳定性，这也是他们选择linux的理由。此外，开源对于商业也有很重要的促进作用，因为它可修改、可定制，可以很自在得应用于各种条件下，对平台也没那么挑剔。国内的公司的确多用windows，但我这边可不太一样。
我并不担心centOS消失，我连它的管理员是谁都不知道。如果centOS被现在的开发组放弃了，必然有其它组织接手，谁让它是开源的呢。centOS是redhat enterprise的去商标版本，所以只要redhat公司没倒，centOS就会一直存在。
你可能没有发现，新的windows系统本身多了不少unix和linux的概念，例如权限管理，文件系统，桌面管理，用户管理等等。这本身也是好事。有意思的是，微软的转变在于它招募的新人。你要知道所有从计算机系统设计专业毕业的学生，都是学的linux或者unix系统，他们会把他们认为最好的理念用于windows。Linux系统也是由同样一批人在维护和改进，所以windows的变化是必然的。

其实，当时援引这篇文章完全是觉得些的很有道理，本人也不是学习电算的，我是学医的。纯兴趣才来到linux下面，学习和娱乐……看到这么多讨论，学习了不少知识；

其实我对微软和lnux并没有任何偏见或者偏激，我个人是更加向往他们互相合作，互相竞争下去（当然，包括了Mac OS X），世界操作系统格局三大阵营，从来没有人干拍着桌子说，它是最牛*的……毕竟OS中没有完美的概念，只有人性化、多功能化、智能化等等……所以，无论讨论到windows系统、Mac OS X系统还有Linux系统，大家都会从各自的亲身经历来谈起，反应了他们不同的特点（注意这里强调特点，而非优点）；

或许从这篇老的文章中我们可以学到很多东西，作为linux ubuntu user，应该开始成熟起来，没有必要再为什么系统好而进行长期的叫板，这样做恰恰显示我们的太张扬，没有城府了……

从我个人（非计算机专业的人士）的角度来谈：适合自己的才是最好的。无论是公司，企业，还是个人用户，我们每一位才用linux的朋友都问我（从前在QQ群里），为什么不好好宣传linux，把它普及的像微软一样。我的回答是“这个可以不普及，原因很简单，该它普及的时候，谁也拦不住的，何必要沿着别人的路走下去——学习微软的商业运作。我们用linux正是因为它自由，它开源，它创新，它走自己的路，它有自己的”软件哲学“（强调软件哲学）。宣传的价值其实并不重要，重要的是人们对它的认识到哪一步！”

举个简单的例子，为什么身边那么多人喜欢macbook，有些人说是美观，有些人说是安全，有些人说是程序、应用、编程等等多么多么方便（类似原文那样的理由），但是我要说的是，你们理解的太浅薄，苹果的价值不在于那些东西，就像linux的价值不在于服务器和Supercomputer，而是在于两位牛人建立起来的“软件哲学”，Jobs的创新、不屈不挠等等优秀品质融入到了自己的产品里；而Linus，Richer等人把开放的思想融入了日常的生活，让人们在互联网上像是兄弟般互相协作，互相学习，这是多么难能可贵……

对于论坛里的朋友，我是多么喜欢，我们互不相识，但是却互相协作……这就是一个OS带来了……这是令人感到高兴的。

传承ubuntu思想……

[mymathersname]

火星人还 不睡 这么能码字 不愧是版主

一会就睡了，复习到12点半，劳逸结合下，哈哈哈……

我是FCCM的版主，这里不是我的地盘，呵呵……

[mymathersname]

火星人还 不睡 这么能码字 不愧是版主

可以让oneleaf给你个水王的称号了……真牛，一天发那么多贴……

[mymathersname]

火星人还 不睡 这么能码字 不愧是版主

可以让oneleaf给你个水王的称号了……真牛，一天发那么多贴……

在下担当不起 坛子里的水神强得很... 吊不过啊

呵呵，我休息了，明天还要看书哩，牛哥注意身体哦……

[qiii2006]

微軟的很多市場，也是用錢來砸出來的，比如WinXP for NetBook、XBox360、OEM等等。只要MS少扔點錢進去，這些東西馬上完蛋，由於都是封閉的所以是永遠死亡連灰也不會留下。

windows98现在还有1.33%的市场份额，你说他死了还是活着。

开源的只要还有开发者所以就是活的？闭源的只要不支持了，不管还有多少用户，就是死了？

[陽光院景仁]

微軟的很多市場，也是用錢來砸出來的，比如WinXP for NetBook、XBox360、OEM等等。只要MS少扔點錢進去，這些東西馬上完蛋，由於都是封閉的所以是永遠死亡連灰也不會留下。

windows98现在还有1.33%的市场份额，你说他死了还是活着。

开源的只要还有开发者所以就是活的？闭源的只要不支持了，不管还有多少用户，就是死了？

一頭大象死了，但是他的器官可能仍在另一頭活著的同類身上工作，而他的故主早已化為白骨。

由於一頭大象到死都不肯捐獻身上的一個細胞，可是他實際上仍在為墳墓中的細菌提供營養，照樣被吃成白骨。

一個蟻巢，雖然只剩下100隻螞蟻活著，而他仍然是螞蟻王國。