【援引Linuxtoy文章】为什么要反对使用 Windows

[woaiwojia]

火星文？

有很多年了

[yma]

其实微软不垄断， 也会有别的什么虾米垄断。

市场决定的。

linux是好不过linux的模式就决定他的位置。

promote Linux可以不过不能用它来贬低Windows.

[luojie-dune]

本文垃圾。。。

[mymathersname]

本文垃圾。。。

呵呵，我外行了，感觉这样的文章写的蛮不错的说……

[nuanhuai]

linux也有linux的弱点也就是开源的弱点

微软不管怎样还是提供了一个稳定的商业平台， 这是Windows最大的优点。 开源是不可能给我们这样的平台。

现在很多人已经把能够利用别人的库写出一个好看的程序作为自己编程水平的象征。在这个“图形化”，“可视化” 的年代，你如果还在用 troff, LaTeX 写文档，你还在用 VIM 自己编辑 HTML，用 Mutt 处理邮件，你还在用文本模式的 gdb 调试程序，你还在用 Xlib 写程序, 你还在用 tin 上 USENET，你还在自己写 Makefile，写机器代码，你还在玩 Clossal Cave 这样的字符模式冒险游戏，那你就是老古董。

其实这种思想是错误的。虽然你是一个坚决的 Linux 支持者，但是你的思想是 Windows 的思想。你认为图形界面，菜单，按钮就可以解决一切问题，就可以给你高效方便。你还是没能摆脱微软给你的潜移默化的东西。你其实离不开 Windows 那样的环境，你迟早会删掉自己的 Linux。

我同意，but it will applies to programmers. 外行人是不可能明白的

稳定的平台？真搞笑
各有弱点这是绝对的
linux没有众多的商业软件只是因为用户少而已
什么都不懂乱说话不要紧，能好好了解学习改过就好

[mymathersname]

本文垃圾。。。

呵呵，我外行了，感觉这样的文章写的蛮不错的说……

我力挺火星人.

牛哥，你在论坛上常客阿……

牛气十足……

[Havanna]

linux也有linux的弱点也就是开源的弱点

微软不管怎样还是提供了一个稳定的商业平台， 这是Windows最大的优点。 开源是不可能给我们这样的平台。

现在很多人已经把能够利用别人的库写出一个好看的程序作为自己编程水平的象征。在这个“图形化”，“可视化” 的年代，你如果还在用 troff, LaTeX 写文档，你还在用 VIM 自己编辑 HTML，用 Mutt 处理邮件，你还在用文本模式的 gdb 调试程序，你还在用 Xlib 写程序, 你还在用 tin 上 USENET，你还在自己写 Makefile，写机器代码，你还在玩 Clossal Cave 这样的字符模式冒险游戏，那你就是老古董。

其实这种思想是错误的。虽然你是一个坚决的 Linux 支持者，但是你的思想是 Windows 的思想。你认为图形界面，菜单，按钮就可以解决一切问题，就可以给你高效方便。你还是没能摆脱微软给你的潜移默化的东西。你其实离不开 Windows 那样的环境，你迟早会删掉自己的 Linux。

我同意，but it will applies to programmers. 外行人是不可能明白的

稳定的平台？真搞笑
各有弱点这是绝对的
linux没有众多的商业软件只是因为用户少而已
什么都不懂乱说话不要紧，能好好了解学习改过就好

拜托，大哥，难道你因为开源=免费，而从来没接触过linux下的商业软件？从而认为linux商业软件少？

[yma]

linux也有linux的弱点也就是开源的弱点

微软不管怎样还是提供了一个稳定的商业平台， 这是Windows最大的优点。 开源是不可能给我们这样的平台。

现在很多人已经把能够利用别人的库写出一个好看的程序作为自己编程水平的象征。在这个“图形化”，“可视化” 的年代，你如果还在用 troff, LaTeX 写文档，你还在用 VIM 自己编辑 HTML，用 Mutt 处理邮件，你还在用文本模式的 gdb 调试程序，你还在用 Xlib 写程序, 你还在用 tin 上 USENET，你还在自己写 Makefile，写机器代码，你还在玩 Clossal Cave 这样的字符模式冒险游戏，那你就是老古董。

其实这种思想是错误的。虽然你是一个坚决的 Linux 支持者，但是你的思想是 Windows 的思想。你认为图形界面，菜单，按钮就可以解决一切问题，就可以给你高效方便。你还是没能摆脱微软给你的潜移默化的东西。你其实离不开 Windows 那样的环境，你迟早会删掉自己的 Linux。

我同意，but it will applies to programmers. 外行人是不可能明白的

稳定的平台？真搞笑
各有弱点这是绝对的
linux没有众多的商业软件只是因为用户少而已
什么都不懂乱说话不要紧，能好好了解学习改过就好

请这为朋友再仔细读一遍我的post. 我说的商业平台， 什么是商业平台也就是能使开发项目利益最大化的平台。
我说的不只是用户多少和市场的问题， 稳定性这里指ongoing support, consistency of code base。
不管windows有多少蓝屏， 它的稳定行和支持比上linux就是另一个层次， 企业的优势这里是不可否认的。

linux 发展也有快十年了吧？ alsa, xwindows还是乱的一塌糊涂。 centOS的管理员玩消失， 整个项目就停了下来。。。 gnome这么老的项目到现在还是不支持双屏双壁纸。。。 不能否认开源还是有很都好东东， 但也不能否人windows.

很多项目都是决定于开发者的参与， 如果canical不在投资， ubuntu还能继续吗？
我不是什么Windows饭也不是linux黑只是说一下我自己的看法。 我自己的电脑都是用ubuntu的我只是认为不能以否定windows来提倡linux。

大家来这里都是学习和讨论。 你可以否定我的看法不过也不用这种语气吧？

[chpn]

过时了,
有一件事windows能做,linux无法做: 垄断

[mymathersname]

过时了,
有一件事windows能做,linux无法做: 垄断

其实这就是发展的弊端……

[linmalth]

请这为朋友再仔细读一遍我的post. 我说的商业平台， 什么是商业平台也就是能使开发项目利益最大化的平台。
我说的不只是用户多少和市场的问题， 稳定性这里指ongoing support, consistency of code base。
不管windows有多少蓝屏， 它的稳定行和支持比上linux就是另一个层次， 企业的优势这里是不可否认的。

linux 发展也有快十年了吧？ alsa, xwindows还是乱的一塌糊涂。 centOS的管理员玩消失， 整个项目就停了下来。。。 gnome这么老的项目到现在还是不支持双屏双壁纸。。。 不能否认开源还是有很都好东东， 但也不能否人windows.

很多项目都是决定于开发者的参与， 如果canical不在投资， ubuntu还能继续吗？
我不是什么Windows饭也不是linux黑只是说一下我自己的看法。 我自己的电脑都是用ubuntu的我只是认为不能以否定windows来提倡linux。

大家来这里都是学习和讨论。 你可以否定我的看法不过也不用这种语气吧？

商业平台上windows的优势来源于既有应用软件。至于你说的稳定和技术支持，我倒是不能认同。我们用的IC设计软件就没有windows版本的，我曾经问过他们原因，回答是: I don't think you will be that crazy to put your design on an unsafe platform.
centOS停止开发了吗？如果是真的，那就麻烦了，我们的新工作站今年刚装上这个系统，几十台机器呢。
Ubuntu的存在对于这个商标来说是个偶然，但对于这类软件来说是个必然。就算canical以后不再支持它了，作为自由软件，生命力也不会就此消失。

[yma]

请这为朋友再仔细读一遍我的post. 我说的商业平台， 什么是商业平台也就是能使开发项目利益最大化的平台。
我说的不只是用户多少和市场的问题， 稳定性这里指ongoing support, consistency of code base。
不管windows有多少蓝屏， 它的稳定行和支持比上linux就是另一个层次， 企业的优势这里是不可否认的。

linux 发展也有快十年了吧？ alsa, xwindows还是乱的一塌糊涂。 centOS的管理员玩消失， 整个项目就停了下来。。。 gnome这么老的项目到现在还是不支持双屏双壁纸。。。 不能否认开源还是有很都好东东， 但也不能否人windows.

很多项目都是决定于开发者的参与， 如果canical不在投资， ubuntu还能继续吗？
我不是什么Windows饭也不是linux黑只是说一下我自己的看法。 我自己的电脑都是用ubuntu的我只是认为不能以否定windows来提倡linux。

大家来这里都是学习和讨论。 你可以否定我的看法不过也不用这种语气吧？

商业平台上windows的优势来源于既有应用软件。至于你说的稳定和技术支持，我倒是不能认同。我们用的IC设计软件就没有windows版本的，我曾经问过他们原因，回答是: I don't think you will be that crazy to put your design on an unsafe platform.
centOS停止开发了吗？如果是真的，那就麻烦了，我们的新工作站今年刚装上这个系统，几十台机器呢。
Ubuntu的存在对于这个商标来说是个偶然，但对于这类软件来说是个必然。就算canical以后不再支持它了，作为自由软件，生命力也不会就此消失。

同意， 但是我也可以举例子， 你用的ic在windows可能有n个同样的implementation。 当然我不知道具体。 可能你的行业特殊性决定平台的选择。
至于稳定性， 都是主观理解， 到底linux强大还是windows， 不能仅仅以目前来衡量。 我可以说如果linux代替了windows的市场位置， 我们才能真正了解。

开源的发展全集中在一群老人， 他们的影响才真正决定开源今后的走向。 很多时候走向根本决定于这些人的喜好和兴趣。 ｅ.ｇ. ｌｉｎｕｘ的打印系统一直没有完善， 很大程度上因为打印很ｂｏｒｉｎｇ.　没有人愿意去做这ｂｏｒｉｎｇ的工作。 最后还得用ｍａｃ的ｃｕｐｓ.

我认为这对于投资方来说是个不确定因素甚至是个风险。 开源也限制开发者对平台的利用， 种种原因作为商业平台， ｗｉｎｄｏｗｓ是更好的选择 (最起码应用程序)。

p.s CentOS没有消失， 那个人最后回来了， 我只是举个比方以说明ｌｉｎｕｘ的管理上的缺陷。

[qiii2006]

Ubuntu的存在对于这个商标来说是个偶然，但对于这类软件来说是个必然。就算canical以后不再支持它了，作为自由软件，生命力也不会就此消失。

要是canical不再支持了，ubuntu就真的跟死没什么差别。没canical砸钱，哪有ubuntu的今天。

看到那些偏激，愚蠢的言论，你只要一想“自由软件是宗教”，嗯嗯，也就不奇怪了。

[yma]

也不会死掉， 主要还是看原来的开发员还继续是否。。
最坏的结果就是debian的副本。。

[qiii2006]

也不会死掉， 主要还是看原来的开发员还继续是否。。
最坏的结果就是debian的副本。。

这个死当然不是指的项目终止，指的是没人关注，没人用，慢慢的淡出人们的视野。