当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 20 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-24 15:05 

注册: 2010-11-26 14:34
帖子: 38
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我很喜欢维基百科(跟Wiki相比,国内的百度百科等等基本是垃圾),可是维基百科主要是网民编写的,不是学者编写的(不可否认,这里面也有学者参与),那么它的可信度有多高?特别是一些专业问题,比如医学、自然科学,是查阅维基百科还是查阅教科书?


_________________
安装Linux是为了科学计算和编程,思想和思考才是Linux的强项。多媒体娱乐请用Windows.


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-24 15:11 
头像

注册: 2008-12-06 10:38
帖子: 4566
送出感谢: 23
接收感谢: 31
能查书就查书,查wiki是为了知道去查哪些书


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-24 15:17 
头像

注册: 2010-06-18 21:54
帖子: 93
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
:em11 比百度要好很多偶..

其实我一直好奇维基解密.....


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-24 15:29 

注册: 2009-11-07 19:24
帖子: 451
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
灰色小狼 写道:
能查书就查书,查wiki是为了知道去查哪些书

正解。我们写论文不允许引用维基,但它是查找可用资料的有效途径。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-24 15:44 
头像

注册: 2009-10-08 11:15
帖子: 8428
地址: 大城市铁岭
送出感谢: 0 次
接收感谢: 9
我一直好奇维基解密.


附件:
001372af777e0ec16a1757.jpg
001372af777e0ec16a1757.jpg [ 20.35 KiB | 被浏览 2550 次 ]


_________________
我们是命运的妓女,它把我们都嫖了

N卡驱动:http://www.nvidia.cn/Download/index.aspx?lang=cn
极品飞车:http://www.geforce.cn/optimize/optimal-game-settings/need-for-speed-shift-geforce-gts-450-ops
孤岛危机优化设置:http://www.geforce.cn/optimize/optimal-game-settings/crysis-geforce-gtx-450-ops
:cp /etc/skel/.bashrc ~/
PS1="\[\e]2;\u@\H \w\a\e[32;1m\]\T$\[\e[0m\] "
http://cdimage.ubuntu.com/
http://releases.ubuntu.com/
页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-24 16:07 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
专业的当然不能看了,wiki主要是科普的作用而已


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-24 17:43 

注册: 2010-01-13 23:26
帖子: 3173
送出感谢: 0 次
接收感谢: 12
不是很高,但是参考价值还是很大的。英文的准确性比中文的略高一点。


_________________
Here I am.
Ubuntu 桌面培训 - 全中文官方文档,含汉化截图,提供PDF


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-24 17:59 

注册: 2008-05-11 11:10
帖子: 41
送出感谢: 1
接收感谢: 2
我经常使用维基,有次发现了一个错误,不知是翻译错了,还是其他,英文版是正确的.


http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%A6%BB%E5%AD%90

引用:
离子是指原子由于自身或外界的作用而失去或得到一个或几个电子使其达到最外层电子数为8个(如第一層是最外層,則為2個)的稳定结构。这一过程称为电离。电离过程所需或放出的能量称为电离能。


请大家看看,是不是我理解有误.

-------------------------------------------------------------------------------
2011-2-25
最后证明是我自己的理解出错,维基上写的没错.
化学知识忘得差不多了. :<


最后由 forestchen 编辑于 2011-02-25 9:33,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-24 18:01 
头像

注册: 2008-06-30 22:32
帖子: 2869
送出感谢: 0 次
接收感谢: 10
科普知识,已经远远“够用了”的级别了


_________________
הללויה
想看看鄙人的新浪微博麽?那就點這吧!


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-24 19:24 
头像

注册: 2010-10-21 10:54
帖子: 149
地址: Alpha Centauri
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
forestchen 写道:
我经常使用维基,有次发现了一个错误,不知是翻译错了,还是其他,英文版是正确的.
http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%A6%BB%E5%AD%90
引用:
离子是指原子由于自身或外界的作用而失去或得到一个或几个电子使其达到最外层电子数为8个(如第一層是最外層,則為2個)的稳定结构。这一过程称为电离。电离过程所需或放出的能量称为电离能。

请大家看看,是不是我理解有误.

这条目还真没注意...我看的都是偏向于人文的,
英文的我没去看...我猜你是说氢离子的情况没有考虑进去吧,我随手修改了一下.
BTW,wiki还是有不少有趣的地方的,比如[url=http://zh.wikipedia.org/zh-cn/User:Liangent/Wikipedia:维基百科狂测试]这个[/url]和[url=http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:維基誌異]这个[/url].
wiki的可信度还是不错的,但是当然没法非常深入,你可以看看wiki的几大准则.
不过了解一下还是可以的...嗯
---囧了...一叶,怎么链接不能有汉字啊= =


_________________
Once you use Arch, you'll never go back.
Arch用得太舒服懒得去玩其他Distro了...


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-24 20:29 
头像

注册: 2008-01-28 13:02
帖子: 840
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
黄美姬 写道:
我一直好奇维基解密.

这个和百科是两个东西 :em06 ,咱们坛子里也有wiki


_________________
携书弹剑走黄沙,瀚海天山处处家;
大漠西风飞翠羽,江南八月看桂花


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-24 20:37 

注册: 2010-11-26 14:34
帖子: 38
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
维基解密网维基百科没有关系。


_________________
安装Linux是为了科学计算和编程,思想和思考才是Linux的强项。多媒体娱乐请用Windows.


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-24 21:02 
头像

注册: 2010-10-21 10:54
帖子: 149
地址: Alpha Centauri
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
科学爱好者 写道:
维基解密网维基百科没有关系。

嗯,这个横幅在中文wiki里挂了很久; )


_________________
Once you use Arch, you'll never go back.
Arch用得太舒服懒得去玩其他Distro了...


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-27 19:35 
头像

注册: 2007-03-24 23:45
帖子: 2357
送出感谢: 0 次
接收感谢: 9
科普足够了
要专业知识,查paper


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 维基百科可信度有多高?
帖子发表于 : 2011-02-27 19:45 
头像

注册: 2008-09-13 17:26
帖子: 115
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
各种论文的可信度有多高?各种教科书的可信度有多高?人类所认为正确的各种知识能经过实践检验的有多少?不过是方便众生之作罢了,很少有人愿意去追问其繁杂的根源与目的了.


_________________
諸以色觀我,以音聲尋我。
彼生履邪斷,不能當見我。
應觀佛法性,即導師法身。
法性非所識,故彼不能了。
諸和合所為,如星、翳、燈、幻、露、泡、夢、電、雲,應作如是觀。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 20 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译