维基百科可信度有多高?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
科学爱好者
帖子: 38
注册时间: 2010-11-26 14:34
送出感谢: 0
接收感谢: 0

维基百科可信度有多高?

#1

帖子 科学爱好者 » 2011-02-24 15:05

我很喜欢维基百科(跟Wiki相比,国内的百度百科等等基本是垃圾),可是维基百科主要是网民编写的,不是学者编写的(不可否认,这里面也有学者参与),那么它的可信度有多高?特别是一些专业问题,比如医学、自然科学,是查阅维基百科还是查阅教科书?
安装Linux是为了科学计算和编程,思想和思考才是Linux的强项。多媒体娱乐请用Windows.
头像
灰色小狼
帖子: 4573
注册时间: 2008-12-06 10:38
系统: Arch
送出感谢: 21 次
接收感谢: 30 次

Re: 维基百科可信度有多高?

#2

帖子 灰色小狼 » 2011-02-24 15:11

能查书就查书,查wiki是为了知道去查哪些书
头像
祭爱之月
帖子: 93
注册时间: 2010-06-18 21:54
送出感谢: 2 次
接收感谢: 0
联系:

Re: 维基百科可信度有多高?

#3

帖子 祭爱之月 » 2011-02-24 15:17

:em11 比百度要好很多偶..

其实我一直好奇维基解密.....
linmalth
帖子: 451
注册时间: 2009-11-07 19:24
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: 维基百科可信度有多高?

#4

帖子 linmalth » 2011-02-24 15:29

灰色小狼 写了:能查书就查书,查wiki是为了知道去查哪些书
正解。我们写论文不允许引用维基,但它是查找可用资料的有效途径。
头像
黄美姬
论坛版主
帖子: 8428
注册时间: 2009-10-08 11:15
来自: 大城市铁岭
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: 维基百科可信度有多高?

#5

帖子 黄美姬 » 2011-02-24 15:44

我一直好奇维基解密.
附件
001372af777e0ec16a1757.jpg
001372af777e0ec16a1757.jpg (20.35 KiB) 查看 2598 次
我们是命运的妓女,它把我们都嫖了

N卡驱动:http://www.nvidia.cn/Download/index.aspx?lang=cn
极品飞车:http://www.geforce.cn/optimize/optimal- ... ts-450-ops
孤岛危机优化设置:http://www.geforce.cn/optimize/optimal- ... tx-450-ops
:cp /etc/skel/.bashrc ~/
PS1="\[\e]2;\u@\H \w\a\e[32;1m\]\T$\[\e[0m\] "
http://cdimage.ubuntu.com/
http://releases.ubuntu.com/
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid
送出感谢: 1 次
接收感谢: 23 次

Re: 维基百科可信度有多高?

#6

帖子 leeaman » 2011-02-24 16:07

专业的当然不能看了,wiki主要是科普的作用而已
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
rediscover
帖子: 3173
注册时间: 2010-01-13 23:26
送出感谢: 0
接收感谢: 12 次

Re: 维基百科可信度有多高?

#7

帖子 rediscover » 2011-02-24 17:43

不是很高,但是参考价值还是很大的。英文的准确性比中文的略高一点。
Here I am.
Ubuntu 桌面培训 - 全中文官方文档,含汉化截图,提供PDF
forestchen
帖子: 41
注册时间: 2008-05-11 11:10
送出感谢: 1 次
接收感谢: 2 次

Re: 维基百科可信度有多高?

#8

帖子 forestchen » 2011-02-24 17:59

我经常使用维基,有次发现了一个错误,不知是翻译错了,还是其他,英文版是正确的.


http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%A6%BB%E5%AD%90
离子是指原子由于自身或外界的作用而失去或得到一个或几个电子使其达到最外层电子数为8个(如第一層是最外層,則為2個)的稳定结构。这一过程称为电离。电离过程所需或放出的能量称为电离能。
请大家看看,是不是我理解有误.

-------------------------------------------------------------------------------
2011-2-25
最后证明是我自己的理解出错,维基上写的没错.
化学知识忘得差不多了. :<
上次由 forestchen 在 2011-02-25 9:33,总共编辑 1 次。
头像
大宝
帖子: 2869
注册时间: 2008-06-30 22:32
送出感谢: 0
接收感谢: 10 次
联系:

Re: 维基百科可信度有多高?

#9

帖子 大宝 » 2011-02-24 18:01

科普知识,已经远远“够用了”的级别了
头像
0xcoffee
帖子: 149
注册时间: 2010-10-21 10:54
来自: Alpha Centauri
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 维基百科可信度有多高?

#10

帖子 0xcoffee » 2011-02-24 19:24

forestchen 写了:我经常使用维基,有次发现了一个错误,不知是翻译错了,还是其他,英文版是正确的.
http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%A6%BB%E5%AD%90
离子是指原子由于自身或外界的作用而失去或得到一个或几个电子使其达到最外层电子数为8个(如第一層是最外層,則為2個)的稳定结构。这一过程称为电离。电离过程所需或放出的能量称为电离能。
请大家看看,是不是我理解有误.
这条目还真没注意...我看的都是偏向于人文的,
英文的我没去看...我猜你是说氢离子的情况没有考虑进去吧,我随手修改了一下.
BTW,wiki还是有不少有趣的地方的,比如这个这个.
wiki的可信度还是不错的,但是当然没法非常深入,你可以看看wiki的几大准则.
不过了解一下还是可以的...嗯
---囧了...一叶,怎么链接不能有汉字啊= =
Once you use Arch, you'll never go back.
Arch用得太舒服懒得去玩其他Distro了...
头像
佚之狐L
帖子: 840
注册时间: 2008-01-28 13:02
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 维基百科可信度有多高?

#11

帖子 佚之狐L » 2011-02-24 20:29

黄美姬 写了:我一直好奇维基解密.
这个和百科是两个东西 :em06 ,咱们坛子里也有wiki
携书弹剑走黄沙,瀚海天山处处家;
大漠西风飞翠羽,江南八月看桂花
科学爱好者
帖子: 38
注册时间: 2010-11-26 14:34
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 维基百科可信度有多高?

#12

帖子 科学爱好者 » 2011-02-24 20:37

维基解密网维基百科没有关系。
安装Linux是为了科学计算和编程,思想和思考才是Linux的强项。多媒体娱乐请用Windows.
头像
0xcoffee
帖子: 149
注册时间: 2010-10-21 10:54
来自: Alpha Centauri
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 维基百科可信度有多高?

#13

帖子 0xcoffee » 2011-02-24 21:02

科学爱好者 写了:维基解密网维基百科没有关系。
嗯,这个横幅在中文wiki里挂了很久; )
Once you use Arch, you'll never go back.
Arch用得太舒服懒得去玩其他Distro了...
头像
fanhe
帖子: 2357
注册时间: 2007-03-24 23:45
送出感谢: 0
接收感谢: 9 次

Re: 维基百科可信度有多高?

#14

帖子 fanhe » 2011-02-27 19:35

科普足够了
要专业知识,查paper
头像
谛1
帖子: 115
注册时间: 2008-09-13 17:26
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 维基百科可信度有多高?

#15

帖子 谛1 » 2011-02-27 19:45

各种论文的可信度有多高?各种教科书的可信度有多高?人类所认为正确的各种知识能经过实践检验的有多少?不过是方便众生之作罢了,很少有人愿意去追问其繁杂的根源与目的了.
諸以色觀我,以音聲尋我。
彼生履邪斷,不能當見我。
應觀佛法性,即導師法身。
法性非所識,故彼不能了。
諸和合所為,如星、翳、燈、幻、露、泡、夢、電、雲,應作如是觀。
回复

回到 “深度PK版”