请教 计算机科学在哪里对人类的理解力构成挑战?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
wangtwo
帖子: 73
注册时间: 2007-05-07 9:42
送出感谢: 0
接收感谢: 0

请教 计算机科学在哪里对人类的理解力构成挑战?

#1

帖子 wangtwo » 2011-03-26 8:22

在<<如何阅读一本书>>里, 作者把阅读的目标分为: 为获得资讯而读和为求得理解而读.
我联想自己使用Linux经历, 发现遇到的问题通常通过读文档和搜索就可以解决.
这个过程中没有太多理解上的困难, 往往只是信息的不足. 而学习一门编程语音或者使用
TeX在理解上也没有太大的困难. 不过学习数学或哲学甚至是读小说都无法在阅读过后即能理解.
甚至反复阅读都难以理解.

在和计算机相关的经历中, 没有什么对我的理解力构成实质性的挑战. 另一方面, 计算机
行业是年轻人的天下, 这似乎是由于语言的更新和技术的进步造成的. 如果年纪大的人有
年轻人的学习能力, 也许学习能力可能都不是主要的, 我认为只要年纪大的人身体还没有被"败坏",
就可以在计算机领域里和年轻人竞争.

请问, 计算机领域里有哪些是难以理解的而非是因为信息不够多而不知道的.

除了算法之类和数学相关的的部分.

谢谢.
头像
灰色小狼
帖子: 4572
注册时间: 2008-12-06 10:38
系统: Arch
送出感谢: 21 次
接收感谢: 30 次

Re: 请教 计算机科学在哪里对人类的理解力构成挑战?

#2

帖子 灰色小狼 » 2011-03-26 8:44

软件本身是复杂的,是人类能够创造的最复杂的产物
fnan
帖子: 919
注册时间: 2009-07-01 22:04
送出感谢: 0
接收感谢: 13 次

Re: 请教 计算机科学在哪里对人类的理解力构成挑战?

#3

帖子 fnan » 2011-03-26 20:46

quote]除了算法之类和数学相关的的部分. [/quote]
我觉得就是这部分。
编程本身没什么不可理解,最大困难是如何获得足够有效信息和怎样在那些老生常谈的教程里找到灵感,当然用来入门还是很强大的,本月一号我还不知道怎样让一个简单脚本运行,几个星期就有入门的感觉。
再下来就不容易了,想深入的话非要看E文资料不可,但E文不行啊,就是说不学E玩不下去了。
比如想搞图形编程的话,不用高等数学是不可想像的,想做有关网络的程序,必须至少有基础的网络知识,有与程序主题相关的知识才能找到算法,算法是内功,编程指令是外功,两者精通就是顶尖高手。
一个出色的程序员知识面应该是非常广的吧。
bash不如perl精妙,学不到lisp的皮毛,远不够c++强悍,不过可以用。
回复

回到 “深度PK版”