当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 13 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : Unity vs. GnomeShell
帖子发表于 : 2011-06-05 23:23 

注册: 2011-06-04 10:45
帖子: 7
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我是一个喜欢折腾界面的计算机用户。我喜欢新奇的界面,也重视界面的可用性。因此,
我喜欢并熟悉Gnome/KDE和命令行,并不特别偏向哪一种界面。由于Gnome3的超长开发周
期我等得心焦,就上了相当长一段时间的KDE4,感觉也很好。但我特别期待Gnome3,因
为KDE和Windows太像,我想玩些新鲜的。直到11.04,用上了Unity,同样很容易上手,
但我不死心,前些天上了Fedora 15,细细的使用了一番Gnome3,比起以前Alpha/Beta
阶段是好多了。但我没能坚持3天,现在决定还是使用Unbuntu。

撇开Fedora和Ununtu的因素,我想来比较一下Unity和GnomeShell的优劣。这个比较我希
望是既主观又客观的,希望大家一起来说说这两个界面中你觉得爽和不爽的地方。所谓
主观,当然这个比较不可能排除个人喜好的因素。所谓客观,我想做一些客观的分析,
排除在通常此类比较中常见的个人感情因素,比如,“嗯,Ubuntu这个功能是不错,
Fedora没有,但是,我不怎么用这个(或者说这个功能对我没用)”。优缺点无论大小,
大家摆到桌面上,不要去辩论这些优缺点是不是“重要”。我觉得这两个界面可以互相
学习,取长补短,希望半年以后都有明显的进步。

现在开始抛砖引玉。

1. 界面感观

GnomeShell的界面精细程度明显的超过Unity。个人感觉,Ubuntu的界面在几个大发行版
中是比较土的,主要体现在Theme的制作上。LinuxMint就比Ubuntu好很多。但半年以后
的11.10,ubuntu将使用Gnome3,这方面的差距应该可以忽略不计了。

2. 菜单系统

这两个新界面和G2时代的一个明显不同就是用一堆图标代替了古老的菜单系统。我使用
下来,觉得GnomeShell的方便一点。Unity的主要问题是程序分类的切换不直接,操作
起来明显比GnomeShell麻烦,更不用提G2的主菜单了。

但这个可能是一个设计的理念,Unity中你要运行一个程序,最方便的恐怕是直接alt-f2或者Super调出dashboard。但这里又有一个重大的bug,就是中文支持不行。

3. 窗口管理

窗口管理是G3最不可理喻的地方。由于没有最小化带来的麻烦很大。那自作聪明的自动开一个新桌面的做法,看上去很“美”,实际的使用很是累赘。

4. Unity Indicator

Indicator使用相当的方便,GnomeShell的这个有点不方便,比如Empathy的“trayicon”,会出现在屏幕右下角,一开始我找不到,直到无意碰到了右下角才发现。

5. 全局菜单/工作空间最大化

对是否使用全局菜单这个问题我基本中立,但偏向不使用全局菜单。Tualatrix分析是
由于Unity的全局菜单是假的,有bug云云。其实Apple的全局菜单我也觉得不如Windows的
窗口级菜单方便。比如要选择某个菜单项,若此窗口目前不是活动窗口,需要切换成活动窗口,才能选择菜单。

但话说回来,我对Unity的最大化工作空间的理念是认同的,对它智能显示菜单栏、自动隐藏Launcher Bar的做法觉得比较的满意。

以上是我使用11.04一个多月的体验。欢迎大家谈谈各自的看法。有兴趣大家可以针对每
个特性来一个投票。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: Unity vs. GnomeShell
帖子发表于 : 2011-06-06 0:06 
头像

注册: 2010-01-28 10:45
帖子: 19507
送出感谢: 6
接收感谢: 41
引用:
3. 窗口管理

窗口管理是G3最不可理喻的地方。由于没有最小化带来的麻烦很大。那自作聪明的自动开一个新桌面的做法,看上去很“美”,实际的使用很是累赘。

设置中键为最小化 爽死了
双击最大化 最小化,右键菜单,中键最小化,还缺什么--缺关闭


_________________

*********宁静致远*********
如果我说的有什么不对,请看签名第一行


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: Unity vs. GnomeShell
帖子发表于 : 2011-06-06 0:44 
头像

注册: 2011-01-20 20:57
帖子: 2431
送出感谢: 1
接收感谢: 2
原来中间为最小化啊
学习了。。。


_________________
1、myspace-高达数字实验室
2、这是好东西啊,戳我一下试试
3、没米的孩子可以看看SAE云平台


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: Unity vs. GnomeShell
帖子发表于 : 2011-06-06 0:59 
头像

注册: 2010-01-28 10:45
帖子: 19507
送出感谢: 6
接收感谢: 41
QUO1991 写道:
原来中间为最小化啊
学习了。。。

自己设置


附件:
Screenshot-Tweak Tool.png
Screenshot-Tweak Tool.png [ 18.96 KiB | 被浏览 1896 次 ]



_________________

*********宁静致远*********
如果我说的有什么不对,请看签名第一行
页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: Unity vs. GnomeShell
帖子发表于 : 2011-06-06 8:57 

注册: 2011-06-04 10:45
帖子: 7
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
monk 写道:
引用:
3. 窗口管理

窗口管理是G3最不可理喻的地方。由于没有最小化带来的麻烦很大。那自作聪明的自动开一个新桌面的做法,看上去很“美”,实际的使用很是累赘。

设置中键为最小化 爽死了
双击最大化 最小化,右键菜单,中键最小化,还缺什么--缺关闭


嗯,这么一设置,可能会好多了。但我以前看过一个评测,说Unity比G3直观,这点我非常同意。比如你第一次用这个界面,Unity的菜单就在那里,而G3的你要点击Activities才显示。你说的这个中键也是一样的道理。不知道的人是不行的。

现在我对Unity唯一的不满就是界面不及GnomeShell漂亮,尤其是GnomeShell在点击Activity以后出来的界面,非常的好用、好看。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: Unity vs. GnomeShell
帖子发表于 : 2011-06-06 9:53 
头像

注册: 2007-12-14 13:40
帖子: 49877
地址: 志虚国乌由市
系统: Winbuntu
送出感谢: 29
接收感谢: 413
我都在用,用的都很习惯


_________________
冷轩信

渠月 · QY

本人只会灌水,不负责回答问题

无聊可以点一下→ http://u.nu/ubuntu


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: Unity vs. GnomeShell
帖子发表于 : 2011-06-06 10:31 
头像

注册: 2009-10-16 22:46
帖子: 18958
地址: finland
送出感谢: 28
接收感谢: 48
monk 写道:
引用:
3. 窗口管理

窗口管理是G3最不可理喻的地方。由于没有最小化带来的麻烦很大。那自作聪明的自动开一个新桌面的做法,看上去很“美”,实际的使用很是累赘。

设置中键为最小化 爽死了
双击最大化 最小化,右键菜单,中键最小化,还缺什么--缺关闭

触摸板,木有中键 :em06 :em06
话说gnome3让我不是很满意 :em06 :em06


_________________
>>>>推Ubuntu 桌面培训~~<<<<
>>>>想加入/了解gimp汉化吗,点我吧~<<<<
——————————————————————
不推荐wubi,也不推荐你给别人推荐wubi…………
随心而为的感觉真好……
强推mayhem!!
强推ensiferum


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: Unity vs. GnomeShell
帖子发表于 : 2011-06-06 11:01 
头像

注册: 2008-10-12 12:58
帖子: 557
地址: 天津
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
个人认为非最大化窗口不要全局菜单为好


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: Unity vs. GnomeShell
帖子发表于 : 2011-06-06 12:23 
头像

注册: 2011-03-02 20:23
帖子: 294
系统: openSUSE
送出感谢: 1
接收感谢: 2
nmsfan 写道:
monk 写道:
引用:
3. 窗口管理

窗口管理是G3最不可理喻的地方。由于没有最小化带来的麻烦很大。那自作聪明的自动开一个新桌面的做法,看上去很“美”,实际的使用很是累赘。

设置中键为最小化 爽死了
双击最大化 最小化,右键菜单,中键最小化,还缺什么--缺关闭

触摸板,木有中键 :em06 :em06
话说gnome3让我不是很满意 :em06 :em06

触摸板中键就是左右键同时按


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: Unity vs. GnomeShell
帖子发表于 : 2011-06-06 12:32 

注册: 2010-07-19 21:41
帖子: 22323
系统: OS X
送出感谢: 8
接收感谢: 42
kde 好啊……


_________________
NO DO NO DIE
http://a/%%30%30


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: Unity vs. GnomeShell
帖子发表于 : 2011-06-06 12:34 
头像

注册: 2007-12-14 13:40
帖子: 49877
地址: 志虚国乌由市
系统: Winbuntu
送出感谢: 29
接收感谢: 413
ifounder 写道:
nmsfan 写道:
monk 写道:
引用:
3. 窗口管理

窗口管理是G3最不可理喻的地方。由于没有最小化带来的麻烦很大。那自作聪明的自动开一个新桌面的做法,看上去很“美”,实际的使用很是累赘。

设置中键为最小化 爽死了
双击最大化 最小化,右键菜单,中键最小化,还缺什么--缺关闭

触摸板,木有中键 :em06 :em06
话说gnome3让我不是很满意 :em06 :em06

触摸板中键就是左右键同时按

:em06


_________________
冷轩信

渠月 · QY

本人只会灌水,不负责回答问题

无聊可以点一下→ http://u.nu/ubuntu


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: Unity vs. GnomeShell
帖子发表于 : 2011-06-06 18:28 
头像

注册: 2011-03-24 18:00
帖子: 12
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼主说的这些体验,我都无缘再体会了,虽然我依照WIKI一步一步、不敢有丝毫误差、想解决Nvidia官方驱动的问题,但依然令我非常失望。(省略前面正常的步骤) 按Ctrl+Alt+F1,在root下执行sudo service gdm start,彻底黑屏,无法启动。我的Ubuntu历程呀为什么就如此艰难呢?



:em20


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: Unity vs. GnomeShell
帖子发表于 : 2011-06-07 13:49 

注册: 2011-06-04 10:45
帖子: 7
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Yoshiyoshi 写道:
楼主说的这些体验,我都无缘再体会了,虽然我依照WIKI一步一步、不敢有丝毫误差、想解决Nvidia官方驱动的问题,但依然令我非常失望。(省略前面正常的步骤) 按Ctrl+Alt+F1,在root下执行sudo service gdm start,彻底黑屏,无法启动。我的Ubuntu历程呀为什么就如此艰难呢?
:em20


同情。我从610开始用,没有出什么硬件问题。可能是你的硬件比较的高端?显卡和wifi驱动一向是Linux硬件支持的软肋。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 13 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
cron
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译