初哥简单说下ubuntu和mac的感受

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
2unc
帖子: 191
注册时间: 2006-10-18 17:48
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#61

帖子 2unc » 2014-02-21 15:46

remyzane 写了:
2unc 写了: 1. windows当然有内核
2. 开放性,mac的darwin也是开源的; 移植性,mac和win都有移植arm
3. 市占率,pc市场win还是第一,也不能说win的内核最好

宏内核、微内核还是混合内核,都有各自的优点和问题,我没说lin比mac、win差,但硬要说lin的更优秀是不合适的。
首先你有看到我说 Mac OS X 和 iOS 的 Darwin 不开源吗?

其次瞎扯什么宏内核、微内核、混合内核优缺点?有本事你把Windows那货的优点列出来。

Linux内核的功能、性能、灵活性、可定制性、可移植性都是有目共睹(桌面、嵌入式、Android、ChromeOS、...)

苹果的 Mac OS X 和 iOS 初次发布就使用的统一内核(Darwin), Mac OS X 和 iOS 的完美足以说明Darwin的优秀。

再说说Windows那货:
为了有一个统一的内核,垃圾微软整整花了3年时间才在Windows Phone 8 实现了和 Windows8 使用统一内核
可见其性能、灵活性、可定制性、可移植性有多糟糕。
所以在我眼里Windows8之前微软压根就没什么内核,依垃圾微软以往的表现:桌面和手机系统都分不清楚(要不要开始按钮就能纠结上3-5年),我非常怀疑这货整出来的这个所谓的统一内核是否具有灵活性、独立性(可定制性、可移植性)

如果把它们比做器官,给我的印象就是:Linux是生机勃勃的,Darwin是强劲有力的,Windows那货却充斥着大量脂肪和结石。
1. "首先你有看到我说 Mac OS X 和 iOS 的 Darwin 不开源吗?"
"单自由开放性+可移植性(设备支持)Linux就可以秒杀其它内核了,"

2. windows的NT内核
https://en.wikipedia.org/wiki/Ntoskrnl
https://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Cutler

3.“可定制性、可移植性”
“垃圾微软整整花了3年时间才在Windows Phone 8 实现了和 Windows8 使用统一内核”
“我非常怀疑这货整出来的这个所谓的统一内核是否具有灵活性、独立性(可定制性、可移植性)”

4. win内核优势:
数字签名驱动加载更安全, 图形更快
头像
macinsh
帖子: 114
注册时间: 2013-04-11 13:36
系统: Xubuntu 14.10
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#62

帖子 macinsh » 2014-02-21 18:39

remyzane说话的语气就像一个未成年,难道真是未成年?
remyzane
帖子: 16
注册时间: 2007-12-14 1:04
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#63

帖子 remyzane » 2014-02-21 19:38

macinsh 写了:remyzane说话的语气就像一个未成年,难道真是未成年?
你这小屁孩的语气怎么这么死气沉沉,难道是个真死人?(恕我借用你的无厘头句式)
remyzane
帖子: 16
注册时间: 2007-12-14 1:04
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#64

帖子 remyzane » 2014-02-22 12:47

2unc 写了:win内核优势:
数字签名驱动加载更安全, 图形更快
图形更快?图形快不快关内核屁事。
就算比各平台的图形处理速度,你有Wayland、Xorg、Android、Mac OS X、iOS、Windows、Windows Phone的对比数据吗?

还有说Windows更安全,你就不怕人家笑掉大牙?
2unc
帖子: 191
注册时间: 2006-10-18 17:48
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#65

帖子 2unc » 2014-02-22 15:51

remyzane 写了:
2unc 写了:win内核优势:
数字签名驱动加载更安全, 图形更快
图形更快?图形快不快关内核屁事。
就算比各平台的图形处理速度,你有Wayland、Xorg、Android、Mac OS X、iOS、Windows、Windows Phone的对比数据吗?

还有说Windows更安全,你就不怕人家笑掉大牙?
1. “图形快不快关内核屁事”
因为win的图形在内核里

2. “你有Wayland、Xorg、Android、Mac OS X、iOS、Windows、Windows Phone的对比数据吗?”
因为1, 所以不用对比,这是常识

3. Windows的安全
win不比lin和mac更不安全,这也是常识
更安全的具体方面我说的很精确:“数字签名驱动加载更安全”
remyzane
帖子: 16
注册时间: 2007-12-14 1:04
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#66

帖子 remyzane » 2014-02-22 17:34

2unc 写了:
remyzane 写了:
2unc 写了:win内核优势:
数字签名驱动加载更安全, 图形更快
图形更快?图形快不快关内核屁事。
就算比各平台的图形处理速度,你有Wayland、Xorg、Android、Mac OS X、iOS、Windows、Windows Phone的对比数据吗?

还有说Windows更安全,你就不怕人家笑掉大牙?
1. “图形快不快关内核屁事”
因为win的图形在内核里

2. “你有Wayland、Xorg、Android、Mac OS X、iOS、Windows、Windows Phone的对比数据吗?”
因为1, 所以不用对比,这是常识

3. Windows的安全
win不比lin和mac更不安全,这也是常识
更安全的具体方面我说的很精确:“数字签名驱动加载更安全”
你个二货你给我解释解释什么比较,什么叫相对。
有这“win不比lin和mac更不安全,这也是常识”就够了,瞎扯什么"数字签名驱动"这种根本不值一提的边角料
2unc
帖子: 191
注册时间: 2006-10-18 17:48
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#67

帖子 2unc » 2014-02-22 17:45

remyzane 写了:
2unc 写了:
remyzane 写了:
2unc 写了:win内核优势:
数字签名驱动加载更安全, 图形更快
图形更快?图形快不快关内核屁事。
就算比各平台的图形处理速度,你有Wayland、Xorg、Android、Mac OS X、iOS、Windows、Windows Phone的对比数据吗?

还有说Windows更安全,你就不怕人家笑掉大牙?
1. “图形快不快关内核屁事”
因为win的图形在内核里

2. “你有Wayland、Xorg、Android、Mac OS X、iOS、Windows、Windows Phone的对比数据吗?”
因为1, 所以不用对比,这是常识

3. Windows的安全
win不比lin和mac更不安全,这也是常识
更安全的具体方面我说的很精确:“数字签名驱动加载更安全”
你个二货你给我解释解释什么比较,什么叫相对。
有这“win不比lin和mac更不安全,这也是常识”就够了,瞎扯什么"数字签名驱动"这种根本不值一提的边角料
争不过开始爆粗口了么?

+ “win不比lin和mac更不安全,这也是常识”:
这句话的意思是,lin和mac不比win更安全
头像
macinsh
帖子: 114
注册时间: 2013-04-11 13:36
系统: Xubuntu 14.10
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#68

帖子 macinsh » 2014-02-22 18:35

ls的真闲
remyzane
帖子: 16
注册时间: 2007-12-14 1:04
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#69

帖子 remyzane » 2014-02-22 18:48

2unc 写了:
remyzane 写了:
2unc 写了:
remyzane 写了:
2unc 写了:win内核优势:
数字签名驱动加载更安全, 图形更快
图形更快?图形快不快关内核屁事。
就算比各平台的图形处理速度,你有Wayland、Xorg、Android、Mac OS X、iOS、Windows、Windows Phone的对比数据吗?

还有说Windows更安全,你就不怕人家笑掉大牙?
1. “图形快不快关内核屁事”
因为win的图形在内核里

2. “你有Wayland、Xorg、Android、Mac OS X、iOS、Windows、Windows Phone的对比数据吗?”
因为1, 所以不用对比,这是常识

3. Windows的安全
win不比lin和mac更不安全,这也是常识
更安全的具体方面我说的很精确:“数字签名驱动加载更安全”
你个二货你给我解释解释什么比较,什么叫相对。
有这“win不比lin和mac更不安全,这也是常识”就够了,瞎扯什么"数字签名驱动"这种根本不值一提的边角料
争不过开始爆粗口了么?

+ “win不比lin和mac更不安全,这也是常识”:
这句话的意思是,lin和mac不比win更安全
不好意思是我看错了,看来是我大大的高估了你个蠢货的智商。
2unc
帖子: 191
注册时间: 2006-10-18 17:48
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#70

帖子 2unc » 2014-02-22 19:00

已举报~
头像
YeLee
论坛版主
帖子: 26408
注册时间: 2008-08-13 8:48
系统: Fundu i64
来自: 东海硇州,一双管钥。
送出感谢: 25 次
接收感谢: 307 次
联系:

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#71

帖子 YeLee » 2014-02-22 19:05

69L人身攻击,警告一次。 :em01
◎当我站在道德的高度上俯视别人的时候,发现自己是多么渺小。
♥执着但不偏激,反对而不排斥,坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关
头像
macinsh
帖子: 114
注册时间: 2013-04-11 13:36
系统: Xubuntu 14.10
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#72

帖子 macinsh » 2014-02-22 19:29

:em05 :em05 :em05
陽光院景仁
帖子: 1513
注册时间: 2009-09-25 20:19
送出感谢: 3 次
接收感谢: 0

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#73

帖子 陽光院景仁 » 2017-05-03 17:10

Windows NT最早開發的那個年代正是微核心概念最流行的年代,本來微軟是計劃將NT做成Hurd那樣的微核心系統,但在實際開發中發現微核心效率實在是太低了,不得不改成混合核心。Darwin則源於NeXTSTEP,也是起源於那個年代,所以也使用混合核心架構。但現在微核心已經不熱門了,甚至GNU自己也承認效率過低以至於簡直不可用。反過來Darwin的混合核心身分已經成了其缺點之一而不是優點。
头像
wojiaowwj
帖子: 669
注册时间: 2011-03-18 0:22
系统: Chakra Linux
来自: 上海
送出感谢: 0
接收感谢: 14 次

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#74

帖子 wojiaowwj » 2017-05-05 8:33

真正用这些来干活的人,谁在乎这东西是什么核心的,干活不拖后腿就行了。能干活的前提下,UI能统一一点,就谢天谢地了。统一的前提下还能保持一定的设计水准,那就非常不错了。
除了程序员,我实在想不到谁有这个必要关注内核,直截了当的说,关我何事。。。
更直接的区别是上层应用的区别。mac的应用,专门开发以外的软件,我见过的不少都比相应的Windows版本简陋。抛开功能上不提,UI上确实简洁很多。但是对很多人来说这个构不成优势啊,连个office都不怎么能用,onenote还是严重残缺的,这怎么当生产力工具。
Windows的缺点,我认为在座各位如果要说的话,没必要说到深层,一来是太繁杂,二来,本论坛有几个人有这种水平的?大部分的人顶多对老旧软件的难用发发牢骚就不错了。
至于linux桌面应用。。。好吧我看不出有什么特色。
陽光院景仁
帖子: 1513
注册时间: 2009-09-25 20:19
送出感谢: 3 次
接收感谢: 0

Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受

#75

帖子 陽光院景仁 » 2017-05-05 10:13

其實即使是對於程式設計師等開發者,一般也是不需要關心系統核心的。

不只是Mac,平時比較常用國外軟體的應該都知道西方人比較偏好簡潔的軟體,除了Windows、Office、PotoShop等少數龐然大物,絕大多數的西方主流軟體、網站等產品都很簡潔甚至是簡陋不堪,和習慣繁華雜亂的東亞尤其是中國軟體和網站形成極端的對比。

微軟和Google也都在致力於解決app生態的混亂問題,也都在強勢推行各自的app store,讓應用程式在沙箱中執行,新版Windows和Android甚至可以設定限制僅從官方商店獲取應用程式。
回复

回到 “深度PK版”