有些自由软件算不算是变相的闭源?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
adam8157
帖子: 2794
注册时间: 2009-03-05 16:31
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#16

帖子 adam8157 » 2014-06-19 11:22

leavfin 写了:
adam8157 写了:不算, 自由软件的定义没说你有强制别人分发何种代码的自由.
自由是自己对自己的权利,怎么能涉及他人呢?那就变权力了
对啊, 对啊! 所以人家不接受你的patch, 没让你参与开发, 怎么就变相闭源了? 这是人家的自由, 符合自由软件的定义
头像
leavfin
帖子: 594
注册时间: 2012-01-12 13:32
送出感谢: 1 次
接收感谢: 6 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#17

帖子 leavfin » 2014-06-19 12:50

luojie-dune 写了:。。。凭什么你认为的自由就是自由。。。自由本来定义好多种。。。
这里没讨论自由的定义,所指自由软件皆指gnu的定义
头像
leavfin
帖子: 594
注册时间: 2012-01-12 13:32
送出感谢: 1 次
接收感谢: 6 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#18

帖子 leavfin » 2014-06-19 13:10

adam8157 写了:
leavfin 写了:
adam8157 写了:不算, 自由软件的定义没说你有强制别人分发何种代码的自由.
自由是自己对自己的权利,怎么能涉及他人呢?那就变权力了
对啊, 对啊! 所以人家不接受你的patch, 没让你参与开发, 怎么就变相闭源了? 这是人家的自由, 符合自由软件的定义
不仅没破坏定义,还好好遵守着呢。
虽然条款里没写必须接受patch(不合理),但是自由软件的精神丧失了。
一个不让人参与的项目,就算挂了gpl的许可,实际上的效果和闭源就没多大差别了。
代码不让改,要改请fork,拒人门外的态度怎么想都是不好的,当然这是假设的极端情况。
令人感叹的是,有时候明明是不好的,却依然兴盛,不举例了。

ps:大家怎么都喜欢搞定义呢?那是人定的,没讨论的意义,人家那么定就那么定了。
头像
nyfair
帖子: 1065
注册时间: 2007-12-07 12:49
系统: winnux10
来自: Tree New Bee
送出感谢: 2 次
接收感谢: 13 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#19

帖子 nyfair » 2014-06-19 13:41

代码: 全选

自由啊,多少罪恶假汝之名以行!
不先讨论完定义,而讨论你所认为的自由,那别人的自由何在
本人在此论坛仅负责吐槽,问题急需解决请支付宝转账5毛至{我的id@qq.com},将会竭诚为您服务

linux常见多媒体问题处理指南

1. 视频播放有问题->卸载gstreamer
2. 音频播放有问题->卸载pulseaudio
3. 远程播放有问题->卸载avahi
4. 系统全都有问题->卸载systemd,远离Lennart这傻逼让你从此轻松自在

⇩自由网络⇩
https://github.com/nyfair/freeweb
头像
YeLee
论坛版主
帖子: 26408
注册时间: 2008-08-13 8:48
系统: Fundu i64
来自: 东海硇州,一双管钥。
送出感谢: 25 次
接收感谢: 307 次
联系:

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#20

帖子 YeLee » 2014-06-19 13:45

文明社会提倡规律化的自由。 :em01
◎当我站在道德的高度上俯视别人的时候,发现自己是多么渺小。
♥执着但不偏激,反对而不排斥,坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中
送出感谢: 9 次
接收感谢: 61 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#21

帖子 luojie-dune » 2014-06-19 13:50

自由软件定义的是软件,不是项目。你在讨论啥呢?
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
头像
leavfin
帖子: 594
注册时间: 2012-01-12 13:32
送出感谢: 1 次
接收感谢: 6 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#22

帖子 leavfin » 2014-06-19 14:07

nyfair 写了:

代码: 全选

自由啊,多少罪恶假汝之名以行!
不先讨论完定义,而讨论你所认为的自由,那别人的自由何在
怎么牵扯到定义自由上去了?gnu不是给了定义了吗?
前面已经指出了本贴所指,如果不同意gnu的定义,那就无法继续了。
头像
leavfin
帖子: 594
注册时间: 2012-01-12 13:32
送出感谢: 1 次
接收感谢: 6 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#23

帖子 leavfin » 2014-06-19 14:16

YeLee 写了:文明社会提倡规律化的自由。 :em01
前日观看一部影片,god bless america
"如果我们不以文明为荣,那还要文明干什么?“
如果文明倡导规律,那就遵守规律,可只遵守规律,那样的文明好吗?
何况那点规律还守不住
头像
leavfin
帖子: 594
注册时间: 2012-01-12 13:32
送出感谢: 1 次
接收感谢: 6 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#24

帖子 leavfin » 2014-06-19 14:23

luojie-dune 写了:自由软件定义的是软件,不是项目。你在讨论啥呢?
项目的结果是软件吧,自由软件运动,大教堂和市集,讲的不就是两者来的吗。
结果是符合定义的,过程却偏离了结果的初衷,这个是问题的关键。
头像
adagio
论坛版主
帖子: 22120
注册时间: 2008-02-17 23:47
来自: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 7 次
接收感谢: 74 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#25

帖子 adagio » 2014-06-19 14:26

你可以随意的fork,没有干涉你的自由啊 :em06
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手
头像
adagio
论坛版主
帖子: 22120
注册时间: 2008-02-17 23:47
来自: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 7 次
接收感谢: 74 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#26

帖子 adagio » 2014-06-19 14:35

你的理解好像是这样: :em04
你作为一个乘客上了飞机,飞到半空中发现飞行员技术不行,比如不够快啥的,就去驾驶室砸门要求跟机长谈谈,实在不行就滚粗让我来,这样当然会被拒绝啊,然后你就跑来发个帖说这架飞机性能不行、驾驶者是菜鸟,同时还没有“真正的自由”。
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手
头像
leavfin
帖子: 594
注册时间: 2012-01-12 13:32
送出感谢: 1 次
接收感谢: 6 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#27

帖子 leavfin » 2014-06-19 14:36

adagio 写了:你可以随意的fork,没有干涉你的自由啊 :em06
除了发布后fork的自由,gnu定义自由软件的开发可以和闭源看齐,所以感觉像是变相的闭源(开发过程)。
大教堂和市集中的市集是可以做成小教堂的。
头像
leavfin
帖子: 594
注册时间: 2012-01-12 13:32
送出感谢: 1 次
接收感谢: 6 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#28

帖子 leavfin » 2014-06-19 14:55

adagio 写了:你的理解好像是这样: :em04
你作为一个乘客上了飞机,飞到半空中发现飞行员技术不行,比如不够快啥的,就去驾驶室砸门要求跟机长谈谈,实在不行就滚粗让我来,这样当然会被拒绝啊,然后你就跑来发个帖说这架飞机性能不行、驾驶者是菜鸟,同时还没有“真正的自由”。
差一点,这飞机叫自由号,抵达目的地后所有技术参数设备都是公开的。
飞到一半的时候,有人上去看看,然后感觉某些设备没调好,就想和驾驶员商量改进。
驾驶员说,只许看,不许摸,我说了算,虽然驾驶员没任何错误。

个人觉得以gnu定义的自由软件,其开发过程不应该一味拒绝patch,其理念是代码共享(虽然定义没强制)。
就像Richard Stallman有说过人们搞混了自由软件和开源软件。不让人参与的项目,产生的软件应该最多叫开源软件。
头像
adagio
论坛版主
帖子: 22120
注册时间: 2008-02-17 23:47
来自: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 7 次
接收感谢: 74 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#29

帖子 adagio » 2014-06-19 15:02

好吧,其实我对GNU和GPL都不太懂,但还是感觉你肯定钻了牛角尖了 :em20
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手
头像
leavfin
帖子: 594
注册时间: 2012-01-12 13:32
送出感谢: 1 次
接收感谢: 6 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#30

帖子 leavfin » 2014-06-19 15:22

adagio 写了:好吧,其实我对GNU和GPL都不太懂,但还是感觉你肯定钻了牛角尖了 :em20
我也不太懂,只是觉得刻意划分什么自由软件,开源软件,闭源软件没什么意思。
同样几行代码,挂不同的许可,就可以改变人们的态度,马哲毛邓带三表辩证唯物主义都还给老师了。
回复

回到 “深度PK版”