讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
onlylove
论坛版主
帖子: 4413
注册时间: 2007-01-14 16:23
送出感谢: 0
接收感谢: 99 次

讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#1

帖子 onlylove » 2014-11-04 20:34

rt
作为基础设施,比方dhcp和存储服务器的时候,两个系统在不考虑性能,资源充足的情况下,哪个更稳定点?(资源不够的情况……你那不是欺负windows么)
桌面用户就别来讨论了,看ubuntu每天各种桌面错误吧……这帖子说的是服务器和基础设施,欢迎各个手里攥着一大把server的同学来讨论

ps:发这个帖子的理由
某dd对linux的稳定性很不屑,一直苦于找不到干货
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
头像
oneleaf
论坛管理员
帖子: 10231
注册时间: 2005-03-27 0:06
系统: Ubuntu 12.04
送出感谢: 7 次
接收感谢: 103 次

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#2

帖子 oneleaf » 2014-11-04 22:03

windows的最大问题是安全补丁需要重启,而linux大部分情况下,不需要重启。而重启对应运维而言是很大的风险。
onlylove
论坛版主
帖子: 4413
注册时间: 2007-01-14 16:23
送出感谢: 0
接收感谢: 99 次

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#3

帖子 onlylove » 2014-11-05 20:51

管理员发话了,你们就不敢吵了么……看看别的帖子,吵得多热闹……
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33999
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
送出感谢: 8 次
接收感谢: 63 次
联系:

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#4

帖子 月下叹逍遥 » 2014-11-05 23:46

老板的集群常年高负荷运行,除了断电没重启过。第一性原理计算,某窗口的内存机制天生硬伤,玻璃心。老老实实用桌面,不折腾,不更新,二者都没那么容易死,就是一群小白,乱鼓捣,才搞得系统看似很脆弱。至于难学,呵呵,不愿意学,别说人家不稳定。

来自我的 MI 2S 上的 Tapatalk
心似浮云常自在,意如流水任东西。
此事背后一定有个天大的咪咪
广告:
1、走过路过,不要错过,dropbox网盘2.25G大放送
py大法好,退C保平安
java多妖孽,VB本异端
日诵一千遍,快活似神仙
rosynirvana
帖子: 907
注册时间: 2011-02-14 17:46
送出感谢: 3 次
接收感谢: 119 次

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#5

帖子 rosynirvana » 2014-12-05 2:37

我补充一个,win出了问题只能等着微软来修,可是有时候微软大爷不高兴修

https://technet.microsoft.com/library/security/2743314

代码: 全选

Is this a security vulnerability that requires Microsoft to issue a security update? 
No, this is not a security vulnerability that requires Microsoft to issue a security update. This issue is due to known cryptographic weaknesses in the MS-CHAP v2 protocol and is addressed through implementing configuration changes.
walker.ma
帖子: 26
注册时间: 2014-11-05 7:10
系统: LinuxMint 17
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#6

帖子 walker.ma » 2014-12-05 11:05

生态环境决定的,如果大家都喜欢用windows作为服务器,相信windows也能做得更好,但实际情况不是,大部分的服务器都是linux,
原因很多了,最主要的还是钱我觉得,只要钱到位,玻璃都干碎 :em04 :em04
Linux Mint 17 Mate Edition
人啊,总得活出点信仰来
头像
YeLee
论坛版主
帖子: 26408
注册时间: 2008-08-13 8:48
系统: Fundu i64
来自: 东海硇州,一双管钥。
送出感谢: 25 次
接收感谢: 307 次
联系:

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#7

帖子 YeLee » 2014-12-05 13:09

进来签个到,留个到此一游。 :em01
◎当我站在道德的高度上俯视别人的时候,发现自己是多么渺小。
♥执着但不偏激,反对而不排斥,坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关
onlylove
论坛版主
帖子: 4413
注册时间: 2007-01-14 16:23
送出感谢: 0
接收感谢: 99 次

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#8

帖子 onlylove » 2014-12-05 20:29

walker.ma 写了:生态环境决定的,如果大家都喜欢用windows作为服务器,相信windows也能做得更好,但实际情况不是,大部分的服务器都是linux,
原因很多了,最主要的还是钱我觉得,只要钱到位,玻璃都干碎 :em04 :em04
windows服务器除了要钱和性能略拙计,其他的还真挺好的,特别对于没钱招专职维护的小企业来说,维护方便,当然了,安全性是个问题,因为要等微软修
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
systhinker
帖子: 202
注册时间: 2011-10-12 10:34
送出感谢: 2 次
接收感谢: 1 次

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#9

帖子 systhinker » 2014-12-07 20:35

俺们一个客户,省会城市事业单位,已明确要求我们弃用windows服务器,改用linux
头像
TeliuTe
论坛版主
帖子: 7407
注册时间: 2007-11-25 13:29
系统: 14/16/18/Fedroa22/w7
来自: 新疆博乐
送出感谢: 29 次
接收感谢: 97 次
联系:

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#10

帖子 TeliuTe » 2014-12-07 22:22

以前用win2k、2k3做校园网服务器dz的程序,稳定性也很好,内网安全性没什么要求,速度和稳定性要求高些
后来用Ubuntu来架设校园网,变化不大,操作上麻烦些,会碰到权限问题
--
之前有个无盘工作站的win2k服务器,锐起的程序带30台win98流畅运行,后来装了debian5用drbl组网,卡的无可奈何
头像
幸运猴子
帖子: 35
注册时间: 2015-01-14 5:34
系统: 14.04
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#11

帖子 幸运猴子 » 2015-01-19 14:13

systhinker 写了:俺们一个客户,省会城市事业单位,已明确要求我们弃用windows服务器,改用linux
我之前也见到过其他事业单位改用linux,软件的开发语言也切换成为了JAVA。这都是什么情况?难道现在政府也开始考虑版权问题?
rosynirvana
帖子: 907
注册时间: 2011-02-14 17:46
送出感谢: 3 次
接收感谢: 119 次

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#12

帖子 rosynirvana » 2015-02-14 1:21

幸运猴子 写了:
systhinker 写了:俺们一个客户,省会城市事业单位,已明确要求我们弃用windows服务器,改用linux
我之前也见到过其他事业单位改用linux,软件的开发语言也切换成为了JAVA。这都是什么情况?难道现在政府也开始考虑版权问题?
一方面是正版化(很多年前有些地方就在搞了),另一方面是对抗微软的垄断
ubuntuubun
帖子: 236
注册时间: 2014-03-01 10:03
系统: ubuntu
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#13

帖子 ubuntuubun » 2015-02-15 0:44

linux版本太多,有些发行版不稳定。
fengcloud
帖子: 81
注册时间: 2013-10-08 16:37
系统: windows2008R2
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

#14

帖子 fengcloud » 2015-04-09 23:09

一般来说LINUX会好点,不过现在的WINDOWS也进步了许多,最新版windows2012R2不停机维护,在线实时迁移,备份还是很方便的,各有各的好吧!
回复

回到 “深度PK版”